A kutya sokat fogyott az étrend megváltoztatása után
Nagyra értékelném Öntől egy kis gondolkodási lehetőséget!
Mindezt nagyon furcsának találom, és ha jól értem, az állatorvos is veszteséges.
Igen, talán az is fontos: minél többet eszik a szuka, annál több jön ki hátul. Tehát nem csodálkozom azon, hogy semmi sem nő a szukán, vagy hogy csak még jobban lebomlik. De mi lehet más.
LG egy zavart Andreától
5 hét 5 hét alatt sok.
Meghatározták a cTLi-t (kutya tripszinszerű immunreaktivitás)?
Ez a teszt információt nyújt a hasnyálmirigy elégtelenségéről.
megtalálható a Laboklin honlapján: http://www.laboklin.de/pdf/de/news/labok. t_1310.pdf
Párszor már helyettesítettem a hasnyálmirigy-enzimeket kutyáknál, ahol minden hasnyálmirigy-elégtelenségnek tűnt, de a laboratórium legalábbis egy ideig nem. Általában egy idő után képesek voltunk abbahagyni. Talán beszéljen újra az állatorvossal?
A legtöbb tiszta húsos doboz valóban NAGYON alacsony zsírtartalmú.
Tehát, amikor mindent tisztáztak és egészségügyi szempontból kizártak, akkor személy szerint úgy gondolom, hogy ennek oka az adagok zsírtartalma. Sajnos jól ismert probléma a nedves ételekkel. Azt is megkérdőjelezem, hogy egy állatorvos szeretné-e beadni a TroFu-t ezzel a diagnózissal. Én személy szerint elgondolkodnék egy változáson.
Alternatív megoldás lehet a zsír hozzáadása vagy a BARF-re való váltás.
Nagyon örülök a válaszaidnak - köszönöm szépen.
Eddig mindent tisztáztak az egészség szempontjából. A cTLi is rendben van.
Tehát személy szerint megtalálnám az egyszerűbb, olcsóbb és egyszerűbb változatot. Jelenleg a barátomnak nincs fagyasztója, és miután jövőre elvándorolnak, ő sem akar ilyet vásárolni. Nem tudom, lehet, hogy a hűtőszekrényben nincs egy kis rekesz, ahol legalább két vagy három zsák zsírt tárolhatna.
Azt sem tudom megérteni, hogy az állatorvosok a trofut ajánlják. Az egyetlen probléma az, hogy ketten még nem találtunk olyan állatorvost, aki legalább valamennyire úgy működne, ahogy szeretnénk.
Gondolod, hogy a gyors orvoslás érdekében először keverhetünk egy kis vajat a takarmánnyal?
Ez egy juhászkutya, aki korábban nagyon vékony volt és 26-28 kg volt. 5 kg-mal kevesebb csak nehéz, figyelembe véve, hogy előtte valamivel többet is felhasználhatott volna. Mostantól gyors orvoslásra van szükség, és ez anélkül is lehetséges, hogy át kellene váltani a trofura.
Miután sokat olvastam és megpróbáltam okosabbá válni, most még egy kérdésem van.
Bárki közületek meg tudja magyarázni nekem, hogy mit mond nekem a nyersfehérje értéke? Egyes adagoknál ez 10% körüli, másoknál 20% körüli. Csak ne értsd. Talán valaki közületek meg tudja magyarázni ezt nekem úgy, hogy megértsem? Nagyon jó lenne.
A nyersfehérje a termékben található összes fehérjekomponens kombinációja. Az eredettől függetlenül. Ez származhat kiváló minőségű izomhúsból vagy szennyvíziszapból. Rendszerint alacsonyabbrendű fehérjét, plusz növényi fehérjét használnak. Ragadozóinknak, vagyis kutyáknak és macskáknak azonban állati fehérjére van szükségük.
És hamarosan Németországból.
Üdvözlettel
Susanne
A megadott% -számokat csak a szárazanyag kiszámítása után tudja összehasonlítani.
És akkor sem tudod (ahogy már írtuk), honnan származik a fehérjeérték, az izomhúsból vagy a porcból, a kötőszövetből, a karmokból, a tollakból stb.
A megadott RPr a mért nitrogénértékből származik, vagyis nem feltétlenül tápláló összetevőkből.
Végső soron a gyártó adataiba vetett bizalom kérdése.
Hogyan számította ki valójában a szükségletet?
Talán a kutya valójában túl kevés energiát kap?
(Életkor, tevékenység)
Vizsgálták-e valaha a székletet helyreállítási rendellenességek miatt?
Mh, ez nem olyan egyszerű.
Először kiszámoltam, hogy mennyi húst és zöldséget kap a barfolásból. Éppen úgy, ahogy a kutyámnak tettem Swanie bárókönyve segítségével.
A tiszta húsos dobozok tartalmaznak egy ajánlást arra is, hogy mennyi szükség van egy kutyának naponta. Ez egyezett a számított húseredményemmel. Időközben azonban a kiszámított adag dupláját etetjük!
Találja meg, hogy a kannák csak nehezek. A zsírtartalom szinte minden dobozban nagyon alacsony, és ez nem olyan változatos.
A szerves minőség fontos a barátom számára is.
Jelenleg hiányoznának az ismereteim arról is, hogyan lehet kiszámítani a szükséges energiamennyiséget, és mit eredményez végül az étel.
A székletet nem vizsgálták a felhasználás romlása szempontjából. Nem tudta, hogy ez lehetséges, és az állatorvos nem említett semmit. Hogyan működik, és kivel kell kapcsolatba lépnie?
Nagyon-nagyon köszönöm az értékes információkat!
Talán meg tudná mondani, hogy milyen adagokat etet, és hogy pontosan mit kap ezenkívül.
Csak tényleg készítsen naplót, hogy áttekintése legyen.
Széklet - textúra - milyen gyakran
Ha dolgozik, vagy csak sétálni megy, stressz van a családban, némi változás?
Az állatorvosok elküldhetik a székletet a laboratóriumba.
Mindenekelőtt értelme van, ha úgy gondolja, hogy a szuka nem megfelelően használja.
Ha azonban eredményre lenne szükség, akkor még nem tudja az okát.
A széklet színében, konzisztenciájában, illatában és térfogatában különbözik a "normálistól"?
Mindig éhes? rossz evő?
Beszéljen számokkal, mit számoltak és mennyit adott. Mi van vele.
Néha egyszerűen nem elég. a tevékenységi szinthez stb.
Minden számítás mindig csak egy nyom, amelyet a valóság és a gyakorlat gyakran fejjel lefelé dob
Lásd még a házi feladatot és a végső feladatot
Most ad hozzá zsírt?
megkérdezhetem, hogy hívják az ételt?
Volt itt egy szukám is, aki egyre vékonyodott. A hasnyálmirigy értékei rendben voltak.
Ezután homeopátiásan kezeltem, és körülbelül 4 hétig betettem az Almazyme-t a takarmányába. Lám, újra hízott és nem tartotta a súlyt. Ezután lassan újra csökkentettem az enzimeket, és végül elkezdtem.
Akinek soha nem volt kutyája, nem tudja, mit jelent szeretni és szeretni! Arthur Schopenhauer
Nos, valahol az a feltételezés, hogy valamit nem használnak megfelelően. De vajon hoz-e egyáltalán valamit a teszt, ha utána még mindig nem tudja miért (ha van)?
A széklet színe, állaga és szaga nem észrevehető. Ami azonban feltűnő, az az összeg! De ez már az átállás előtt is így volt. Előtte naponta egyszer volt nedves étel + rizs és zöldségpehely, a második adag pedig száraz étel volt. Ezzel a kombinációval a szuka mindig nagyon karcsú volt, és véleményem szerint a cölöpök túl gyakran és túl nagyok voltak.
A nedves étel tiszta húsdobozokból áll, a Herrmann's Bio Ente cégtől. Kezdtünk napi 400 g tiszta húsos dobozból és 100 g főtt, pürésített burgonyából. Most 800 g tiszta húsos doboz és 300 g burgonya van. Ezenkívül egy evőkanál lenmagolajat (az állatorvos tanácsolta nekünk), pépesített és reszelt sárgarépát hetente kétszer-háromszor, hetente kétszer egészben, nyers tojásban és néha némi alga.
A mennyiség ellenére sem tűnik elégnek, mert a szuka kint keres gyümölcsöt, diót stb. és ez az átállásig nem volt így. Nagyon lassan megeszi a tálat. Általában a második kutyának kell először indulnia. Egy hétre kellett volna vinnem, de le kellett szakítanunk, mert nem nyúlt hozzám az ételhez. Már régóta ismer, de nem ez volt a szokásos környezet.
A szukát naponta egyszer körülbelül 20 percig futtatják. Egyébként szabadon ugrik egy lógazdaságra. Valójában tele van energiával. De hogy milyen mozgása van a végén, azt normálisnak mondanám. Az egyetlen dolog, ami nem biztos, hogy nagy, az, hogy minden bizonnyal egy kicsit alulhúzott. Egyébként nincs stressz és nincs változás.
Az is vicces, hogy folyton vakarja magát. Úgy gondoltuk, jobb lehet, ha teljesen áttérünk a nedves ételekre, de semmi sem történt.
Az evőkanál olajon kívül jelenleg nem jut zsír. Megfontoltuk, hogy vaj adhatunk-e csütörtökig. Csütörtök este meglátom a barátnőmet és elhozhatnám neki a marhahúsom. A jövőben két-három kis csomagot tárolhat a kis fagyasztórekeszében, és rendszeresen feltölthetem ezt a készletet, mert van egy nagy fagyasztóm.
Remélem, most nem felejtettem el semmit. A fejem lassan forog .
A viszketésről és arról, hogy lótelepen él:
valaha bolhákra gondolt?
Néhány kutya bolhafertőzéssel (néha vagy alkalmanként) viszonylag észrevétlenül megúszik
A bolhafertőzésre már gondoltunk. Az állatorvos megnézte a bundát, és nem talált semmit. Az alvóhelyeket egyébként is kezelték, és a szukának valószínűleg kapnia kell egy 3 hónapig tartó tablettát is. Sajnos csak úgy tudom reprodukálni, ahogy a barátom mondta.
Akinek soha nem volt kutyája, nem tudja, mit jelent szeretni és szeretni! Arthur Schopenhauer
Most elvégeztem a matematikát, mindent szárazanyagban, beleértve a nyers kacsahúst is, átlagosan 20% RP értékkel .
Aztán 27,3 RP-t kapok a TM-ben Hermann takarmányáért és 80% -ot nyers húsért. Egy meghatározott 10% RP értékű nedves étel 40% RP a DM-ben
Tehát ebből a konzervből majdnem 3-szor annyit kellene grammban táplálnia, HA 80/20-as arányt vesz az alapra.
Úgy gondolom, hogy a gyártó információja az élelmiszer mennyiségéről nagyobb valószínűséggel 60/40 vagy 50/50, és egyértelmű energiaforrásként KH-forrást is tartalmaz.
Csakúgy, mint az egyetemi klinikák 30/30/30-at ajánlanak. Tehát valószínűleg kevesebb hús .
Most mindenki magának gondolhatja a többit
Kicsit meglepődtem magam a számla után, köszönöm a kihívást, hogy újra megvizsgáljam
Még tisztáznám, miért ürít annyira a szuka. De az is lehet, hogy túl sok rostot és túl kevés RP-t és zsírt kapott, még talán korábban is. Gondoljon tehát a tisztítás után a bél szerkezetére is.
Ha kannák, mit szólnál Lunderland/Boos-hoz?
Egyébként a burgonya mennyiségét gyakran túlértékelik a hasznosság szempontjából, mert 2 burgonya annyira kinéz. És ha vannak még viaszosak