A lapos osztás és a horgászfórum közötti kapcsolat - fórum a legjobb tippekkel a horgászathoz
just_a_placebo
Mivel visszatértem a horgászfelszerelések bővítéséhez, és egy új bot is hozzáadásra kerül, felvetődik egy alapvető kérdés számomra:
Melyik vonal pontosan a rúdhoz megfelelő? | fej krat
A legtöbb botnak csak öntési súly specifikációja van, de sajnos egyik sem kapcsolódik a tökéletes vonalosztályhoz?
Levezethet-e lineáris összefüggést a dobó súlyával, vagy ez totális hülyeség? A zsinór osztály a legyező botokra vonatkozik (ha jól hallottam), de sajnos ez az információ nyilvánvalóan hiányzik szinte minden rúdról?
Mi a kapcsolat az lb tesztgörbével?
Valójában az lb tesztgörbe azt az erőt jelzi, amelynél a rúd 90 ° -os szögbe hajlik?! De ez azt jelentené, hogy csak 2,5 lb-os zsinórt kell húznom a 2,5 l-es pontyrúdra? De nem igaz megint? | uhoh:
Most már teljesen zavart vagyok, ezért kérem, magyarázza el nekem, hogyan találhatom meg a tökéletes vonalat (teherbírást) bármely orsóhoz?
Előre is köszönöm! #H
Síp79
több időt akar a horgászatra!:-)
AW: A lapos osztás és a vezeték kapcsolata
Tehát a legyező botokkal ennek nagyon sok értelme van, mert a zsinór a súly, és pontosan illeszkednie kell a rúdhoz. Normál rudaknál a zsinórvastagság meglehetősen széles, ami azt jelenti, hogy sokféle zsinórvastagságot lehet horgászni egy rúddal. miközben egyértelműen megette, hogy a nagyon könnyű rudakon (5-15 g dobósúly) 0,50 mono nem veszített. Véleményem szerint csak érzéssel lehet menni, később pedig a múlt és a múlt nemet mond. egyél hülyén, de ne tegyél másként, ha engem kérdezel.
Síp79
több időt akar a horgászatra!:-)
AW: A lapos osztás és a vezeték kapcsolata
elfelejtettem.
a normál zsinórral ellátott normál rudaknál a zsinórnak nincs olyan súlya, mint a legyező horgászatnak, és ólomsúly vagy mesterséges csali nélkül nehéz a rúddal dobni. Ha nem fordítja a légyrudat légyre, akkor is működik, mert a zsinórt a légykarral vetheti.
just_a_placebo
AW: A lapos osztás és a vezeték kapcsolata
IMHO, de a mottó legyen: a lehető legvékonyabb és a lehető legerősebb .
Mit kell zavarnom egy 5 kg-os zsinórral egy 10-30 g-os laposrúdon?
Minden nm-rel kevesebb zsinórátmérő nagyobb dobótávolságot is jelent!
Minden rúdhoz tökéletesen illesztett vonalnak kell lennie, igaz? Legalábbis az erő tekintetében.
Síp79
több időt akar a horgászatra!:-)
AW: A lapos osztás és a vezeték kapcsolata
hmmm, nem a zsinórt választom e szempont szerint, bár látom, hogy elég vékony, de elég vastag a célhalak számára. minden mást a hengerfékkel állítottam be.
Fújt zsinórral győződjön meg arról, hogy minél vékonyabb a zsinór, az (egyformán) nehéz csali tovább repül.
Véleményem szerint ez érzés kérdése, és továbbra is az, és ezt nem tudom kifejezni számokban és tényekben a bot számára
Steffen23769
Aktív tag
AW: A lapos osztás és a vezeték kapcsolata
Moin Moin #h
szép téma
Tehát a fontban megadott ponty rudakkal igaza van, a tesztgörbe csak azt mondja meg, hogy milyen súly szükséges ahhoz, hogy a rúd hegyét derékszögben hozza a fogantyúhoz.
1 font kb. 480 gramm (azt hiszem, soha nem emlékszem a pontos értékre, csak 500 grammal számolok !)
Egy 3 kg-os rúddal körülbelül 1500 grammra lenne szükséged ahhoz, hogy elérd ezt a "derékszöget" (ami végül soha nem lesz egy).
Általában azt mondják, hogy fontonként 1 OZ (uncia) öntési súlyt számolunk, 1 OZ 28 gramm (azaz 30 gramm!)
Tehát botjának öntési súlya 90 gramm lenne! Minden hozzávetőleges értéket értünk!
Az amerikaiak által a botjaikon feltüntetett vonalméreteket soha nem jegyzik fel velünk, mi csak németek vagyunk, akik az átmérő és nem a terhelhetőség szerint vásároljuk meg a zsinórjukat.
Az angol pontyos rudakon két "font" van megadva, egyszer a tesztgörbe és egyszer a vonalvastagság (teherbírás, vigyázzon!)!
De hol a probléma?
Van egy botod, amelynek öntési súlya 90 gramm, és pontyot akarsz fogni. egy amerikai vagy angol rúdon ezt olvassa: "Vonal: 15 - 25 Lbs" Tehát körülbelül 7,5 - 12,5 kg.
Ezt az információt sem találom túl pontosnak: kb. 0,30 mm - 0,40 mm megengedett vezetékvastagság (a terhelhetőségtől függően)
Végül csak megbecsülheti, amire szüksége van. Logikus is, egyikük távolságban horgászik az akadálymentes kőfejtőben, a 0,30 mm-t választva! Egy másik ugyanazt a botot gyomokkal borított, régi ágakkal és fákkal borított holtágban horgászi. a 0,40 mm-t választja
Nem olyan könnyű megmondani, túlságosan függ a helyi viszonyoktól.
just_a_placebo
AW: A lapos osztás és a vezeték kapcsolata
Köszönöm a magyarázatot Steffen! # 6 Kár, hogy nincs pontos számítási alap.
a példád segítségével:
ha az a személy, akinek az összes szemét a vízben van, erős vonal mellett dönt, ez csak logikus, de miért kellene például 12 kg-os zsinórt vennie, amikor ez a rúddal (és esetleg az orsóval) lévő csillagképben soha nem éri el a terhelési határát jön? Ha a 12 kg-os vonal helyett a 10-es mellett döntött, akkor biztosan dobhat néhány métert tovább, és (amit még fontosabbnak tartok) nem kellene félnie a rúd törésével a zsinórral, mivel a zsinór szakad amikor a rúd elszakad.
Kár, hogy úgy tűnik, hogy ennek nincsenek pontos értékei, nevezzük ezt megtérülési pontnak | uhoh: Nem kellene annyira törekednem az üzleti ügyintézésre: q
Nos, lehet, hogy valakinek még készen áll valami bölcsesség.: q
Felszerelés fetisiszta
A Pappenheim ínyenc
AW: A lapos osztás és a vezeték kapcsolata
Nos a teherbírásnak egyébként nincs mit mondania a pontyhorgászatban. Inkább a kopásállóság. Teljesen bejelölheti a teherbírásra vonatkozó információkat a rúdon, valamint a vonalon. Az sem számít. Az egyetlen fontos dolog, hogy biztonságosan rakja le a halat.
Nem figyel a horgászpróbára, mi? Pontosan fordítva kell lennie: q
És hogy melyik vonal működik optimálisan, az a szereptől, a vezetőtől és a vonaltól is függ.
Előfordulhat, hogy ugyanaz a rúd orsóval dobja a legtávolabb 0,18-tal, a b orsó pedig 0,22-vel. De semmi haszna, ha a 30 g-os villogó darabokra szakítja mindkettőt, és a meglévő kagylópartok miatt sem lehet horgászni.
Az is előfordulhat, hogy egy puha .20 remekül dob, de egy merev, amely egyáltalán nem olyan vastag.
Ezért szeretném leszögezni: Minden rúd zsinór nélkül dob a legtávolabb, amit mindenki megerősít, amikor a kengyel átfordul a dobásnál. De ez a tudás kevéssé hasznos a horgászathoz. Válasszon olyan vonalat, amely jobban megfelel a víztestnek és a halaknak, és vegye észre, hogy a legnagyobb halak nem feltétlenül úsznak a legtávolabb.