A leglustább esp túlélése; akik kevesebbet fogyasztanak d; az energia jobb lenne; m; me d;

Unod már a természetet, örülj, a kutatók több száz fajta puhatestű anyagcseréjét elemezték az Atlanti-óceánon, amelyek közül néhány kihalt, mások még életben vannak, és összefüggést találtak az alacsony anyagcsere és a jobb túlélhetőség között. Más szóval, a letargikusabb lények előnyben vannak az állatokkal szemben, amelyek gyorsan elégetik a kalóriájukat, a kihalás veszélye szempontjából. Bruce Lieberman, a Kansasi Egyetem ökológia és evolúciós biológia professzora, az új tanulmány társszerzõje "a legkisebbek túlélésének" nevezi, a híres darwini kifejezéssel a "legjobbak túlélése" kifejezéssel játszik.

Bármely ökoszisztémában a siker relatív. Sok faj eltűnik, mert hiperspecializáltak, túlságosan alkalmazkodnak egy adott környezethez vagy egy ökológiai réshez. Amikor a környezet megváltozik, nagyon sajátos adaptációik inkább hátránysá, mint előnnyé válnak, ez nagyrészt a dinoszauruszok kihalásának története. Új-Zélandon sok madár nagyon jól alkalmazkodott a nagy ragadozók nélküli környezethez, ami azt jelenti, hogy úgy fejlődtek, hogy képtelenek repülni. Nagy ragadozók (emberek) érkeztek, és sok közülük gyorsan kihalt.

Sok faj fellendül egy fellendülésen, majd hanyatláson, de egyesek hosszabb ideig védekezhetnek a kihalás ellen, mint mások. Számos tényező vesz részt, amelyek közül az egyik az anyagcseréjük, az az energiamennyiség, amelyre egy organizmusnak szüksége van a mindennapi életéhez.

A Kansasi Egyetem kutatói azt vizsgálták, hogy meg tudják-e jósolni a faj kihalásának valószínűségét az energiafelvétel alapján. Elemezték 299 puhatestűfaj anyagcsere-sebességét, amelyek a pliocén közepétől napjainkig körülbelül 5 millió éven át éltek. Az eredmények azt sugallják, hogy a lusta és letargikus lények kismértékű előnyt élveznek a magasabb anyagcsere arányú állatokkal szemben.

Luke Strotz, a Biológiai Sokféleség Intézetének és a Kansasi Egyetem Természettudományi Múzeumának posztdoktori kutatója szerint:

---