A legoptimálisabb nyomkövető erő beállítása (AK) - Phono - general - Analogue Audio Association

Nem utolsósorban a gyártók által ajánlott AK-k (nagyon) széles skálája miatt vajon vajon van-e értelme a gyártó általam ismert 0,7–5 grammos ajánlásoknak ... a karnak le kell mennie, mint egy ilyen súlyú krumpliszsák.
Konkrétan: Mikor fenyegeti veszélyt a vinilünk és mely AK-kkal, függetlenül a kar/rendszer és a tű megfelelőségétől, ésszerű kompromisszum kezdődik?

AAA tag

Csőerősítők - Cső előerősítő - cső fejhallgató erősítő - Tubular phono szakaszok - Meghajtók Thorens TD-2001 RDC + DIY - Master szalaggép Teac X-2000M - Systems Audio Technica AT-160ML + AT-ML180

A bejegyzést 1 alkalommal szerkesztették, utoljára a volkmar II (2016. május 25.).

Mikor van veszélyben a bakelitünk? .

A rekord akkor szenved, ha a gyémánt beszkenneléskor rövid ideig elveszíti a kapcsolatot a horony szárával, majd újra eltalálja. Ez egyre gyakrabban fordul elő, ha a súlyt túl alacsonyra állítják.

. és mely AK-kkal, függetlenül a kar/rendszer és a tű megfelelőségétől, ésszerű kompromisszum kezdődik?

Ez a kérdés értelmetlen, mert nem tudja figyelembe venni a teherbírást a kartól és a rendszertől függetlenül, és természetesen nem a megfelelés szempontjából.

A tervező az egyes rendszereihez ideális támogatási súlytartományt határoz meg, és ezt lehetőség szerint be kell tartani. Az ideálisnál könnyebb magasabb rekord kopást jelent, az ideálisnál nehezebb a tű nagyobb kopását.

Ezért nagyon különböző ajánlott súlyok vannak. A puha szuszpenzióval és mikroháncsú vágással ellátott Shure ideális 1 g-os, a kemény SPU pedig 4 g-hoz.

Helló Volkmar, Michael már mindent elmondott az AK-ról. Ha magas TA-val rendelkező TA-t működtethet, akkor a hangkarnak természetesen képesnek kell lennie ennek a hangszedőnek a megfelelő kezelésére is. Kétség esetén ki kell próbálni, hogy a felvonó még mindig megengedi-e a magas AK-t anélkül, hogy megütné a lemezt, különben manuálisan kell megtenni, vagy szükség esetén cserélni kell az olajat.

Üdvözlet

AAA tag vagyok és hallgass vele. Kislemezgyűjteményemet megtekintheti a Musiksammler-en vagy a DISCOGS-nál.

Mikor van veszélyben a bakelitünk?

Volkmar,
hány lemezed van? És milyen gyakran akarja ugyanazt a lemezt hallgatni? Szóval milyen rossz lehet, hogy a nyomkövető erő hatással van a bakelitre, majd rontja a lejátszás sokadik alkalmával.

Ezt szem előtt tartva akkori kereskedőm elvette a félelmemet a lemezeimtől .

Üdvözlet, római
LiTe Phono
Ugyanakkor Meredith Hesketh-Fortescue megtalálja Holland Addlethorpe nyakkendőjét Jasper Fetherston-szal tartó kocsikázás közben Közép-Frithamtól az északi Cothelstone csarnokig, Thrumpton kastélyában. (Loriot)

Az optimális teszt teszt teszt teszt teszt teszt erő valószínűleg a tű gyártója által megadott felső és alsó határ közötti átlagérték. Ahogy Michael már írta, a túl könnyű és túl nagy érintkezési erők a horony plasztikus deformációjához vezethetnek ("horpadások", "kátyúk" stb.). Mivel a gyártó a tűjét ismeri a legjobban a megfelelőség, a csiszolás (a horony érintkező felülete) stb. Szempontjából, véleményem szerint egyszerűen bíznunk kell az ajánlásaiban, és el kell fogadni az adatait mint az optimális érintkezési erőt.

Sok üdvözlet, Christian.

A Shibata nem téli sport.

A bejegyzést 1 alkalommal szerkesztette, utoljára Dan_Seweri (2016. május 25.).

Ezenkívül azt szeretném mondani, hogy én magam, de sok ember az "analóg környezetemből" is a megadott AK felső harmadába került, és néha, a hangszedőtől függően, kissé túl is.
Vannak olyan hangszedők, amelyeknél ez egy nagyon kicsi AK ablakban szól a legjobban, mások számára ez nem számít, a lényeg az, hogy a megadott tartományon belül maradj.

AAA tag. és ez ugyanolyan jól.

. valószínűleg a tű gyártója által megadott felső és alsó határ közötti átlagérték.

Igen, de nem kell pápaiabban látnod, mint a pápát, és megpróbálod egy helyre tizedesjegy után beállítani.

A technológiában vannak olyan tűrései, amelyekkel élni kell, és a csillapító gumik viszkozitása is csekély különbségeket mutat tételenként. A feszítőhuzalt emberek állítják be, és bizony vannak különbségek.

A legjobb, ha tisztességes tesztrekordot használunk a nyomkövető erő és a korcsolyázásgátló beállításához, mint pl. a korszak Shure-ból. Ezzel beállíthatja a rendszer optimális értékeit mérőeszköz nélkül, pusztán fül segítségével. Ezután néha a tűréshatár felső, és néha az alsó szélén vagy középen vannak.

Azt hiszem, csak egy édes folt van, és ekkor a konzol középen van
a mágneses mezőben ül.
De ez attól függ, hogy pontosan hogyan telepíti a hangszedőt (azimut
és a geometria) illeszkedjen a karhoz.
A VTA/SRA tartó a lehető legnagyobb érintkezési felületet biztosítja párhuzamosan történő telepítéskor
a gyémántnak a lemezre.

"Szeresse durva széleit. Mert csak a nullának nincs."

. De nem kell pápaiabban látnod, mint a pápát, és megpróbálod a tizedesjegy után egy helyre beállítani.

Michael, ez egy jó tipp. Én is így látom. Végül a súlyajánlások amúgy is csak heurisztikailag meghatározott értékek. Abból lehet tudni, hogy mindig 50 mg-ra vagy 100 mg-ra kerekítik. Ekkor a beállítás 5 mg-os vagy 10 mg-os eltérése biztosan nem teszi zsírossá a káposztát.

Sok üdvözlet, Christian.

A Shibata nem téli sport.

A technológiában vannak toleranciáid, amelyekkel élned kell

És ezért adják fel a "from/to" értékeket. Mindig ragaszkodtam hozzá, valószínűleg ez az egyik oka annak, hogy az első 40 év feletti lemezvásárlásom még mindig jól vagy nagyon jól hallható.

Üdvözlet

AAA tag vagyok és hallgass vele. Kislemezgyűjteményemet megtekintheti a Musiksammler-en vagy a DISCOGS-nál.

Szonikus szempontból úgy gondolom, hogy az optimális követési erő témáját a VTA témájával együtt kell vizsgálni. Személy szerint én is hajlamos vagyok a követési erőt az ajánlott tartomány felső végére állítani (régi MM-ekkel is kissé felette), mert ez egyszerűen a legjobb szkennelési megbízhatóságot eredményezi.

Mivel ez elkerülhetetlenül kissé feljebb tolja a tűtartót, a tű olyan helyzetben van, mintha a hangfegyvert túl alacsonyan helyeznék a csapágyra. Ezt egy ennek megfelelően magasabb hangkarral kompenzálom.

Ez az intézkedés szinte teljesen kiküszöböli azt a hatást, hogy a rendszer nagy nyomkövető erővel tisztának tűnik, de valahogy lelassult.

Egy másik tényező minden bizonnyal a hőmérséklet ! Hallgatóim a tető alatt vannak, ahol nyáron meghaladhatja a 25 ° C-ot. Akkor majdnem az összes rendszerem 1-3 tized grammal kevesebb nyomkövető erőt akar/igényel, mint télen, amikor a Geizhalokat csak 17 ° -ra hevítem.

egy kérdés, ami már régóta foglalkoztat.

Tényleg írnék wat-t? Úgy értem, hogy igaza van?
Tényleg ezt akarják?

Ha megnézed a „kopószálat” -
- akkor úgy értem - mindenkinek igaza van, és mindenki téved.

PS: Bízom azokban a kutatókban és fejlesztőkben, akik képesek voltak dokumentálni tanulmányaik erejét.

. és mely AK-kkal kezdődik ésszerű kompromisszum, függetlenül a kar/rendszer és a tű megfelelőségétől?

Ez a kérdés értelmetlen, mert nem tudja figyelembe venni a teherbírást a kartól és a rendszertől függetlenül, és természetesen nem a megfelelés szempontjából.

Természetesen a kérdés eleinte értelmetlen, talán ki kellett volna egészítenem a jó/legjobb hang hozzáadásával ... de az AK önmagában határozottan befolyásolja a hangminőséget.

Sokáig nem kaptam ki a fejemből a következő kérdést:
A kívánatos kar/rendszer harmónia és a rezonancia frekvencia meghatározása alapvetően semmi köze a tényleges hanghoz, mint köztudott, ez alacsony frekvenciájú frekvenciákról szól, amelyek a legmagasabb hallható tartományban lévő frekvenciákkal való „eltérés” legrosszabb esetben átfedésben vannak, negatívan befolyásolják vagy akár befolyásolják egymást kiirthatja . eddig ismert.

Egyszerűen fogalmazva: ha a rezonancia problémát elhagyja az útból, akkor (tisztán szonikus szempontból) a gyémántok beolvasásához általánosan alkalmazható nyomkövető erőnek kell lennie, de ezt "fel kell áldoznia" annak érdekében, hogy megragadja az utolsó torzításokat és az említett rezonancia frekvenciát.

Évekkel ezelőtt figyeltem fel erre a fejhallgató-kombinációmmal, ahol kevesebb figyelmet kell fordítanom a kar/rendszer optimalizált rezonancia frekvenciájára, mert külső hatás (pl. Hangszóró rezgés) nélkül semmi sem tud rezonálni a lemezjátszón vagy a forgótányéron, és ahol semmi sem rezonál, nincs szükség beállítás . és a hang mindig az ajánlott AK egyik alacsonyabb értékére esik, itt szuper finom, koherensebb és semlegesebb hangzású, a basszus is jobb . mint mondtam, úgy érzem, hogy fejhallgatón keresztül, LS-sel logikusan több AK-ra van szükségem.
Ezt támasztják alá a magnómról az LS-en és a fejhallgatón keresztüli felvételek is. A karom/rendszerem kombinációja azonban ebben az esetben valóban kedvezőtlen volt, így az LS-en keresztül mindig "szivacsosabb" basszusom volt, ellentétben az optimalizált AT-ML180-zal, amely mindig Több audiofil, tisztább basszust hoz át.
Egyébként, mint mindig, a hallott benyomásaimat is pusztán szubjektívnek és a saját nagyon személyes hallgatási helyzetemnek tekintem.

ps . valójában egy bizonyos oka van annak, hogy egyes rendszereknek teljesen túlzott 5g (vagy több) AK-ra van szükségük ahhoz, hogy tisztességesnek tűnjenek?

Moin Volkmar,
Tényleg írnék wat-t? Úgy értem, hogy igaza van?
Tényleg ezt akarják?

.biztos, engedje ki a lovakat

AAA tag