A legszörnyűbb dolog, amit valaha tapasztaltam - Pattaya, Thaiföld utazói vélemények - TripAdvisor
Előre meg kell mondanom, hogy valójában Pattayában voltam értekezleteken, de nem hiányzik, hogy este elmegyek a városba, pl. Egy étterembe. Még egy jó thai éttermet sem találsz ott, és minden őrületesen túlárazott. A hely olyan turistákra van szabva, akiknek feltétlenül férfinak, lehetőleg 60 év felettinek kell lenniük, és akik helyi nőket és német baromfit keresnek. . és pontosan ezt találja minden sarkon, visszataszító és megdöbbentő.
. a legjobb az igazság. 15 éve élek itt, és nem értem, hogyan kell itt nyaralni. A tengervíz erősen szennyezett, úszni nem ajánlott. A keskeny strandot forgalmas kétkocsi utca határolja. Körülbelül 25 000 bárlány él minden korosztályban Pattayában, vigyázzon, Thaiföldön csak 20 éves koráig leszel nagykorú. Most van néhány nagyon jó szálloda, például Sheraton, Hilton, Pullman, Dusit, amari és sok jó középosztályú szálloda. Szerintem Thaiföldön a legjobb az étel, de a turisták többsége szereti a saját konyháját.
Idén úgy döntöttem, hogy végre meglátogatok egy barátomat, aki évek óta Pattayában telel - mint számtalan más nyugdíjas európa. Érdekelt, hogy abban az időben kiváló volt a klíma, és hogy a használt boltoktól kezdve a dizájner templomokig olcsó a vásárlás.
Az ételek a legkisebb tavernákban is kiválóak, többnyire egyáltalán nem fűszeresek, ha megértetni tudod magad. A kis kézikocsi minden utcasarkában egyedülálló a friss gyümölcs kínálata, csakúgy, mint a friss zöldségek, amelyeket mindenhol főznek.
A sör annyiba kerül, mint Németországban, a bor nagyon drága és többnyire rossz. Az állandó élvezethez a Best szupermarket 5 literes Merlot-edényét ajánlom. A thai rizsbor (Sato ?) is élvezetes, de a borhoz kevés köze van. Jéggel vagy szódával változtatásképpen! Az ír kávé vagy kóla helyi whiskyvel olcsó.
A pattayai bárlányok láthatóan túl idősek vagy csúnyák a jobb turisztikai pontok számára. Még mindig a bangkoki, phuketi (a szökőár előtt) és Koh Samui csinos, finom thaijaira gondoltam, és nagyon megdöbbentem, amikor megláttam a bárokban ülő "seprűket". Úgy tűnik, a férfiak bánják, hogy kevesebb, de az ügyfélátlag itt meghaladja a 60 évet, és nem feltétlenül a legjobb.
Szerintem szép, hogy nyugdíjasaink az évek során hosszú távú kapcsolatokat ápolnak érett thai nőkkel, akik aztán az év hátralévő néhány hónapos jövedelméből táplálják magukat és családjukat. Amit meglehetősen rossznak tartok, az az, hogy e párok többsége 7 vagy több éves kapcsolat után sem tartja szükségesnek a közös nyelv elsajátítását.
Érdemes lehet megemlíteni, hogy az ázsiai barátságosság hibán alapul, mert nem létezik (legalábbis Thaiföldön). A thaiföldiek nem különösebben megközelíthetők, hacsak nem profitot, lehetőleg pénzt hoznak nekik. Barátságosak és barátságosak, azonban a gyermekek fenntartása nélkül (érdekes új tapasztalat a közép-európai számára).
Azt is meg kell jegyezned, hogy egy thaiföldi elveszíti az arcát, ha nem tud választ, és ezért mindig valamilyen irányba küldenek, még akkor is, ha annak a személynek, akivel beszél, fogalma sincs merre tart. Mindenesetre tanácsos megkérdezni a thaiföldi nőket, akik hajlamosak elismerni, hogy nem ismerik, vagy más ismerősöket kérdeznek. A férfiak teljesen haszontalanok Thaiföldön, ha segítségre vagy támogatásra van szükséged, igen, egyenesen barátságtalanok.
Vigyázzon a masszív és tolakodó szabókkal: ha nincs előre javaslata, vigyen magával néhány dolgot, amelyet cserélni kell, és egyenként ossza szét a különböző szabóknak (készítsen szorosabbra vagy rövidebb nadrágot, cseréljen kabátot). Aztán észreveszed, melyiküknél végezhetsz több vagy összetett dolgot. A többnyire indiai szabók közül sokan alig vannak a háziasszony szintjén, és akkor a legolcsóbb inge is túl drága. Egyébként láttam ott egy nagyon szép, könnyű öltöny szövetből készült inget - ezt érdemes lenne megfontolni sok turista számára, akik aztán hideg Európában szeretnék viselni az inget!
A tapasztalatlan turista számára, aki Pattayába érkezik és üdülőhelynek tekinti, az egész városra kiterjedő szmog félelmetes. Kefével és mosószerrel többször megtisztítottam és megmostam a lakásom teraszát, csak azt tapasztaltam, hogy másnap egy zsíros koromréteg ismét fekete színűvé tette a talpamat. A lakáskomplexumhoz, amely olyan volt, mint egy kis német ajkú idősek otthona, egy piszkos, szemetes utcán (thaiföldi átlag szerint) jutottak el, különben szép komplexumnak is lehetett volna nevezni, ha nem hanyagolták el ennyire. Gyönyörű növények, nagy szobák és teraszok, medence - de a víz szánalmas volt, és rendszeresen "megtisztították" hatalmas mennyiségű vegyszerrel.
Az európai nyugdíjasok azonban már alkalmazkodtak a környezethez, csak én vásároltam ott tisztítószereket, a többiek elégedettek voltak a szennyeződéssel - ami megint lehetővé teszi következtetések levonását a télen maradtak nagy részéről. De vannak olyanok is, igaz, kisebbségben, akiknek a "leghosszabb tartózkodás legolcsóbb ára" -on kívül egyéb okai vannak Pattaya-i látogatásukra.
A thaiföldiek számára a fő probléma az általános szegénység, mert az embereknek más problémáik vannak, mint a szeméttelepítésről. Természetesen a túlzott kiaknázás oka a környezetvédelmi törvények hiánya, a hihetetlen forgalom megfelelő környezetvédelmi előírások nélkül, a benzin szinte semmibe sem kerül, és minden szupermarketben vagy üzletben vannak ingyenes műanyag zacskók, bármilyen mennyiségben, amit aztán újra megtalálhat a tengerben.
Ezenkívül a látogatók körében a fent említett tudatosság hiánya tapasztalható. A thaiok meggondolatlansága által teljesen elragadva a turisták többsége mindent eldob, ahol már nincs rá szükség. Ennek a magatartásnak kedvez a szeméttárolók teljes hiánya. Ha valaki végre egy boltban áll, a tetején általában már van egy gupf, körülötte pedig egy hegy.
Ezenkívül Pattaya legnagyobb turistacsoportja most Oroszországból származik, a Pattaya repülőtér és Moszkva közötti olcsó repülési megállapodás miatt. Ezért minden információt főként oroszul írnak. Nagyobb szerencséje lehet a németnek, mint az angolnak - nem tudom megmondani, hogy a thaiok megtanultak-e oroszul.
Az oroszok nem éppen környezettudatosak, és a kommunista őstörténetük alakította őket a dolgok tisztántartásában: pusztító keverék.
Sok Tuc-Tuc (személyszállításra átalakított kisteherautó) és több millió motorkerékpár természetesen szintén hozzájárul a környezetszennyezéshez.
A privát szállodai strandok olyanok, mint a lyukak egy nagy szemétlerakóban, amelyet strandnak hívnak.
A közeli Koh Larn-sziget a 90-es évek piszkos Bibionéjára emlékeztet, a nyugágyak még közelebb vannak. Fizetni kell a WC használatáért, ezért van tele a tenger, és a WC-létesítmények üresek (ami nem azt jelenti, hogy tiszta). Néhány évvel ezelőtt Koh Larn meglehetősen tiszta tengerpart volt, amelyet a nyugdíjasok szívesen meglátogattak. Ma a szállodai medencéknél szállnak meg.
Minden thaiföldi turisztikai fejlesztésre alkalmas hely nagyjából és teljesen szabályozatlan, bárokkal, szállodákkal, üzletekkel és egyéb épületekkel leszögezve, nem messze a hátországban, a szemetet nagy mennyiségben és terv nélkül dobják a gyönyörű természetbe.
Több embertől hallottam olyan jelentéseket, amelyek szerint Phuket hasonló állapotban van, és magam sem találtam sokkal jobbnak Koh Samuit. Bizonyára vannak még szigeti paradicsomok Thaiföldön, de amikor a turisták betörnek oda, a paradicsom hamarosan mindenhol véget ér.
Jó lenne, ha fokozódna a globális tudatosság, hogy földünket meg kell védeni, és hogy az ökoturizmus minden egyes embernél megkezdődik.