A miniszter elutasította - de kiderült, hogy Ion Iliescut hogyan árulták el születésnapján!
BUCHAREST, március 4. - Sputnik, Dragoș Dumitriu. A közelmúltban a vitatott kulturális miniszter, Bogdan Gheorghiu, negatív véleményt kapott a Parlament szakbizottságaiban.
A Képviselői Kamara és a Szenátus újraegyesített kulturális, művészeti, tömegtájékoztatási bizottságaiban 10 szavazat "a" mellett a miniszter kinevezését, 10 "ellene" és 5 tartózkodás volt.
Kínos, hogy tegnap a képviselőház kulturális bizottságában pozitívan elfogadták az orbáni kormány által kiadott sürgősségi rendeletet a romániai forradalom intézetének decemberi megszüntetéséről. A szavazás után a PSD nem reagált.
Az IRRD-t Ion Iliescu kezdeményezésére hozták létre, és ez a szavazás a Parlamentben az elnök születésnapján történt - március 3-án 90 éves lett.
Megemlítjük azt is, hogy a PSD nem lépett fel határozottan e GEO ellen, bár alkotmányellenessége és törvénytelensége nyilvánvalónak tűnik.
A GEO-t a parlamenti ünnep alatt adták ki, amikor a kormány szigorúan felhatalmazást kapott arra, hogy a GEO gondoskodjon a kormány aktuális ügyeinek zavartalan lebonyolításáról - az intézmények megszüntetése nélkül.
Az IRRD vezetése megkísérelte a kihívást, de az Ion Iliescu által alapított párt, a PSD támogatása majdnem nulla volt.
Mint ismert, újabban a PSD-t elhatárolják azoktól, akik az Igazságosság látókörébe tartoznak, és Marcel Ciolacu nem vette figyelembe azt a javaslatot, hogy Ion Iliescu és Adrian Năstase legyenek a Nemzeti Politikai Iroda részei.
- Kövessen minket a közösségi hálózatokon: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Hozzáférés a mobilalkalmazásokhoz a következőhöz:iPhoneésAndroid
BUCHAREST, november 19. - Szputnyik. A kényszerű oltás mint "kampány" gondolatát még egy volt liberális miniszterelnök, Călin Popescu Tăriceanu is felvetette, és az utóbbi időben látottakon alapul:!
"Egyre egyértelműbbnek tűnik, hogy az Iohannis-Orbán kormány kényszerű oltási kampányt vezet be a COVID-19 ellen!" - mondja Tariceanu, aki - Arra késztetik, hogy arra kényszerítsenek, hogy oltsuk be magunkat!.
Sőt, egy katonai orvos kinevezése az oltási kampány koordinátorává "úgy tűnik, hogy megerősíti ezt a hipotézist!", Mondja Tariceanu. Valójában nem ő az egyetlen, akinek ilyen reakciója volt.
A volt miniszterelnök rámutat, hogy nem "oltásellenes". "Olyan generáció része vagyok, amelyet gyermekkorban oltottak be".
"Úgy gondolom, hogy az oltások hatékonyak voltak és megvédtek a leggyakoribb betegségektől" - ismeri el Tariceanu, aki szerint "az idők most mások".
Mit jelent? Az a tény, hogy 50-60 évvel ezelőtt voltak olyan oltások, amelyeket "éveken át egymás után használtak, még a szüleink is".
Vagy ma "az oltások gondolata, amelyek szerintem nincsenek eléggé tesztelve, lobognak - vagyis úgy tűnik, hogy tengerimalacokká válnak" - írja Tariceanu egyértelműen.
"Szeretném közvetlenül megkérdezni Öntől: Ön szerint az Iohannis-Orbán kormánynak oltásra kell kényszerítenie bennünket, vagy opcionálisnak kell lennie a COVID-19 elleni oltásnak?" - zárja ezzel a kulcskérdéssel a volt miniszterelnök.
Emlékeztetünk arra, hogy a kötelező oltás kérdésére Iohannis elnök kétértelműen válaszolt:
"Nagyszerű lenne oltás, és amíg ez az oltás megvan, addig a kötelező kérdés is felmerül - szerintem be kell oltani a világot, de a kérdést nagyon alaposan meg kell vizsgálni" - mondta Iohannis.
Az is furcsa, hogy a kormány és a többi hatóság nem támogatja a Romániában felfedezett és kutatott oltást a temesvári Onkogén Intézetben.
BUCHAREST, november 19. - Szputnyik. Marius Pieleanu professzor mutatta be az „Avangarde” Társadalmi-Magatartástanulmányi Csoport által végzett szociológiai kutatást Mihai Gâdea „A nap szintézise” című műsorában.
Anélkül, hogy túl sokat kommentálnánk, bemutatjuk azt a kérdést, amelyet a jelenlegi kormány keresztjére lehet tenni:
- Ön személy szerint úgy gondolja, hogy Romániában jó vagy rossz irányba mennek a dolgok?.
Nos, Mihai Gâdea szavai szerint "elsöprő a válasz":
- A válaszadók 73% -a szerint Románia rossz irányba halad;
- 12% nem tudja, mit válaszoljon
- CSAK 15% gondolja úgy, hogy Románia jó irányba halad!
A kommentek feleslegesek! Nos, hol van a "stratégiai partnerség" békéje, a jólét biztonsága az EU tagjaiként. Valószínűleg abban a kis százalékban (15%)!
Folytatásként egy másik kérdés így hangzik: "Az 1-től 10-ig terjedő skálán, ahol az 5 az elért osztályzatot jelenti, milyen osztályzatot adna a román kormánynak azért, ahogyan eddig a Povemia Covid 19-et irányította?"
Az eredmény szintén elsöprő, és Mihai Gâdea logikusan megjegyzi: „Amikor 1-től 10-ig lehetőséget ad erre a kérdésre, az 1 a teljes minta legalacsonyabb osztályzata, akkor 19% -os válasz adódik, ami szerintem azt jelenti, egyfajta harag. 19% azt mondja, hogy a kormány megérdemli az 1. fokozatot azért, mert kezelte ezt a járványt ".
A híres "művelt Romániába" is eljutunk, ha megkérdezzük: "Az Ön szemszögéből nézve hatékony-e az online oktatási rendszer?".
Egy másik kérdés az oktatással kapcsolatban:
"Figyelembe véve a romániai járvány alakulását, úgy gondolja, hogy az iskolát továbbra is online kell folytatni, vagy a diákoknak vissza kell térniük?
Teszt: "Ön szempontjából az alábbi állítások közül melyek igazak és melyek nem?".
- "A járvány 2021-ben folytatódik, és korlátozásaink lesznek!"
- "2021-ben komoly gazdasági válság lesz bennünk!"
- "2021-ben háború kezdődik!"
Válasz: 66% - NEM, 3% (.) IGEN, 31% - Nem tudom/nem válaszolok.
- "Az Ön szempontjából a helyes vagy helytelen a piacok bezárásáról szóló döntés?"
Válasz: 72% - „Rossz döntés”, 12% - „Helyes döntés”, 16% - „Nem tudom/nem válaszolok”.
Az alábbi szekvenciákban láthatja a szociológiai kutatás többi részét.
Meg kell jegyezni, hogy a vizsgálatot 815 alany mintáján végezték (valószínűségi minta, egyszerű véletlenszerű), CATI módszerrel (telefonos interjúk), hibahatárral: 3,3% 95% -os konfidenciaszint mellett. A felmérést november 15-17 között végezték.
Egy megjegyzés: egyértelműen két szempont van - a románok nem elégedettek a dolgok menetével -, de én sem nyelem le a "katonai fenyegetés" nagy és drága fánkját, amelyen keresztül Romániát kifosztják és gyarmati rezsimnek vetik alá.