A németországi farkasok viselkedéséről - vad csodák
Sebastian Körner 2002 óta támogatja a szász farkas megfigyelés keretében végzett munkát a LUPUS vadbiológiai iroda - kezdetben önkéntes, később szabadúszó alapon. 2003 óta film kamerával próbálja megfigyelni a különféle farkascsaládokat. Felvételeit az NDR-Naturfilm/DocLights Studio Hamburg két dokumentumfilmjében használták fel a luzáciai farkasokról. A "Németország vad farkasai - amilyenek valójában" című televíziós dokumentumfilm az első saját produkciója. A "Farkascsalád - veszélyes szomszédok?" Című 45 perces film először az ARTE közvetítette 2017-ben, majd a WDR "Abenteuer Erde" sorozatában láthatták.
Sebastian, kérlek, írd le röviden, hogyan jöttél a farkasokhoz. Mióta lenyűgöznek?
Még a biológia tanulmányozása közben, amelyet 1991-ben fejeztem be a viselkedéskutatásra és az ökológiára összpontosítva, könyveket olvastam a farkasok viselkedéséről. Abban az időben különösen Erik Zimen viselkedéssel kapcsolatos kutatása érdekelt. Ma már tudjuk, hogy a fogságban lévő farkasokkal kapcsolatos vizsgálatok nem vihetők át a vadonban élő farkasokra, de akkoriban ez még nem volt ismert, és elbűvölésemet felkeltette. A döntő lépés ezután élettársam, Gesa Kluth révén következett, akit 1999-ben ismertem meg Schorfheide-ben. Abban az időben az első lengyel farkasok esetleges németországi megérkezésével foglalkozott, a projektcsoport tagja voltam.
Akkor forgattál?
Szibériában kezdtem el forgatni, ahol egy kutatási expedíció keretében nádasokat forgattam. A farkasokkal az első felvételek 2003-ban kezdődtek, a Neustadt-féle hibrid fiatal állatok (vegyes fajta kutyák és farkasok) körüli lövöldözéssel. De nem csak a hibridet akartam filmezni. Inkább vonzott a lehetőség, hogy hosszabb ideig kísérhessem a farkasokat, például később egy tóvidéki kölyökkutyát azonosíthassak egy másik falkaként.
Hogyan jöttek létre akkoriban a hibridek? A vadfarkasok házi kutyákkal való párzását ma is a farkasok további elterjedésének kockázataként emlegetik?
Ez nagyobb problémát jelenthet, ha a farkasok nem találnak elegendő partnert, mint annak idején, a farkas elterjedésének kezdetén Németországban. A farkasállomány ma már elég nagy, és a veszély szerintem nagyon kicsi. Új eseteket sem fedeztek fel.
A vadász viselkedésével kapcsolatban: A vadász oldaláról hallani lehet, hogy a zsákmányállatok félénkek, nehezebb a vadászatuk, és hogy a vaddisznók összefognak, hogy nagy "ijedt állatokat" alkossanak annak érdekében, hogy jobban megvédhessék magukat a farkasoktól. Mit gondolsz?
Véleményem szerint ez a vadász latin. Ezek a nagy csomagok farkasmentes területeken is léteznek. A vaddisznók táplálékellátása olyan jó, hogy az állományoknak nem kell különválniuk. Hatalmas kukoricamezők, valamint vad erdők az erdőben, hogy távol tartsák a vaddisznót a mezőktől, ezek disznóparadicsomok.
A farkasok hatása a zsákmányra teljesen eltúlzott. Az emberek itt körülbelül négyszer annyi vadat ölnek meg, mint a farkasok. Az őzek vagy a sertések számára a farkasok természetes környezetük részét képezik, és képesek kezelni azt. A legtöbb találkozás támadás nélkül zajlik, ez csak akkor történik meg, ha a farkasoknak van esélyük. A semmiből lövés és egy állat holtan esik le, ezt nem lehet értékelni az állatok szempontjából, és éjszakai lesznek. Figyeltem, ahogy a vaddisznók viszonylag nyugodtan mozognak, farkasok láthatók, de amikor egy személy biciklizett egy ösvényen, pánikszerűen elmenekültek.
Hogyan vadászhatnak a farkasok vaddisznókra Szászországban? Ezek köztudottan jól szervezettek és védekezőek.
Ha a vaddisznók normálisan viselkednek, a farkasok keveset képesek megtenni. Egy vadász megfigyelte, hogy egy falkahím hím hogyan keringett tovább egy falkán. Egy vaddisznó kilőtt, és több méterrel a levegőbe dobta a farkast. Egy másik esetben egy banda elriasztott három évest.
A farkasok várják a lehetőségeket: Hogy a patak nem figyel, vagy hogy egy pimasz újonc elszigeteli magát, hogy sérült vagy öreg állatokat találnak. De a farkasok máris turkálnak a csomagokkal a frissen, várva a lehetőséget. A kis sivatagi rothadások is célpontot jelenthetnek, különösen, ha több farkas vadászik együtt. A leletek, beleértve a nagyobb hibákat is, ezt jelzik.
Hogy néz ki? Megfigyelte a kooperatív vadászati magatartást?
Nem, itt Németországban a vadászati magatartást is nagyon nehéz kivizsgálni. Legtöbbje sötétben zajlik, a területek meghaladják a 300 négyzetkilométert, és sok fedést kínálnak. Nekem az a benyomásom is van, hogy a legtöbb esetben itt egyedül vadásznak az emberek. Vadászjeleneteket figyeltek meg, nyomokból következtetéseket lehet levonni, de ezekből nehéz általános viselkedést levezetni.
Hogyan vadásznak a gímszarvasokra, ezek itt a zsákmányspektrum mintegy 20% -át teszik ki?
Itt szinte csak a szülő állatok vadásznak a gímszarvasra, alig van stratégiai együttműködés. Megfigyelték, hogy egy farkas szarvasfalkában próbálta elválasztani az állatokat, néhányszor körbe hajtva őket. Látták, hogy egy kétéves farkas egyedül őrizte az őzeket. Itt nincs szükség közös vadászatra.
Hogyan tanulnak a kölykök vadászni? Tanítják-e őket az öreg farkasok?
Megfigyeléseim szerint a kölyökkutyák nem sokat tanulhatnak szüleiktől, az öreg farkasok talán napi fél órát vannak ott, az évesek az alomnál maradnak és gondoskodnak. A kiskutyák mindig bosszantóak és könyörögnek, a szülők aztán gyorsan bosszankodnak. A fogás és az elesés már az ösztönök része, és a kölykök már kiskoruktól kezdve játékosan gyakorolják a vadászatot. Néha az évesek is együtt játszanak, akkor nagyon óvatosak és szeretetteljesek.
A kölyökkutyák abból a zsákmányból tanulják meg a lehetséges zsákmányt, amelyet szüleik magukkal hoznak. Tehát előfordulhat, hogy valahányszor juhokat hoznak magukkal, a fiatal farkasok érdeklődése a juhok iránt fokozódik. Ez egy másik oka annak, hogy fontos a háziállatok és haszonállatok korai szakaszban történő védelme és az ajánlásoknak megfelelően.
Ha a farkasok általában két évesen hagyják el a falkát, túlélésük mindenekelőtt attól függ, hogy milyen gyorsan képesek elpusztítani az őzet vagy a vaddisznót. Az egerek és a nyulak energiamérlegük szempontjából kedvezőtlenek, az erőfeszítés túl nagy a hozamhoz.
Vannak-e családi különbségek az ételválasztásban?
Az élelmiszer-elemzések a különböző zsákmányállatok eltérő arányát mutatják, például 8% hódot találtak a Königsbrück-csomag mintáiban. Feltehetően ez a specializáció az élelmiszerellátástól és a családi háttértől is függ. A Königsbrücker Heide fiatal farkasa más élőhelyek ellenére is vadászhatott hódokat egy másik területen. Különösen tehetséges vadászok étrendjében nagy arányban szerepelnek a gímszarvasok.
Tud-e olyan stratégiákról, amelyekben a farkasok a terep különleges tulajdonságait használják vadászatra - például amikor a bölényre vadásznak a Yellowstone Parkban, ahol a farkasok arra várnak, hogy nehéz testükkel a bölények átmennek a mély hómezőkön a legközelebbi táplálkozási helyekre?
Ez minden bizonnyal szerepet játszik a tó területén Niederspree-ben. A gímszarvasnak nagy a morajlása. Ősszel, amikor a tavakat lecsapolják, az őzek néha a hasukba süllyednek, ezután csökken a menekülési sebesség, valamint a gyors megfordulás és a védekezés lehetősége. Egy hobbifotós azt is megfigyelte, hogy egy farkas többször sekély vízbe taszította egy vörös szarvas borjút, és a végén megfullasztotta.
Egy másik példa: Az erdészek arról számoltak be nekem, hogy a farkasok a szentélyekben kerítéseken vadásznak zsákmányra. Nem tudom, hogy igaz-e, de el tudnám képzelni.
A kanadai megfigyelések szimbiotikus kapcsolatra utalnak a hollók és a farkasok között. Hollófészkeket találtak az összes vizsgált farkasbarlang közvetlen közelében. Fiatal hollók futottak be a barlangokba, kint játszottak a kölykökkel. Hollók megmutatták a farkasoknak az utat a zsákmányukhoz, elűzték az elefántokat, hogy a farkasok jobban elkülöníthessék az egyes állatokat. Végül a farkasok a zsákmány egy részét otthagyták a hollóknak. Mit gondolsz? Láttál ilyet Németországban?
Nem hiszem, hogy a farkasoknak itt hollókra lenne szükségük ahhoz, hogy zsákmányukhoz vezessék őket, mindannyian maguk is megtalálhatják őket, különösen Németországban, ahol vad műtárgyak vannak. A hollók azért követik a farkasokat, mert találnak ennivalót, és ugyanezen okból elrepülnek az utakról. Szerintem a hollók és a farkasok közötti kötelékek kiépítése abszurd. Ismeretes, hogy a hollók hímek lenyűgözni akarják a nőstényeket, és közvetlenül a farkasok elé ülnek, hogy provokálják őket.
Gyakran mondják, hogy a farkas nem illeszkedik kulturális tájunkba, ahol már nincs vadon.
A farkasok sok zavart okozhatnak. Gyorsan megtanulják, hogy melyik cselekedet nekik való, és melyik nem. A közvetlen barlangvidék zavartalan legyen, a terület többi része e tekintetben nem annyira releváns. Már a gyarmatosítás első évében is van 2–4 barlangja a farkasoknak, amelyeket aztán zavarok esetén megkerülhetnek. A farkasok akár katonai kiképzési területeken vagy lakottabb régiókban is élhetnek, mivel alkalmazkodni tudnak az emberi tevékenységekhez. Berlin külvárosában, ahol vaddisznók barangolnak, farkasok is élhetnek, akik ezeken a vaddisznókon élnek.
A néha látható farkasok főleg fiatal farkasok, akik gyakran kíváncsibbak és kevésbé óvatosak, mint a felnőtt farkasok. Ha új területet keresnek, akkor sem ismerik a terepet és ezáltal az emberek tevékenységi szokásait. De nincs bizonyíték arra, hogy a farkasok megszokása növelné az emberre jelentett veszélyt.
Vannak olyan megfigyelések Kanadából, amelyek farkascsomagok támadásait jelentik idegen farkasterületeken. Láttál itt valami hasonlót?
Ne figyeld magad, de viszonylag egyértelmű, hogy agresszív viták folynak a területi határok felett. A Milkeler-csomag nyomást gyakorolt a Neustädter-csomagra, és végül elfoglalta az egykori Neustädter-körzet nagy részét. Minden évben a területi határok egy része elmozdul, és a kártyákat újra összekeverik. Ennek köze lehet a területi vitákhoz, de az öreg farkasok halálához vagy betegségéhez is.
Yellowstone-ban olyan kampányok folytak, amikor a csomagok megtámadták a szomszédos falkákat és a lehető legtöbb embert megölték, valószínűleg egy völgy területére való bejutásról volt szó, ahol jávorszarvasok élnek. Amikor az élelmezési helyzet rosszabbodik, nagyobb területek felé mutat tendencia, amely gyakran csak háborús.
Egy másik példa a munster-i csomag, a Bispinger-csomag átvette a területet. Az öreg nőstényt mellével elgázolták, de a kölyökkutyák már elég nagyok voltak, és az évesek felnevelték őket. Ugyanakkor egy második csomagot is észleltek ezen a területen. Ennek eredményeként 2 kölyökkutyát találtak holtan, további két kölyök eltűnt, és az egyéves kan meghalt. A következő évben nem lehetett többet látni a volt Munster-csomagból.
A médiában gyakran vita folyik egy felső határról vagy a készletszabályozásról, mit gondol erről?
Ez nem hozna javulást a pásztorok számára, függetlenül attól, hogy öt vagy tíz farkasnak kell megvédenie állományát. Ez akkor is elég jól működik, ha mindenki betartja az ajánlott védőintézkedéseket. A Rosenthaler Pack különféle médiumokban idézett annak bizonyítékaként, hogy az elektromos kerítések sem működnek. A megbeszélés során azonban megfeledkeznek arról, hogy évek óta nem volt minimális védelem, ezért a juhok érdekessé váltak a farkasok számára.
A húsevőknél a lakosságot az élelmiszer-ellátás szabályozza. Rossz táplálék-hozzáférhetőség esetén a farkasok és kölykeik gyengébbek, ezért fogékonyabbak a parazitákra és a betegségekre.
Vannak olyan hangok, amelyek szerint a farkasok akkor fordulnának a településekhez, és táplálkoznának hulladékkal, ha kevés az élelmiszer.
Németországban nincsenek nyitott, szabadon elérhető szeméttippek. A farkasoknak átlagosan napi 4 kg húsra van szükségük, ezért a szemetes kannák számukra teljesen érdektelenek.
A farkasok érzékeit illetően: Vannak-e arra utaló jelek, hogy optikailag tudják olvasni a nyomokat?
Bárhol is látjuk, a farkasok szaga van. A szaglás különösen ott uralkodik, ahol zavaró. Mindenekelőtt jól látod a mozgásokat, nem hiszem, hogy a zsákmány nyomait optikailag vizsgálnák.
Köszönöm a tudást Sebastian, egy utolsó szó?
Lenyűgöznek ezek az intelligens és társas állatok, amelyek jól alkalmazkodhatnak a körülményekhez Németország számos területén. Szeretnék objektív és szakmai párbeszédet folytatni minden konfliktusban.