A neonikotinoidok nem oldják meg a cukorrépa problémáját ”- Pollinis
A korábbi hagyományos gyártó, Sébastien Lemoine organikusra vált. Meggyőződve arról, hogy a neonikotinoidok visszatérése nem oldja meg a cukorrépa-válságot, védekezik a mezőgazdasági modell megváltoztatása és az alternatív ágazatok létrehozása mellett, amelyek lehetővé teszik az ökológiai gazdálkodóknak a megfelelő áron történő fizetést.
Az 51 éves Sébastien Lemoine mezőgazdasági termelő a Cambrai melletti Gouzeaucourtban. Csaknem 25 évvel ezelőtt vette át szüleitől a hagyományos gazdaságot, a régió klasszikus terményeit használva: répa, búza, repce és len. Ökológiai gazdálkodásra tért át, 2016 óta dolgozik a Bio en Hauts-de-France egyesületen belül egy mikrocukorgyár projekten, amely elősegíti az ökológiai cékla helyi termesztését.
E gazdálkodó számára a neonikotinoidok újraengedélyezése semmilyen módon nem oldja meg a hagyományos répa előtt álló válságot, amely a kötelének a végén lévő termelési rendszer következménye. Védi a mezőgazdasági modell megváltoztatását és új alternatív ágazatok létrehozását annak érdekében, hogy biztosítsák a piacot és méltányos árat fizessenek azokért a gazdálkodókért, akik szintetikus növényvédő szerek nélkül élnek.
Neked van saját magad egy évtizedig hagyományos cukorrépa-termelő volt, mielőtt ökológiai termelésbe kezdett. Hogyan látja ezt a répa alóli mentesség iránti kérelmet a neonikotinoidok használata érdekében ?
Sébastien Lemoine: Egyértelműen ellenzem a neonikotinoidokat, de nem akarok kövekkel dobálni a hagyományos gazdákat. Az iparosok és a cukor áresésének áldozatai, nagyon alacsony árakkal a világpiacon. Korábban a tonna cukorrépa 45 eurót fizetett, ma 22 euró körül mozog az ára.
A gazdasági modell, amelyben a cukorrépa-termelők találják magukat, teljesen aberráns, és azt teljesen felül kell vizsgálni. És a neonikotinoidok biztosan nem jelentik ezt a problémát. Az újrafelhasználást lehetővé tevő mentesség hamis megoldás, ami azt jelenti, hogy kötést helyeznek egy vágott lábra.
Ez a hozamnyomás arra kényszeríti a hagyományos cukorrépa-termelőket, hogy nagyon korán vetjenek, növeljék a termelést. Ez a korai vetés azonban jobban kitenné őket levéltetvekre, a sárgaság vektoraira. Mit gondolsz ?
S. L.: A répa súlya a földben töltött napok számától függ, és a nagyon alacsony felvásárlási ár megköveteli, hogy a hagyományos gazdálkodók játsszák a hozamkártyát. Ezért nincs más választásuk, mint nagyon korán, tél végén, február vagy március környékén vetni, ami aztán a céklát kiteszi az áprilisban előforduló levéltetű lopásokba.
Cambrésis régiómban a hagyományos répamezőknek itt-ott sárguló foltok vannak. De a sárgaság nagyobb kárt okozott délebbre, ahol a vetés még korábbi. A probléma egyik tényezője tehát egyértelműen összefügg a vetés dátumával.
A mai rendszer már nem működhet, kivéve sok növény-egészségügyi terméket. Ezt akarjuk? Én, egyértelműen nem.
Az ön régiójában, cukorrépa bio cukortartó , szintetikus peszticidek nélkül állították elő, befolyásolta-e ez a vírus?
S. L.: Nem, itt a szerves répát nem érintette a sárgaság, kivéve talán egy-egy lábat időről időre. A biovetésünk április eleje vagy akár közepe között zajlik, ezek sokkal későbbiek, ezért a levéltetű repülések után következnek be, ami valószínűleg az egyik oka. Sőt, tökéletesen sértetlen szerves parcellákat is megfigyelhettünk, a nagymértékben érintett hagyományos parcellák közelében.
A mi biológiai területeink is sokkal nagyobb biodiverzitással rendelkeznek, mint a hagyományosak. A növényi segédanyagok, beleértve a levéltetű ragadozókat A katicabogarak, a lepkék, a csipkeszárnyak, a kék cicik stb. Az én régióm Franciaország egyik legkevésbé erdős, ezért kollégáimmal megpróbáljuk elősegíteni a biodiverzitást. Vállaltuk, hogy minél több virágágyást telepítünk a Bioteam gazdaközösség 200 hektárjára, amelynek tagja vagyok, és 3 km sövényt is telepítettünk, különös tekintettel bodzával, amelyeknek üreges a száruk és a menedékük. a fák, a tél folyamán kisegítők.
Az organikus termékeknél szerves és nem vegyi módosításokat alkalmazunk. A hagyományos gazdálkodók ammóniáttal trágyáznak Ásványi nitrogén műtrágya ammónium-nitrát alapú., amely úgy tűnik, hogy a levéltetveket ízletesebbé teszi. A vetésforgó hossza is eltér, ami szerepet játszhat. Hagyományosan a gazdálkodók 2, 3 vagy 4 évente vetnek répát ugyanarra a parcellára, míg biotermelés esetén legalább 7 vagy 8 évet várunk, mielőtt a répát ugyanazon a területen újratelepítjük.