A népfront a teljes hatalmakra szavazott Pétainben?
1940. július 10-én az 1936-ban megválasztott képviselők teljes jogkörrel megszavazták Pétain marsallt. Hogyan magyarázható meg egy ilyen paradoxon ?
1940. július 10-én a Képviselői Kamara és a Szenátus a Vichy-i Nemzetgyűlésben, a legutóbbi veresége által leverett Franciaországban, amelynek területének kétharmadát a németek foglalják el, 569 szavazattal A 80 és 17 tartózkodás önkéntes szöveg, amely Franciaország és a rezsim sorsát Pétain marsall kormányának kezébe adja: "Az Országgyűlés Pétain marsall felhatalmazása és aláírása alapján minden hatáskört átad a Köztársaság kormányának, egy vagy több jogi aktus kihirdetésével a francia állam új alkotmányát. Ennek az alkotmánynak garantálnia kell a munka, a család és az anyaország jogait. A nemzet megerősíti és alkalmazza az általa létrehozott közgyűlések. "
Az emberek fejében szilárdan rögzített mítosszal ellentétben ez a szavazás nem szünteti meg a köztársaságot, csakúgy, mint a Negyedik Köztársaság parlamenti képviselőinek azonos jellegű szavazása, amely 1958. június 3-án (igaz, több feltétel mellett), teljes alkotmányos hatáskörök de Gaulle tábornok kormányában. A köztársaság kormányának tulajdonítják a teljes jogköröket 1940. július 10-én, és ez az első három alkotmány, amelyet Pétain július 11-én hozott, és amelyek meghaladják a 10 szövegét, a puccs egyik formáját jelentik. d 'állam a köztársaság megszüntetésével és egy diktatórikus monarchia-rendszer létrehozásával az önjelölt államfő érdekében.
A kudarc boncolása
A kérdésre: "A Chambre du Front populaire teljes jogkörrel szavazott Pétainre?" », Számomra a válasz negatívnak tűnik. Igaz, hogy - amint épp láttuk - a képviselő-testület többsége a teljes jogkörre szavazott. Nem kevésbé nyilvánvaló, hogy az 1936 májusában megválasztott kamara adta le ezt a szavazatot. De legalább két éve ez a terem nem a Népfront tagja. És ez, mint szervezeti összejövetel, 1938 októbere és novembere között halt meg, mivel a radikálisok nem voltak hajlandók többé szövetségben maradni a két marxista párttal: az SFIO-val és a kommunista párttal. Valójában, és jóval ezen időpont előtt, a Népi Rally már nem volt valójában: a politikai események eltolták a határt a jobb és a bal között, amely most a radikális párt központján haladt át. Ugyanakkor a Népfront megalakulásához vezető okok elavultnak tűnnek, a politikai vitában ezentúl más megosztottság uralkodik. Tehát a fent feltett kérdés lejön egy másikra: mi magyarázza a Népfront halálát ?