A nők emancipációja, fogyasztói viszonyok, információrobbanás vagy életminőség - a hanyatlás okai

Két hete publikáltam a beszélgetés első részét Dr. Vasile Ghețău professzorral, a Román Akadémia Demográfiai Kutatási Központjának igazgatójával és a Bukaresti Egyetem Szociológiai Karának professzorával. Ha az interjú első részében Dr. Vasile Ghețău professzor válaszolt néhány kérdésre a legutóbbi népszámlálás előzetes és előzetes adataival kapcsolatban, értelmezve a PortalHR számára azokat az adatokat, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a román munkaerőpiachoz, továbbra is bemutatjuk Önnek az országunk demográfiájával kapcsolatos egyéb érdekes szempontokat. Pontosabban, egy forró témát választottam Románia számára: alacsony születési arány és a népesség elöregedése, hosszú távú következményekkel jár hazánk számára.

Románia demográfiájában sok szó esik az idősödő népességről. Mit is jelent pontosan ez a kifejezés, és mit tud mondani erről a jelenségről?

Demográfiai öregedés

emancipációja
a fica azt jelenti az idősek arányának növelése a népességben. A demográfiai elöregedés legfőbb tényezője: Alsó- hosszú távú erekciója születés. Idővel kiváltotta és felerősítette a folyamatot. A fejlett országokban az 1970-es évek óta egy második tényező csak hangsúlyozta az öregedést - a legfontosabb előrelépés várható élettartam előrehaladott életkorban, összehasonlítva a fiatal és a felnőttek életkorával. E dinamika mögött gazdasági, társadalmi és - különösen - orvosi fejlődés áll.

A migráció felerősíti a népesség elöregedését, ha annak nagysága fontos. Az a tény, hogy a születési ráta hosszú távú csökkenése később kezdődött Romániában, mint a fejlett európai országokban, és az 1990 előtti jelenség szintje fennmaradt, erőltetetten, magasabb értékeken, mint más országokban, lassította az öregedési folyamatokat. Romániában a népszámlálás előtt alacsonyabb volt az öregedés mértéke (1a. Ábra).

Két tényező járul hozzá azonban az elöregedés felgyorsulásához az elkövetkező évtizedekben, valamint hazánk átmenetéhez a század közepén a legmagasabb népességelöregedéssel rendelkező országok csoportjába (1b. Ábra): a születési arány fenntartása az egyik legalacsonyabb Európában, hosszú, csaknem 20 éves időszak alatt, és a migráció robbanása.

viszonyok
A demográfiai elöregedés gazdasági költségei -val becsülhető a jelentés az idősek függősége: hány idős, többnyire gazdaságilag inaktív ember tér vissza 100 munkaképes emberhez, azokhoz, akik gazdaságilag támogatják az inaktív népességet. A 2. Ábra bemutatja ezt a jelentést 2010 - ben, és azt, hogy miként alakulna a következő évtizedekben, ha születés az elmúlt évek szintjén marad (valójában, női termékenység, azaz az átlagos gyermekszám, amelyet egy nő szül, és amely csak 1,3 gyermek, a generációk egyszerű cseréjére azt állították, hogy nőnként 2 gyermek van).

A demográfiai öregedés a sokak miatt a legaggasztóbb demográfiai probléma az európai országokban gazdasági, társadalmi és orvosi vonatkozások. Az elmúlt években az Európai Unió szinte minden országában a nyugdíjkorhatár, a teljes munkaidős nyugdíjazás, a korengedményes nyugdíjazás növelésére tett szigorú intézkedések közvetlenül kapcsolódnak a demográfiai elöregedés társadalombiztosítási rendszerekre gyakorolt ​​hatásaihoz, amelyek továbbra is klasszikus rendszerek és amelyek hosszú távon fenntarthatatlannak bizonyulnak.

emancipációja
Hogyan látja a román munkaerő fejlődését az elkövetkező tíz évben (különösen az elöregedő népesség vonatkozásában)?

Általában a munkaerő nagyságát a népességhez viszonyítva kell értékelni gazdaságilag inaktív, gyermekekből és idősekből áll. A fiatalok részaránya továbbra is csökken a születési arány alacsony szinten tartásával és az idősek aránya gyorsabban növekszik. E század közepén 100 munkaképes emberre 80 fiatal és idős ember jut, szemben a mai 60-zal. Ezek az előre tekintő becslések nem veszik figyelembe a külső migráció jövőbeli alakulását, mivel lehetetlen hipotézist megfogalmazni. Ha a kivándorlási hajlandóság továbbra is aktuális, akkor könnyen felismerhető, hogy a jelentés még drámaibb méreteket ölt.

Miért alacsony a születési arány Romániában?

születés Romániában csak az 1990-1994-es években csökkent, majd 1000 lakosra jutó 10 születéshez közeli szinten maradt, ezt a szintet a fejlett országokban (Ausztria, Németország, Olaszország, Spanyolország vagy Svájc) is tapasztalhatjuk (3. ábra).

Mindehhez hozzá kell adni a romániai életszínvonalat, a gyermekes fiatal család számára biztosított támogatást és létesítményeket, az anya és a gyermek orvosi ellátásának minőségét, a bizonytalanságot és azt, ahogyan az országot irányították és irányították. A román politikai osztály nem hajolt meg a felelősség, a folytonosság, a szakmaiság és az ország demográfiai állapotával kapcsolatos hosszú távú jövőkép előtt. A kilátások pedig drámaiak.

Milyen megoldások léteznének a születési arány helyreállítására az Ön szempontjából?

Románia demográfiai helyzetének és kilátásainak kulcskérdése a szinten van termékenység, egy nő által megszülett gyermekek száma. Mivel nőenként csak 1,3 gyermek van, például a nők termékenysége az 1990-es évek közepe óta, és messze nem az a két gyermek szintje, amely biztosítaná a generációk helyettesítését az idő múlásával és a népesség stabilizálódását, a népesség csökkenése matematikailag szerepel a dinamikában belső demográfiai. Az előrejelzések, amelyek szerint egy nő két gyermek termékenységével készült 2013 óta, egyértelműen azt mutatják, hogy a népességfogyás folytatódik, de sokkal lassabban, egészen 2075-ig, amikor a természetes fogyás leáll. Nőenként két gyermek termékenysége már nem érhető el azokban az országokban, ahol a termékenység tartósan csökkent, és a szint elérte az egy nőre jutó 1,3-1,5 gyermeket. A kortárs demográfiai tudomány leghitelesebb hangjai ezt mondják.

A jelenlegi szint jelentős helyreállítását azonban nem szabad teljes szkepticizmussal szemlélni. Egy nőnél 1,7-1,8 gyermek termékenységével a természetes fogyás sokkal kisebb lenne. A termékenység ilyen növekedése csak egyből származhat családpolitika ami Romániának eddig nem volt. Az ösztönző komponens (különféle formákban) lenne egy ilyen politika alapja, nagyon drága. A román társadalom nem rendelkezik erőforrásokkal egy ilyen politika kidolgozásához és végrehajtásához. Nagy hiba lenne pénzügyileg, következetesen ösztönözni a születési arányt válság idején, mint amilyenek vagyunk. Milyen születést stimulálnánk? Várnunk kell legyőzni ezt a szörnyű válságot, helyesen és hozzáértően elemezni mindazt, ami az ország demográfiai állapotában történt, leválasztani a működő tényezőket és mechanizmusokat, hosszú távú és nagyon hosszú távú stratégiát kidolgozni, türelemmel, profizmussal és felelősséggel. És akkor láthatjuk, hogy a dolgokat meg lehet-e változtatni a kívánt irányba és milyen eszközökkel.