A prostitúció mely jogi modellek Európában
A prostitúció a vállalkozói szabadság vagy a szexuális rabszolgaság körébe tartozik? A vitát az Alkotmánytanács indítja. Kedden megvizsgálta tizenkét egyesület fellebbezését az ügyfelek büntetése ellen Franciaországban. Európában a jogi modellek eltérnek egymástól.
Térjünk vissza a prostitúcióról szóló, 2016. áprilisi francia törvényhez, amely különösen az ügyfeleket bünteti? Ezt követeli harminc prostituált, valamint tizenkét egyesület, köztük a Médecins du Monde és a Strass (a szexmunka szindikátuma). Az Alkotmánytanács kedden megvizsgálta az alkotmányosság elsőbbségi kérdését (QPC), amelyet 2018 novemberében nyújtottak be. A döntést a jövő héten hozzák meg. A kérelmezők szerint az ügyfelek büntetése nem egyeztethető össze az Alkotmány által biztosított jogokkal és szabadságokkal, mert sérti magánéletük tiszteletben tartását és az üzleti tevékenység szabadságát.
2016. április 13-a óta a prostitúcióról szóló új törvény előírja az "ügyfelek felhatalmazását". Megtiltja a szexuális aktus megvásárlását, és az ügyfél 1500 euróig terjedő bírságot von maga után 3750 euróig ismételt bűncselekmény esetén. A svéd minta ihlette törvény célja az emberkereskedelem és emberkereskedelem elleni küzdelem, valamint a "prostitúció áldozatainak" védelme. Ugyanakkor hatályon kívül helyezték az aktív vagy passzív ügyintézés 2003-ban elkövetett bűncselekményét, amelyet Nicolas Sarkozy belső biztonsági törvénye vezetett be. A prostituáltakat már nem tekintik bűnözőknek. Néhányan azonban azt mondják, hogy ez a fejlődés óta annál nagyobb veszélyben vannak. Hogyan működnek ezek a "szexmunkások" Európában? Milyen jogi modellekkel? Magyarázatok.
A szabályozási modell: legális és szabályozott prostitúció
A szabályozási modell abból az elvből indul ki, hogy a prostitúció mindig is létezni fog, és jobb, ha engedélyezik azt annak érdekében, hogy jobban ellenőrizni tudják. Az ügyfelet és a prostituáltat nem büntetik, kivéve, ha nem tartják be az ország által meghatározott szabályozott keretet. "A bordélyházakat vagy az állam, vagy az önkormányzatok ellenőrzik" - magyarázza Grégoire Théry, a "prostituáltak rendszerének felszámolásáért felelős feminista egyesület, a Mouovern du Nid szóvivője". "Nagyon sokáig francia rendszernek hívták, mert a 19. században Európa nagy szabályozó országa Franciaország volt. A bordélyházakat rendőrök ellenőrizték, és az orvosok követték a prostituáltakat. A prostituáltak egészségét védték." Jó "társadalom, ügyfelek, ellenőrizve, hogy a prostituáltak nem fognak-e szifiliszt terjeszteni. "
Európában, Németország, Svájc vagy Hollandia ezek a szabályozó országok részei. Azok számára, akik ezt a jogi modellt védik, ez mindenekelőtt lehetővé teszi a prostituáltak jobb védelmét és kevésbé diszkriminatív lakókörnyezetet. Alexandra Hawrylyszyn mester, bűnügyi ügyvéd Svájc példáját veszi fel, ahol a pimpelés hálózatait nagyon felügyelik "kliens fájlokkal":
Svájcban a pimp százalékos arányt vesz igénybe, mint egy franchise-vevő. A spicc biztosítja a lányok biztonságát, menetrendjét, mert jól fizetnek, mert a fizetés biztonságos. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy számos prostituáltat kirabolnak és megerőszakolnak. Elég védő a lányok számára. Legalább az ügyfeleket érvényesítették, tudjuk, hol találhatjuk meg őket, biztosan meglesz a fizetésük. "
2002-ben Németország törvényessé tette a prostitúciót és a bordélyházakat is engedélyezte, miközben lehetővé tette a "Lander" számára, hogy a nap bizonyos szakaszaiban vagy bizonyos helyeken megtiltja a prostitúció gyakorlását. 2018. január 1-jén Németország törvényt is bevezetett a prostituáltak védelméről - írja az RFI. A "szexmunkásoknak" most regisztrálnia kell az adminisztrációnál, azzal a kockázattal, hogy 1000 euró bírságot kell fizetnie. Ezenkívül előírja az óvszer kötelező használatát, valamint a bordélyház tulajdonosainak az engedély megszerzésére vonatkozó kötelezettségét. A megbélyegzést elítélő prostituáltak által erősen kritizált törvény.
Thierry, 16 éve szexmunkás, elismeri, hogy a szabályozási országokban a munkakörülmények jobbak: "Egy hétig dolgoztam Amszterdamban a kirakatban, és van egy nagyon kellemes oldala, mert a munka minden előnyével jár. Utca mint a Bois de Boulogne-ban, azzal a különbséggel, hogy melegen, biztonságban vagyunk az ablaka mögött, és amikor a rendőrség odajön, azt kell megkérdezni tőlünk, hogy minden rendben van-e. Számomra sokk volt.