A recesszióban lévő világ elhanyagolja az élelmiszer-válságot

Egy évvel az "éhezési zavargások" után az árak csökkentek, de a piacok továbbra is kiszolgáltatottak a spekulációknak. A jó szándék ellenére a mezőgazdaság újból prioritássá válik. A hivatalos fejlesztési támogatás részarányát huszonöt év alatt több mint ötössel osztották meg, az 1979-es 18,1% -ról 2004-re 3,5% -ra.

élelmiszer-válságot

Írta: Laetitia Clavreul és Adrien de Tricornot

Feladva 2009. június 30-án 13:41 - Frissítve 2009. november 26-án 19:00 órakor.

Olvasási idő 5 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

A G8-as csúcstalálkozón, L'Aquilában, július 8. és 10. között, Olaszországban az élelmezésbiztonság ismét terítékre kerül. De vajon végre komolyan veszik-e a témát? "Fentről lefelé nagyszerű nyilatkozatoknak vagyunk tanúi az éhségről, és ígéreteket teszünk közzé. De nincs nyomon követés vagy szankció" - sajnálja Olivier de Schutter, az ENSZ élelmezéshez való jogával foglalkozó különleges előadója.

Egy évvel ezelőtt, 2008. június 3-6. Között az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) római központjában "magas szintű konferenciát tartottak a világ élelmezésbiztonságáról", amely negyvenkét főt gyűjtött össze. állam és kormány. 22 milliárd dollár támogatást vállaltak. A zárónyilatkozat "sürgősnek" tartotta a fejlődő és az átalakulóban lévő országok további befektetéseinek, valamint mezőgazdasági és élelmiszertermelésük fejlesztésének elősegítését. De valójában ma csak 2,5 milliárd dollárt (1,8 milliárd eurót) fizettek be.

Az ígéretek egy része minden bizonnyal öt évre oszlott, mások konkrétumok nélkül. De számos kötelezettségvállalás továbbra is függőben van a pénzügyi válság bekövetkeztével. Az ösztönzésre és a bankmentési tervekre költött összegek kevesebb mint százada elegendő lett volna.

"Ami ma fontos, annak felismerése, hogy a szavak ideje lejárt" - mondta Jacques Diouf, a FAO főigazgatója az étkezési válság június elején a Saint-Peterburgban megrendezett Világgabona Világfórumon. Szavai annak a jele, hogy nagyon kevés konkrét döntés született a szegény országok mezőgazdaságának élénkítésére vagy a piacok jobb szabályozására.

A jó termés eredményeként a mezőgazdasági árak csökkentek, és az "éhséglázadások" alábbhagyottak. De a gazdasági válság még jobban üt. A FAO szerint 1 milliárd éhes ember túllépése várható ebben az évben.

A jó szándék ellenére a mezőgazdaság újból prioritássá válik. Az erre szánt hivatalos fejlesztési támogatás részarányát huszonöt év alatt több mint öt osztotta meg, az 1979-es 18,1% -ról 2004-re 3,5% -ra emelkedett - emlékeztetett az NGO-k olasz koalíciói és a CCFD Terre solidaire áprilisban, ebből az alkalomból. a G8 agrárminiszterek találkozójának. Ezek a szervezetek a harminc évvel ezelőtti szintre való visszatérést szorgalmazták.

A mezőgazdasági kérdés három ENSZ-ügynökségtől - az Élelmezési Világprogramtól (WFP), a FAO-tól és a Nemzetközi Agrárfejlesztési Alaptól -, valamint a Kereskedelmi Világszervezettől függ, amely nem segíti elő annak irányítását.

Ezenkívül az államok küzdenek eltérő érdekeik leküzdéséért. A válság közepette, 2008-ban nem tudtak megállapodni olyan kulcsfontosságú kérdésekben, mint a bioüzemanyagok, vagy az északi mezőgazdasági támogatások, amelyek elpusztítják a déli családi gazdálkodást. Azóta a vita nem haladt előre. Alig volt konszenzus a múlt hibáiról, felmondva a fejlődő országok növekvő függőségét a globális mezőgazdasági piacoktól.

A Világbank és a Nemzetközi Valutaalap által az 1980-as és 1990-es években diktált strukturális politikák nyomán a fejlődő országok felhagytak a gyapot, kávé és más trópusi termékek termesztése és exportja céljából folytatott élelmiszer-termeléssel, és húsz évvel később teljes károkat szenvedtek el. az élelmiszerárak emelkedése. Ezért mindenki egyetért abban, hogy támogatni kell a paraszti mezőgazdaságot. anélkül azonban, hogy megadná az eszközöket.