A szerződéses ajánlat A koncepciótól a jogi rendszerig
9 rue Léopold Sédar Senghor
A "két vagy több személy közötti akaratmegállapodás, amelynek célja a kötelezettségek létrehozása, módosítása, továbbítása vagy megszüntetése", a szerződés a szerződésjog, az általános rendszer és a bizonyítékok megújításáról szóló, 2016. február 10-i 2016–131 sz. Rendelet 1113. cikkének megfelelően. kötelezettségek „az ajánlat és az elfogadás (…) találkozójával jönnek létre”. A tanulmányunk tárgyát képező szerződéses ajánlatot ezután e cikk szerint az akarat megnyilvánulásaként mutatjuk be, amely kétségtelenül "szerzőjének egyértelmű nyilatkozatából vagy magatartásából eredne". Közvetlenül ezután, vagyis az 1114–1117. Cikkekben ezt kezelik.
Meghatározása "két vagy több ember közötti akaratmegállapodás, amelynek célja létrehozni, módosítani,
Meghatározás: "két vagy több személy közötti akaratmegállapodás, amelynek célja a kötelezettségek létrehozása, módosítása, továbbítása vagy megszüntetése" [1], a szerződésjog, az általános rendszer és a kötelezettségek igazolásának reformjáról szóló, 2016. február 10-i 2016-131 sz. rendelet 1113. cikke szerinti szerződés "az ajánlat és az elfogadás (…) találkozójával jön létre". A tanulmányunk tárgyát képező szerződéses ajánlatot ezután a cikk szerint az akarat megnyilvánulásaként mutatjuk be, amely kétségtelenül "szerzőjének egyértelmű nyilatkozatából vagy magatartásából származna".
Közvetlenül ezután, vagyis az 1114–1117. Cikkekben a szerződéskötés előtti szakaszba tartozó szerződésjog ezen rendkívül fontos fogalmával foglalkoznak, annak ellenére, hogy ez soha nem volt „törvényes senki földje” [2] (bár csaknem 212 évig hiányzik a polgári törvénykönyvből).
Így a reform időrendjét követve sorra tanulmányozzuk a szerződéses ajánlat (I), majd annak jogi rendjét (II).
I- A szerződéses ajánlat fogalma.
Az új polgári törvénykönyv ahelyett, hogy közvetlenül meghatározná az ajánlat fogalmát, az 1114. Cikk a címzettjeivel (A) és jellemzőivel (B) foglalkozik.
NÁL NÉL- Az ajánlat címzettjei.
Az ajánlat az 1114 cikk olvasatát követően egy adott személynek vagy egy ismeretlen személynek szól. Az első esetben például az a tény, hogy a kérelmező szóbeli javaslatot tesz egy adott személynek. Ez utóbbi az egyedüli kedvezményezett vagy az egyedüli kedvezményezett (Trésor Essie felajánlja, hogy eladja autóját a kizot loicknak: Trésor, az ajánlattevő; Loes az egyetlen kedvezményezett vagy kedvezményezett a Trésor által tett ajánlatnak). A második esetben, vagyis amikor ismeretlen személynek adják ki, lehet reklám, kereskedő, aki az áruját egy ablakban megjeleníti, vagy egy újságban megjelenő hirdetés: akkor az ajánlatról azt mondjuk, hogy megtették a nyilvánosságnak. Ennek a megkülönböztetésnek a konkrét személynek tett ajánlata és a határozatlan személynek tett ajánlat között azonban nincs jogi következménye, mert a kaszációs bíróság számára, amikor az ajánlatot a nyilvánosságnak címzik, az ügyvéd az első elfogadó ugyanazon feltételek mellett, mint egy adott személynek tett ajánlat [3] .
Amellett, hogy egy konkrét vagy meghatározatlan személynek nyújtják, az ajánlatnak bizonyos jellemzői vannak (B)
B- Az ajánlat szereplői.
A tárgyalások megkezdésének egyszerű meghívássá minősítésének büntetése alatt az 1114. Cikk előírja az 1993. évi ítélkezési gyakorlathoz [4] hasonlóan, hogy az ajánlat legyen pontos és határozott.