A tábor fogalma és története bpb
A "tábor" kifejezés mindenütt jelen van, és különböző összefüggésekben találkozhatunk vele, például katonai táborként, kaszárnya táborként, koncentrációs táborként, hadifogolytáborként, GULagként, de menekülttáborként is. Mi kapcsolódik a raktár kifejezéshez? Mennyire változtak a jelentései, mi egyesíti és mi választja el a különböző tábortípusokat?
III. Gusztáv király haditáborában svéd-orosz háborúban az 1788-1790. A kép egy 1788-ból származó korabeli rézmetszet fagravírozott fakszimile. (& Copy picture-alliance/akg)
Katonai tábor
A "tábor" kifejezés és jelenség a katonaság világából származik. Az ókorban azok voltak castra a Római Birodalom hosszú határainak elsajátításának központi eszköze, különösen olyan nagy folyók mentén, mint a Rajna vagy a Duna, valamint az erődített szárazföldi határok, például a Limes vagy a Hadrianus-fal. Ez sok közül castra A mai napig létező városok felnőttek, így az európai történelem formáló elemévé váltak.
Az ősi katonai táborokat elméletileg és a gyakorlatban a 16. század óta újra felfedezték, és olyan modellté váltak, amelyet nemcsak az "ideális városok" megtervezése, hanem a 17. és a 18. század hadseregei "tábori művészete" is széles körben utánzott. Ez azt jelentette, hogy a gyakorlati tapasztalatokból és a történelmi modellekből levezetett szabályoknak megfelelően lehet tábort építeni. Ban ben Zedler Egyetemes Lexikonja A tábort ennek következtében 1737-ben "szabad terepként" írták le, ahol egy egész hadsereg vagy egy ezred a sátrak alatt tartózkodik. Mindenekelőtt az ókori Róma szabványosított táborai szolgáltak történelmi referenciapontként.
Tábor oktatási funkcióval
A katonaságon túlmutató politikai vagy társadalmi jelentőséget csak a francia forradalom után rendelték a "táborhoz". A táborok katonai funkciója azonban évtizedekig meghatározó maradt. In Heinrich August Pierers Tudományok, kézművesség szótára a "gyakorlótáborok" kifejezést 1829-ben vezették be, "amelyek nagyobb katonai gyakorlatokhoz kapcsolódnak". Ez a típusú tábor már nemcsak a jelenlegi háború megtartását, hanem az arra való felkészülést is szolgálta. 1887-ben Heinrich von Loebell kijelentette Általános Tudományos és Művészeti Enciklopédia, utalva a 18. század vége óta tartó történelmi példákra, ezt a típusú tábort kifejezetten "a háború előtti óvodaként" használták, amelyben a "csapatokat kivonták a politikai és társadalmi pártok befolyása alól". A "tábornak" most a társadalom többi részétől elkülönült oktatási hellyé kell válnia.
Laktanya tábor
A Pierer Lexikon 1845-ből származó második kiadásában a Napóleon idején bevezetett laktanyát (a korábban közös sátor helyett) először nevezték el építészeti elemként. A raktártól a mai napig formálja képünket. Az 1870/71-es francia-porosz háború alatt elfogott váratlanul sok ellenséges katona szükségessé tette a laktanya létesítését. A tábor most volt szintén egy rögtönzött helyre, ahol az emberek tömegei el vannak zárva, és ezáltal a kényszerű migráció ellenőrzésének eleme. Tágabb értelemben a fogság ebbe beletartozhat. Nagy hadifogolytáborokat, például a hírhedt grúziai Andersonville-t már az Egyesült Államok polgárháborújában hozták létre. Szisztematikus elhanyagolás, bántalmazás és tömeges halál helyévé váltak. Ebben a tekintetben a 20. századi totális háborúk fejleményeire számítottak.
koncentrációs tábor
Legalábbis fogalmilag az 1896-os év fordulópontot jelentett a táborok történetében, mert a "campos de reconcentración", amelynek segítségével Spanyolország, Valeriano Weyler tábornok vezetésével elnyomta a kubai felkelést, a kortársak új, negatív mércét meghatározó intézkedésként fogták fel. Ugyanez vonatkozott azokra a táborokra, amelyeket az USA nem sokkal később a Fülöp-szigeteki ellenlázadás során létesített, és különösen a dél-afrikai búrháború idején a brit "koncentrációs táborokra".
Az ezekben a gyarmati háborúkban kialakult és minden modern nyelvben gyorsan megismert "koncentrációs tábor" kifejezés egyrészt azoknak a helyeknek a szakkifejezésévé vált, ahol ideiglenesen nagy tömegeket helyeztek el, másrészt az embertelenség szinonimája. Ez elsősorban annak tudható be, hogy még "idős embereket, nőket és gyermekeket" is internáltak, és a rossz táplálkozási és higiéniai körülmények miatt sokan meghaltak.
Csak nemrégiben kerültek a tudósok középpontjába a gyarmatok nem Európán kívüli lakosságának nem kevésbé szörnyű táborai. Következésképpen ellentmondásos az a kérdés, hogy ezeknek a "koncentrációs táboroknak" volt-e népirtás-dimenziója, és hogy a náci megsemmisítő táborok előrejelzésének kell-e őket minősíteni, nem utolsósorban a dél-nyugat-afrikai Herero és Nama ellen 1904-ben kezdődött háború alatti német táborok alapján.
A táborok történetének döntő fordulópontja az első világháborúban azonosítható. Az integráció, a szegregáció és az elszigeteltség sokféle funkciója most a tábor uralkodó formáját találta meg. Az olyan régebbi intézmények, mint a gettó, a laktanya vagy a munkaház háttérbe szorultak anélkül, hogy természetesen teljesen eltűntek volna. Ez a fordulópont nyilvánvaló a táborok formáiban, felépítésében és felépítésében, amelyek szimmetrikus felépítésükkel, a laktanyával, a tábori kapuval és az őrtornyokkal, valamint a szögesdróttal megerősített külső határral találták meg a 20. század emblematikus alakját.
Hadifogolytáborok, munkatáborok és GULag
Az első világháború idején egész tárolórendszereket is építettek. A "klasszikus" hadifogolytábor mellett voltak egyrészt a saját országukban élő, úgynevezett "ellenséges államokból" érkező külföldiek, másrészt munkatáborok, különösen a németek által kitelepített kényszermunkások számára a keleti és nyugati területeken. A britek és a franciák viszont táborokat hoztak létre a nyugati fronton a gyarmatokból és Kínából toborzott polgári munka érdekében.
Az első világháború után a vándor madarak, a cserkészek vagy a különféle politikai ifjúsági szervezetek táborai, amelyek egy része már 1914 előtt is működött, olyan tábortípusokká fejlődtek, amely kifejezetten utópisztikus jellegű volt, mivel "új embert" akart vonzani, bármennyire is . A tábor kettős funkcióját a Szovjetunió korai táboraiban fogalmazták meg: a fegyelmet és az integrációt egyaránt hivatott szolgálni. A munkának és a kényszermunkának kezdettől fogva központi szerepe volt. A foglyok munkájának kegyetlen kiaknázása gyorsan a GULag rendszer fő céljává vált. 1945 után mintául szolgált Kelet-Európának, de Kínának, Észak-Koreának és Kambodzsának is. Addig ezeknek az államoknak nem voltak önálló tábori hagyományaik. A befogadás és kirekesztés Janus-jellegét, az új ember utópiáját, a "nemzeti közösségből való kirekesztést", sőt a fizikai megsemmisülést hangsúlyozzák a náci rezsim táborainak legutóbbi kutatásai. Hasonlóan megtalálható az osztrofasizmusban, Olaszországban Mussolini alatt vagy Franco Spanyolországában.
Auschwitz civilizációs bontás
Ez mindenekelőtt az "Auschwitz" névhez kapcsolódó holokauszt civilizációs törése, amely mellett a náci koncentrációs és irtótáborok állnak. A "tábor" (és még inkább a "koncentrációs tábor") kifejezést a 20. századi erőszak rendkívüli történetének szimbólumává tette. Azonban nem szabad elfelejteni, hogy a tábor jóval 1945 előtt és után is része volt egy európai uralkodástörténetnek, amelyhez a legkülönbözőbb politikai rendszerek járultak hozzá, és amelyek szinte mindig, bár különböző mértékben, de kényszerrel, erőszakkal és kizsákmányolással társultak és még mindig vannak.
Menekülttábor
Ugyanez vonatkozik a menekülttáborokra is. Az állami és polgárháborúk, a terror, a politikai-ideológiai vagy vallási indíttatású üldöztetések és az etnikai alapú kiutasítások összefüggésében és azok nyomán többnyire polgári menekültek befogadását, védelmét és alapvető ellátását szolgálták. De a gazdasági vészhelyzetek és társadalmi megrázkódtatások, az egyre növekvő szegénység, az éhezési járványok és a környezeti katasztrófák kiterjedt menekült- és migrációs mozgalmakhoz is vezettek. Ennek eredményeként számtalan kicsi és egyre nagyobb menekülttábor jött létre világszerte, akár több ezer lakossal. A kezdetben ideiglenes megoldásnak tekintett menekültek ideiglenes elhelyezésére szolgáló kezdeti befogadó, befogadó vagy átmeneti táborok közül sok állandó településekké fejlődött. A gyakran rögtönzött szállásokkal rendelkező táborokból, többnyire sátrakból vagy fahordásokból, a megfelelő infrastruktúrával és külső kapcsolatokkal rendelkező valódi városok néha nőttek.
A modern kor első nagy menekülttáborai a 19. század végén és a 20. század elején jelentek meg gyarmati körülmények között, különösen Afrikában. A világháborúk és a hidegháború korában Európa maga is számos menekülttábor helyszíne lett.
Szigorúan véve a civilek befogadására használt menekülttáborokat meg kell különböztetni azoktól a táboroktól, amelyeket a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyekért felelős kormányok hoztak létre célzott kitoloncolások kapcsán. Szembetűnő példa azoknak a táboroknak, amelyeket az Oszmán Birodalomban hoztak létre az 1915/16-ban „betelepítésként” elismert örmény népirtás során.
Menekülttábor Európában
A szó szoros értelmében vett menekülttáborok azok a táborok voltak, amelyeket szinte minden hadviselő államban vagy a szomszédos semleges országokban háborús események vagy üldöztetés elől menekülő civilek számára állítottak fel. Például 1914-ben írták őket a belga és észak-francia menekültek számára Franciaországban, Nagy-Britanniában vagy Hollandiában, valamint a kelet-európai vagy az osztrák-szerb vagy osztrák-olasz határvidéken élő civilek számára.
Az első világháború befejezése és a párizsi külvárosi megállapodások által szabályozott népességváltások után a fogadó államok számos tábort hoztak létre a deportált vagy deportált népcsoportok befogadására és integrálására. A német hatóságok "hazatérő táborokat" állítottak fel a német "emigránsok" számára, akik a háború befejezése vagy a béke megkötése után érkeztek a Német Birodalom korábbi részeiből és Ausztria-Magyarországból, amely ma Franciaországhoz, Lengyelországhoz vagy Csehszlovákiához tartozott.
A csaknem kétmillió ember közül sokat, akiknek az 1919/22-es görög-török háború következtében el kellett hagyniuk szülőföldjüket, eredetileg tranzit- és befogadó táborokba helyezték. Ez vonatkozott azokra a menekültek millióira is, akik a második világháború alatt és közvetlenül azt követően kénytelenek voltak elhagyni szülőterületüket.
A későbbi Szövetségi Köztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság (NDK) területén, de Ausztriában és Dániában is számos menekülttábort hoztak létre azoknak a németeknek a számára, akiket a volt Német Birodalom keletről és néhány korábban a nemzetiszocialisták által elfoglalt kelet-európai országból telepítettek át. vagy menekülni, majd be kellett integrálni a háború utáni társadalmakba. 1949 után e táborok egy részét menekültek befogadására használták fel, akik politikai és gazdasági okokból menekültek el az NDK-ból. A szövetségesek úgynevezett "DP táborokat" hoztak létre a holokausztot túlélő zsidók, valamint a volt kényszermunkások és más "lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek" (DP) számára. Ezeket a táborokat elsősorban átmeneti táborokként használták fel, és felkészítették a lakosokat a visszatérésre vagy a más országokba való indulásra. A dekolonizációs háborúk új menekülttáborok létrehozásához vezettek, amelyek közül néhány ismét Európában volt. Ennek egyik példája azok a táborok, amelyeket a francia kormány az algériai háború befejezése után az úgynevezett "Algéria-Francia" ("Pieds-Noirs") és a francia gyarmati hadsereg volt algériai segédkatonái ("Harkis") számára hozott létre. A 21. század eleje óta új menekülttáborokat hoztak létre a határokon és néhány európai országban.
Kelebija, Szerbia augusztusban, 2016. augusztus 17-én: A kerítéssel elkerített magyar határon a menekültek általában hiába várják a belépést. A kék konténerek jelzik a menedékjog és a tranzitzónák határait. A szerb oldalon nagyon rossz körülmények között ideiglenes táborok alakultak ki. (& másolja a képszövetséget, JOKER)
Menekülttáborok a Közel-Keleten és a globális déli területeken
Már a negyvenes évek végén több tucat menekülttábort hoztak létre a régióban zajló háborúk és polgárháborúk elől menekült vagy elhagyott emberek számára a Közel-Keleten, mindenekelőtt Libanonban és Jordániában (különösen Ciszjordániában). A 20. század második felében és a 21. század elején a legnagyobb menekültek és migránsok táborai Afrikában, Ázsiában vagy az arab régióban voltak. Általános szabály, hogy a táborok rögtönzött szállást biztosítanak több tízezer lakos számára néhány hétre, hónapra vagy évre. E táborok közül sokban, például Kenyában, Etiópiában vagy Jordániában több mint 100 000 menekültet kell elhelyezni. Az akkori világ legnagyobb menekülttábora, a polgárháború és az azt követő éhínség idején létrehozott tábori komplexum a kenyai Dadaabban átmenetileg akár 400 000 menekültet is befogadott.
Egyrészt a menekülttáborok a kormányzati és nem kormányzati szervezetek védelmi és humanitárius segítségnyújtási helyei. Másrészt ők sem mentesek a konfliktusoktól és az erőszaktól, különösen a nők és gyermekek ellen. Fegyveres konfliktusokban, különösen Afrikában és a Közel-Keleten, a menekülttáborok egyre inkább bekerülnek a háborús gazdaságokba, és olyan helyzetekké válnak, ahol a harcoló felek új katonákat toboroznak.
Önéletrajz
Még akkor is, ha a menekülttáborok - mint általában a táborok - megjelenésükben, elrendezésükben vagy méretükben jelentősen eltérnek egymástól, vannak szerkezeti hasonlóságok. Általában szabályozott belső és külső kapcsolatok, a tábori fogvatartottak és a táborigazgatás közötti hierarchikus kapcsolatok, valamint többé-kevésbé hangsúlyos és szabályozott belső struktúra és önszerveződés jellemzi őket. Menekültek befogadására szolgálnak, védelmet nyújtanak a háborúval és a veszélyekkel szemben, valamint minimális ellátást kínálnak. Ugyanakkor lehetővé teszik az állami hatóságok vagy segélyszervezetek számára a tábori fogvatartottak ellenőrzését. Ugyanakkor sok más táborhoz hasonlóan a menekülttáborok néha elhanyagoltságot, sőt erőszakot jelentenek. Mindenekelőtt az az ellentmondás jellemzi őket, hogy egyrészt átmeneti megoldásnak szánják őket, ezért csak egy bizonyos ideig kellene létezniük. Másrészt nem ritkán alakulnak ki, különösen akkor, ha megjelenésük okai továbbra is fennállnak, hosszan körülhatárolt helyekre. Az ideiglenes szükségállapot gyakran állandó szükségállapottá válik.
További irodalom:
Anne Applebaum: A Gulag, München, 2003.
Wolfgang Benz/Distel Barbara (szerk.): A terror helye. A nemzetiszocialista koncentrációs táborok története (9 évf.), München, 2005-2009.
Bettina Greiner/Alan Kramer (szerk.): A táborok világa. Egy intézmény "sikertörténetéről", Hamburg 2013.
Christoph Jahr/Jens Thiel (szerk.): Tábor Auschwitz előtt. Erőszak és integráció a 20. században, Berlin 2013.
Joël Kotek/Pierre Rigoulot: A táborok százada. Fogság, kényszermunka, irtás, Berlin/München 2001.
Ben Rawlence: Az elveszettek városa. Élet a világ legnagyobb menekülttáborában, München 2016.
Nikolaus Wachsmann: A nemzetiszocialista koncentrációs táborok története, München, 2015.
A témában:
Menekülttáborok szervezése a globális délvidéken
Link Inhetveen/Bochmann cikkéhez
A németországi menekülttáborok rövid története képekben
Link a képgalériához
(& másolja a képszövetséget, JOKER)
Jens Thiel, Christoph Jahr
Jens Thiel
Dr. phil. Történész, kutatóasszisztens a münsteri Westphalian Wilhelms Egyetemen és a berlini Humboldt Egyetemen.
Christoph év
Dr. phil. habil, történész, a berlini Humboldt Egyetem Történettudományi Intézetének magántanára.