A térdinjekciók és a tükrözés kevéssé igazolja a kezelések egészségügyi előnyeit
Egészségügyi tényellenőrzés: a kezelések előnyei csekélyek, a kockázatokat túl gyakran figyelmen kívül hagyják
Figyelem térdbetegek: Egy másik tanulmány azt mutatja, hogy az injekciók és a reflexiók kevéssé használhatók a térd osteoarthritisében. Ezeknek a beavatkozásoknak kevés hatása van, és szélsőséges esetekben a térd még betegebbé válhat. Ezt megerősíti a Bertelsmann Alapítvány által ma közzétett tanulmány. A kockázatos és csak rövid távú fájdalomcsillapító beavatkozások helyett inkább más módszereket, például fizioterápiát kell alkalmazni - javasolják a szakemberek.
Az osteoarthritis a leggyakoribb ízületi betegség világszerte. Az olyan tünetek, mint a tartós fájdalom és a csökkent mozgékonyság, az életkor előrehaladtával súlyosbodnak. Németországban körülbelül minden harmadik férfi és minden második 60 év feletti nő érintett, és gyakran térdízületi gyulladásban szenvednek. A betegek azt várják, hogy a terápia pozitívan befolyásolja a gyakran fájdalmas és gyengítő kúrát.
Douching vagy injekció a térdben
Ezután az orvosok gyakran javasolnak artroszkópiát. Ez magában foglalja az endoszkóp behelyezését a térdízületbe, öblítést és a sérült porcrészek simítását. Injekciókat is kínálnak a fájdalom enyhítésére. Vagy gyulladáscsökkentő szteroidokat injektálnak az érintett ízületbe, vagy hialuronsavat, amely az ízületi folyadék természetes összetevője.
A probléma itt: „Mindig megdöbbentő, hogy a gyakran alkalmazott kezelések tényei nagyon csekélyek. De a betegeket ritkán tájékoztatják erről ”- mondja Gerd Gigerenzer, a berlini Max Planck Intézet Harding Risk Literacy Központjának igazgatója. A Harding Központ ezért elemezte a Bertelsmann Stiftung „Egészségügyi tények ellenőrzésének” aktuális irodalmát.
Csak rövid hatás, de mellékhatások
A következtetés: „A fröccsenések és a reflexiók hosszú távon gyakran hatástalanok. Előnyeiket túl gyakran becsülik túl, és figyelmen kívül hagyják a kapcsolódó kockázatokat, például a gyulladást vagy a duzzanatot ”- mondja Gigerenzer. A kutatók szerint különösen a hialuronsav injekciókat kell kritikusan szemlélni. A kezelés időnként enyhe fájdalomcsillapításhoz és nagyobb mozgékonysághoz vezet. A tudósok szerint azonban a fejlesztések néhány hónap után gyakran már nem észlelhetők.
Ugyanakkor a kortikoszteroid injekciók sem alternatívák: csak rövid ideig képesek enyhíteni a fájdalmat. Tanulmányok azt mutatják, hogy a hatás alig négy hét múlva fellazul. Ezenkívül az injekciók gyakran okoznak olyan mellékhatásokat, mint a bőr kipirosodása, a duzzanat és az ízületi gyulladás.
A konzervatív intézkedések hosszú távon fenntarthatóbbak
Azok számára, akik artroszkópiát választanak, a tanulmány eredményei szerint nincs jobb tanács: A műtét után sok beteg nem tud jobban járni, mint azok, akiket nem operáltak meg, és a fájdalma sem csillapodott. "A betegeknek és az orvosoknak először ki kell meríteniük minden konzervatív intézkedést" - tanácsolja Eckhard Volbracht a Bertelsmann Alapítványtól. Ide tartoznak a súlycsökkentés, az ízületeket kímélő tevékenységek, a fizioterápia, a foglalkozási terápia és a fizikoterápia. Megfelelőbb személyes felelősséget igényelnek, ha helyesen használják, de gyakran fenntarthatóbb módon segítenek.
A mai naptól kezdve az érintettek megtekinthetik az egyes terápiás intézkedésekre vonatkozó konkrét döntéshozatali segédleteket a térdműtét tényellenőrzésén. Az úgynevezett ténydobozok a terápia előnyeiről és kockázatairól a tudomány jelenlegi állását tükrözik - és vékony tényeket is mutatnak.