A természet és az orvostudomány tényellenőrzése
A homeopátia világszerte nagyon népszerű a betegek körében, és ez az egyik legelterjedtebb terápiás módszer a kiegészítő orvoslás területén. Ennek ellenére az utóbbi években szinte minden „vezető médiumban” nőtt a homeopátiát kritizáló cikkek száma: Zeitől (Jan Schweitzer), Spiegeltől (Veronika Hackenbroch és Nina Weber) át Süddeutsche-ig (Werner Bartens), ARD-től ZDF-ig WDR5-ig. Újra és újra ugyanazok a "szakértők" szólnak a homeopátia ellen. Ugyanakkor a folyamat kritikusai különböző szinteken igyekeznek befolyásolni az egészségügyi szektor döntéshozóit. A tevékenységek például a „homeopátia” kiegészítő orvosi megjelölés vagy a homeopátiás gyógyszerek gyógyszertári kötelezettségének megszüntetésére irányulnak.
Ezekben a publikációkban és kampányokban az a közös, hogy érveiket központilag a homeopátia állítólagos tudománytalan jellegére alapozzák. Közelebbről vizsgálva kiderül, hogy ezeket a mantraszerű érveket általában nem tudományos véleménynyilvánítás, szelektív jelentés vagy akár félrevezetés alakítja. Ez bosszantó, különösen, ha egészségügyi problémákat gerjeszt és aláássa a beteg és a terapeuta közötti bizalom kapcsolatát.
Annak érdekében, hogy a célzott véleményalkotást és a homeopátiával kapcsolatos állításokat szembeállítsuk a tudomány tényeivel, rendszeres cikkeket talál ebben a szakaszban, amelyek a kritikusok által az újságokban, televíziós műsorokban vagy a közösségi médiában leggyakrabban említett homeopátia elleni érveket, valamint tudományos tartalmuk vizsgálatát foglalják össze. alávetni. A cél a homeopátiáról folytatott vita tárgyiasítása és a lakosság oktatásához való hozzájárulás. Meghívjuk Önt, hogy tájékoztassa magát megfelelően.
Természetgyógyászat és homeopátia a médiában.
Ami igaz?
"Alternatív gyógyítás" - Hans-Josef Fritschi könyvének áttekintése
Újra és újra rossz híreket olvashatunk a természetes orvosi terápiás módszerekről: állítólag tudománytalanok, hatástalanok, sőt veszélyesek, akupunktúra, homeopátia, oszteopátia stb. az úgynevezett "szkeptikus mozgás". Új könyvében (1) Hans-Josef Fritschi annak a kérdésnek szenteli magát, hogy mely tudományos tények tulajdonképpen a "szkeptikusok" üzenetein alapulnak, és milyen egészségügyi rendszer felé tartunk, ha komolyan vesszük őket.
Ami igazán működik - Natalie Grams a gyengéd gyógyszerről
Egy állítólagos ex-homeopata új könyve, aki PR-kampányt folytat a természetgyógyász & Társa ellen egyedül a hagyományos orvoslásba való csodálatos áttérése óta, tények alapján orientációt ígér az orvostudomány világában. A természetgyógyászat különböző terápiás módszereit kritikusan vizsgálják. Vajon Grams munkája megfelel-e az orvosi féligazságok feltárására vonatkozó igényének?
Big Pharma kontra homeopátia
Ügyiratszám: 15 O 25/19, LG Darmstadt, 15. Kereskedelmi Kamara:
Most is jogi kérdésekről van szó? Ebben az esetben igen, mert 2020. január 30-án ítéletet hoztak egy folyamatról, amelynek messzemenő jelentősége lehetett a homeopátia szempontjából ...
Javítás az SWR cikkhez: "Homeopátia - a gömbök ereje"
2020. január 29-én az SWR sugározza Patrick Hünerfeld filmjét, a „Homeopátia - A gömbök ereje” című filmet. Ez tartalmaz néhány kifejezett állítást, valamint implicit módon javasolt tényeket, amelyeket korrigálni kell a Karl és Veronica Carstens Alapítvány szempontjából.
A zöldek a homeopátia ellen
A ZÖLD részei szeretnék "megszüntetni a homeopátia preferenciális kezelését". A kulcsszó itt az úgynevezett "szkeptikus mozgalom", amely a glifozátot és a géntechnológiát is szorgalmazza a mezőgazdaságban.
Az ausztrál egészségügyi hatóság nyilvánosságra hozta a minősített homeopátia jelentését
2018-ban petíció aláírására szólítottunk fel, amelyben felhívtuk az ausztrál Nemzeti Egészségügyi és Orvosi Kutatási Tanácsot (NHMRC), hogy tegye közzé a homeopátiáról szóló kutatási jelentés első változatát.
Tényellenőrzés a "Globulusok és jóhiszeműség: a homeopátia próbára tett" témában
A ZDF televíziós Zoom formátum nyomozó, izgalmas és mélyrehatónak ígérkezik. A homeopátiáról szóló új ZDF dokumentumfilm nem váltja be ezeket.
(Oliver Matthes filmje, 2019. január 17-én sugározták a »ZDFzoom« -on)
Tényellenőrzés a "Homeopátia és a kötelező egészségbiztosítás" témában
A homeopátia kritikusai azt állítják, hogy az eljárás törvényi egészségbiztosítással (GKV) történő megtérítése súlyos és indokolatlan terhet jelent egészségügyi rendszerünk számára, ezért le kell állítani ...
Tényellenőrzés a "Vita a homeopátiáról" rádióműsorban
Dr. Norbert Aust, egy homeopátiaellenes blog üzemeltetője, Hinnerk Feldwisch-Drentrup, a "Szkeptikus mozgalom" által finanszírozott www.medwatch.de portál szerkesztője és dr. Jens Behnke, a homeopátiával foglalkozó tanácsadó a Carstens Alapítvány kutatásában és oktatásában.
NHMRC jelentés
A homeopátiáról szóló médiában a kritikusok véleményük alátámasztására gyakran külön tudományos cikkekre hivatkoznak. Jelenleg az egyik legtöbbet idézett forrás az ausztrál kormány által 2015-től megrendelt kutatási jelentés. Ez állítólag nem talált bizonyítékot a homeopátia hatékonyságára.