A teszt során a Stiftung Warentest megrovásban részesíti a kutyaeledelt - FOCUS Online
Minden második kudarcot vall
A helytelen táplálkozás egyre gyakrabban vezet hiánytünetekhez és fájdalomhoz a kutyáknál. A Stiftung Warentest 30féle kutyaeledelt vizsgált meg. Aggasztó: közülük 16 nem sikerült a teszten.
- Sok ételdoboz hibásan van címkézve.
- A takarmányból gyakran hiányoznak fontos tápanyagok.
- Öt kedvezményes fajta kapta a "nagyon jó" minősítést.
A kutyáknak megfelelő vitamin-, aminosav-, zsírsav-, nyom- és tömegelemekre van szükségük ahhoz, hogy egészségesek maradjanak. A négylábú barátoknak többek között háromszor annyi kalciumra van szükségük, mint az embereknek - és ezt csak az ételből nyerhetik.
A Stiftung Warentest szakemberei most 30 fajta kutyaeledelt vizsgáltak a tápanyagok, a címkén szereplő információk és az abban található káros anyagok helyessége tekintetében. Néhány eredmény megdöbbentő: a címkén szereplő információk gyakran nem egyeztek a takarmány tényleges összetevőivel.
Kutyaeledel teszt: az őrület a címkén kezdődik
A bozitai rénszarvas-takarmány például nem is tartalmazza az előírt négy százalékos rénszarvasokat, amelyeket egy takarmánynak tartalmaznia kell ahhoz, hogy egy fajot reklámozni lehessen. A 100% -ban marhahúsnak ígérkező boldog kutya takarmány sertést és baromfit is tartalmazott.
Kedvezményes termékek teszik az egyik legjobbat
Az eredmények pozitívak voltak néhány diszkont márka esetében. A teszten megfelelt 14 fajta közül nyolc márka különösen kiemelkedik. Ide tartozik még a Netto-Marken-Discount (Pablo Pate játékkal), a Rossmann ("Winston Schlemmertopf játékkal"), az Edeka ("kiadós falatok - finom pástétom baromfival"), az Aldi Nord ("Baldo Wellness - finomságok") ételei. Húsdarabok aloe verával ") és Kaufland (" K-Classic - Finom húsétel kacsával és borjúhússal, felnőtt ").
A három másik márka, amely bekerült a legjobb nyolc közé, a Pedigree ("pástétom 3 féle hússal"), a Hill's ("ideális egyensúly gyengéd csirkével és zöldségekkel") és a Cesar ("klasszikus borjúhússal és baromfival").
A vizsgálat nyerteseivel a kutyatulajdonosok biztosak lehetnek abban, hogy állatuk megfelelő tápanyag-keverékkel van ellátva. A Stiftung Warentest azt is dicséri, hogy ezek a márkák általában megfelelő mennyiségű takarmányt neveznek meg, és hogy a szennyező anyagok nem jelentenek problémát.
A bio- és vegetáriánus márkák is kudarcot vallanak
A vizsgálat vesztesei között vannak olyan nagy márkák, mint az Animonda és a Pure Instinct, valamint a Yarrah és a Biopur vegetáriánus alternatívái. Ez korántsem annak köszönhető, hogy a vegetáriánus táplálék alkalmatlan a kutyák számára. Inkább az ilyen típusú élelmiszerekben hiányzott különösen a vitaminok.
Egyébként a kutyaeledel „adalékoktól mentes” felirata nem feltétlenül jelent valami jót. Mivel olyan vitaminokat, mint a B1-vitamin, csak elegendő mennyiségben lehet adalékként adni a takarmányhoz. A levágásból származó melléktermékek, például a szív, a máj és a belsőségek szintén fontos tápanyagforrások az egészséges kutya számára.
Videó: Ennek a kutyának van egy madara, amely segít ellopni a spagettit
Teszteld az IQ-t. 40 perc múlva határozottan okosabb vagy - mert akkor megtudod, van-e még remény, vagy elveszett a komló és a maláta. A 33 oldalas IQ teszt 70 feladatot dolgoztunk ki Önnek egy pszichológussal együtt.