A Tévénézés ezen a héten - DER SPIEGEL 311969
A ZDF szerkesztője, Peter Hopen (Photo) évek óta "a bonni információs fronton van", és onnan alig van hírneve, amiről beszámolhatna. Mivel a parlament - nyilvántartása szerint - egyre inkább "politikai fogyástól" szenved.
A cikk PDF formátumban
Az elülső riporter megerősíti ezt a komor helyzetértékelést az üres plenáris terem padjai fölötti kameratartókkal készített adásában, heti jelentésekkel a régmúlt tüzes vitáiról, de a parlamenti képviselőkkel és a tudósokkal folytatott beszélgetések során is.
Hopens diagnózisa szerint fontos döntéseket "a bizottságok zárt ajtói mögött várnak". Genscher, az FDP menedzsere lemondóan egyetért: Még a költségvetési vita sem "már nem a parlament nagy órája". A parlamenti csoportok "lassan, mint a csatahajók" reagálnak az aktuális eseményekre - teszi hozzá Scheuner bonni alkotmányjogász.
Ez a bomlás. Scheuner professzor szelíden mondja, de ez nem más, mint egy német sors: "A parlamentarizmus éles ellentétek rendszere" - előadja -, de hajlamosak vagyunk egyensúlyba hozni a dolgokat. Barzel ezt tette.
A "Ariadne öt könyve" című, 800 oldalas regényben a 67 éves spanyol, aki irodalomtörténetet tanít az USA-ban, Albuquerque-ben, egy olyan párt ábrázolt, aki egy nemzetközi bizottságnak mesélt a spanyol polgárháború tapasztalatairól.
A "Das Photo" című darabjában a pár emlékezik a múlt álmaira és illúzióira is, de csak magáncsalódásokról beszélnek. egyetlen tanúja pedig egy kamera: a 20. házassági évfordulóján a terhes Rosario (Hannelore Schroth) azt akarja, hogy Theodosius (Hans Caninenberg), a házassági képekre szakosodott fotós készítsen még egy portrét az esküvői ruhájában, "mielőtt meghízni és elformálódnék ". De csak a sterilitására gondol, azon gondolkodik, hogy a gyermeknek valakitől kell származnia, és szadista mondásokkal gyötri az öltözött nőt: "Ma üres az arcod, tegnap túl komor volt."
- Hiszem - mondta Sender író -, hogy csak feddhetetlenségünk rovására adhatjuk fel létünket, még akkor is, ha másképp döntöttünk. Küfner rendező (fotó) sem tudta megtenni: a színházi embert, aki egyébként Maurice Béjart színtervezője volt, kevésbé érdekelte a megfelelő állomásértelmezés, mint a hivatalos tévés kísérlet a produkció során. A párbeszéddarabot a Hessischer Rundfunk egyetlen színes fényképezőgépével rögzítette, és "csak kipróbálta, jól tud-e kijönni egy géppel". Arra lehet.
Az űrutazásban, a kutatásban és a nagyiparban a számítógépek régóta kiegészítik az emberi agyat. Az üzleti életben, az iskolákban és a politikában is, amint azt a müncheni tanulmányi program szerkesztője, Siebecke (fotó) megtudta egy USA-s kiránduláson, a jövőben egyre gyakrabban fognak döntéseket hozni és meghatározni a tempót. Legkésőbb 30 év múlva - jósolja Patrick Suppes matematikus Stanfordban - a mesterséges ideális asszisztensek "úgy beszélnek, mint az emberek, és válaszolnak szinte minden emberi parancsra.
A kibernetikusok kételkednek abban, hogy a társadalom mindig a megfelelő parancsokat adja meg, és mindig ésszerűen használja a technológiát. Biokémikus, fizikus és izotópkutató, akit Siebecke a jövőről kérdezett. Kivetítik az "optikai telefont" 1985-re, és a következő 25 évben "21 létfontosságú emberi szervet" akarnak átültetni, de panaszkodnak: "A társadalmi és politikai problémák reménytelenül elmaradnak".
"Mély szakadás választja el a társadalmat a civilizációtól" - panaszolja Joshua Lederberg genetikus és Nobel-díjas ember - Siebecke ritkán illusztrált programja a legjobb bizonyíték erre. Mert még az újságíró sem mutatja meg kommentjében, hogy egyenlő a jövővel. Los Alamosban régimódi módon beszél a "hideg logika hátborzongató bütykös helyiségeiről", olyan tudósokról beszél, akik "betartják az eredeti kutatási rendet", és olyan számítógépekről, amelyek "egyenletes, állhatatos lépéssel" haladnak.
A romániai értelmiségiek sokáig csak kötelező gyakorlatokat végeztek, a párt parancsára. Néhány hónapja, amint Wolfgang Dem, a bajor tévé bécsi tudósítója megmutatta, több szabadságot vehettek igénybe.
"A román augusztustól való félelem szolidaritása" - magyarázza Dem. "Érezhetően csökkentette a vezetés és az irányítottak közötti távolságot". Bojárvárakból, régi Habsburg-rezidenciákból és luxusszállodákból származó filmfelvételekkel bizonyítja, ahol az írók szürrealista verseket írnak ideális munkakörülmények között; Ennek érdekében interjúkat készít költőkről, festőkről, filmrendezőkről, dramaturgokról és hivatalnokokról.
"Minden kísérlet megengedett" - mondja az Írók Szakszervezetének alelnöke -, de aki politikai kísérleteket követel, továbbra is kockáztatja a forgalomkorlátozásokat és a gazdasági nyomást. Azok a román fiatal értelmiségiek, mint Vintila Ivanceanu költő (fotó), szabadon panaszkodnak ezekre a "magasztos szankciókra"; "A szocializmus legyőzött minket - miért akkor a cenzúra?"
Harvardban a demonstráló diákok autókat gyújtottak fel, Párizsban és Milánóban pedig véres csatákat vívtak a rendőrök ellen. Nem volt ez másként Münchenben, Frankfurtban és Nyugat-Berlinben.
Kelet-Berlinben viszont a ZDF szerzője, Wilhelm kifejti: "a lázadás nem történt meg". A "Németország másik részén" található 45 egyetemen és főiskolán fegyelem és rend van: az NDK fiatal akadémiai polgárai harcos dalokat énekelnek ("Mondd meg, hol állsz"); betolakodnak az előadásokba, a burgonyaszüretbe és a kamerák elé. A keleti televízió megmutatja a "szocialista tudatosságot".
Wilhelm nem hagy kétséget afelől, hogy az ilyen képeket korántsem mindig retusálják. Mivel a "teljesítményt és a jó viselkedést" a rendszer "tiszteletben tartja": A legtöbb NDK-s hallgató ösztöndíjat kap, a laboratóriumok és az intézetek kiválóan felszereltek, és a vizsga után rengeteg munkahely áll rendelkezésre. Az NDK harmadik egyetemi reformjának legfontosabb újítása azonban az elavult rendszabályok megszüntetése. Professzorok, asszisztensek, hallgatók és alkalmazottak ülnek az egyetemi bizottságokban a tömegszervezetek képviselőivel együtt.
Wilhelm az NDK televízió műsoraiból összeállított objektív áttekintése szintén megmutatja ennek a keleti egyetemi reformnak a hatalmas hátrányait: A hallgatókat csak a rendszer "gazdasági szükségleteinek" megfelelően írják be, a fiatal akadémikusok pedig politikai felügyelet alatt állnak. Wilhelm: "A pártnak nemcsak hallgatója van, hanem rájuk is figyel." Michalewsky brémai televíziós riportere egy operatőrrel Szardínián vezetett 16 napig. Autóját többször leállították, és erősen felfegyverzett csendőrök kutatták át. Mert a sziget, amelynek Costa Smeraldájában a milliárdosok fürdenek, egyfajta "ostrom állapotában" él: A nagybirtokosok több mint 10 000 rendőrje és magánvédelmi csapata zsarnokság alá helyezi a kizsákmányolt pásztorokat és napszámosokat; A tömeges letartóztatások és deportálások von Michalewsky szerint "katonai diktatúrára emlékeztetnek".
Két képviselő a Democrazia Cristiana és a KPI részéről elmagyarázta a látogatónak, hogy miért van ez így: Az 50 000 juhász - az 1,5 millió lakosból 300 000 elvándorolt társadalmi nyomorból - a tej és a hús túlzott terjesztése miatt és juhaik gyapja nem fog élni; ezért sokan a járhatatlan maquibe menekülnek, hogy betörjenek, szarvasmarhákat lopjanak és elraboljanak. A rendőrség már méreggáz és napalm használatán gondolkodik az "új Kuba" megakadályozására. Mert "minden, ami megkülönbözteti a szardíniai banditát egy Che Guevarától" - állítja a szerző - "politikai koncepció hiánya".
Kétségtelen, hogy ugyanolyan fényesen, ahogy a kétemberes brémai csapat romos falvakat, juhnyájokat, puskacsikkeket és a szardíniai nyomorúságos arcokat fogott el, Michalewsky lelkesen vitatkozott - a jelentés továbbra is felszínes marad: egyetlen nagy földbirtokosnak sincs beleszólása, mert "megtalálta". szinte mindegyikük a kontinensen ". Egyetlen pásztor sem írja le sorsát, és a mintegy 100 keresett bandita közül senkit sem kérnek interjúra. A híres Desperado Grusotto Muscau nem hagyta, hogy a németek leforgassák - éppen exkluzív szerződést írt alá az olasz televízióval.