A TVR igazgatója elnézést kér, miután megbántotta a Libertatea riporterét
Írta: Dobrescu Petre, 2018. május 4, péntek, 15:10. Utolsó frissítés 2018. május 4, péntek, 18:18
A Román Televízió elnöke, Doina Gradea bejelentette, hogy elnézést kér, miután meghallgatta az egyik felvételt, amikor egy "disznófej" becenévvel rendelkező TVR riporterről beszél. A kiküldött közleményben a TVR vezetője még azt is sugallja, hogy környezetvédelmi szempontból nyilvántartásba vették. "Nem gondoltam, hogy olyan helyzetbe kerülök, hogy néhány magánbeszélgetés, néhány telefonon keresztül, miközben egyedül vagyok az irodában, a sajtó témájává válik" - mondta.
"Annyiban, hogy bármely személy vagy kolléga méltóságát megsértették, biztosítani akarom őket arról, hogy soha nem szándékoztam őket bármilyen módon megsérteni, aminek eredményeként megértem, hogy nyilvánosan elnézést kérek a kialakult helyzetért" - írta a TVR elnöke. sajtóközleményben.
"Nem gondoltam volna, hogy olyan helyzetbe kerülök, hogy egyes magánbeszélgetések, mások telefonon folytatva, miközben egyedül voltam az irodában, a sajtó témája lesz. Bármely civilizált országban, tehát Romániában is, ezeknek a beszélgetéseknek a beleegyezésem nélküli felvétele jogellenes cselekedet "- derül ki a Doina Gradea által elküldött közleményből.
Doina Gradea ugyanakkor azzal vádolja Dragoș Pătrarut, hogy nyomást gyakorolt rá, abban az összefüggésben, amelyben ebben az időszakban zajlik a „Starea Nației” rendező és a TVR közötti szerződés újratárgyalása.
"Az a hét hónap óta, hogy kineveztek az SRTV ideiglenes vezérigazgatójává és elnök-vezérigazgatójává, a szerződési tárgyalási időszakhoz közeli vagy a közszolgálati televízióval szemben rendkívül jövedelmező filmművész nyomásom nem szűnt meg. "- írja Gradea is a közleményben.
Doina Gradea ugyanakkor rámutat, hogy a TVR vezérigazgatójaként "minden jogi lépést megtesz ezen intézmény érdekeinek védelmében".
"Magánemberként fenntartom a jogot, ugyanazon jogi eszközökkel, hogy megvédjem a személyes teremet minden brutális és törvénytelen megsértésétől" - írta az idézett forrás.
Az alábbiakban bemutatjuk a TVR vezetője által küldött teljes közleményt:
"A következő sorokat kettős minőségben fogalmazom meg, az SRTV vezérigazgatójának és egy magánszemélynek.
Számos pontosítást szeretnék tenni az elmúlt napokban lezajlott megbeszélésekkel, az SRTV-t és annak imázsát, valamint a magánéletemet egyaránt érintő megbeszélésekkel kapcsolatban.
Magánemberként bevallom, hogy nem gondoltam volna, hogy olyan helyzetbe kerülök, hogy egyes magánbeszélgetések, mások telefonon folytatva, miközben egyedül voltam az irodában, a sajtó témájává válnak. Bármely civilizált országban, tehát Romániában is, ezeknek a beszélgetéseknek a beleegyezésem nélküli rögzítése törvényellenes cselekedet, és aki ezt megtette, a törvény előtt felel.
Kíváncsi vagyok, hogy ezúttal ennek a közérdekű intézménynek a tisztviselőjeként milyen egyéb, esetleg bizalmas információkat tartalmazó stratégiai találkozókat és megbeszéléseket rögzítettek ugyanúgy, illegálisan.?
Azóta, hogy kineveztek az SRTV megbízott vezérigazgatójává és elnök-vezérigazgatójává, az a hét hónap alatt a televízióval folytatott rendkívül jövedelmező szerződése idején a filmrendezőre nehezedő nyomás nem szűnt meg. Fokozódtak, és fokozatosan nyílt fenyegetésekké váltak. Nyilvánvalóan ezeket a fenyegetéseket gondosan elkerülték, amikor illegálisan készített felvételeket csonkoltak és szerkesztettek, ugyanezzel a program gyártóval folytatott megbeszéléseken vagy beszélgetéseken, vagy magánterekben folytatott megbeszélések során nem volt jelen.
Ideiglenes vezérigazgatói tisztségem első napjától kezdve ez az igazgató előre megfontolt kampányt célzott rám - mivel ő maga kijelentette, hogy az elmúlt 7 hónapban nyomoz - az állandó hiteltelenségem és implicit módon annak az intézménynek a rágalmazása, vezesse. A kampány egy másik kontextusból kivont és rosszhiszeműen szerkesztett csonka információk bemutatásából állt, ami nem volt igaz.
Ugyanez a személy a TVR1-n bemutatott műsor terét személyes és egyoldalú veszekedéshez használta az SRTV vezetésével, miközben - paradox módon - cenzúrával és véleménynyilvánítási szabadságának korlátozásával vádolta.
A világ bármely pontján egy televízió, legyen az állami vagy magán, nem engedi, hogy egy alkalmazott vagy munkatárs rágalmazza azt az intézményt, amelyben működik, és amellyel egyértelmű szerződéses kapcsolatban áll! A világon, egyetlen médiaszervezetben sem a szerződés rendelkezései egyoldalúan és opcionálisan alkalmazhatók.
Az SRTV-vel kötött szerződés megsértése nyilvánvaló, ha olyan cselekményeket vagy tetteket követ el, amelyek károsíthatják a közállomás jó hírnevét vagy tevékenységét. Cenzúrával, nyomással és fenyegetésekkel vádol minket, de a cenzúra hiányát bizonyítja a "Nemzet állama" című műsor TVR1-en történő közvetítésének folytatása, még az állomás vádjainak kifejezése körülményei között is.
Ideiglenes vezérigazgatóként, majd később az SRTV vezérigazgatójaként jogom van beavatkozni a hírpolitikába, általában a szerkesztőségbe, annak érdekében, hogy biztosítsam az egyensúlyt és az egyenlő távolságot, amelyet az 1. sz. A TVR újságírójának alapokmánya és a Deontológiai Kódex 41/1994. Jogom volt ugyan, de soha nem vettem részt összefoglaló értekezleteken, hírüléseken, nem tudtam hozzáférni a hírösszefoglalóhoz, és nem rendeltem el anyagok eltávolítását vagy bevezetését a programokból. A Hírek vezetésével folytatott minden megbeszélés során arra kértem, hogy tartsák tiszteletben az egyenlő távolság törvényben előírt feltételét.
Kétségtelen, hogy a Dragoş Pătraru által bemutatottak valótlanok, mivel semmilyen intézkedést nem hoztak a Hírosztály egyik újságírójával szemben, illetve semmiféle hírt nem távolítottak el a programból, ezeket általában zavarás nélkül sugározzák.
Amilyen mértékben sérült egy kolléga méltósága, biztosítani akarom őt arról, hogy soha nem akartam őt semmilyen módon megsérteni, aminek eredményeként megértem, hogy nyilvánosan elnézést kérek a kialakult helyzetért.
A TVR főigazgatójaként minden jogi lépést megteszek ezen intézmény érdekeinek védelmében.
Magánemberként fenntartom a jogot, ugyanazon jogi eszközzel, hogy megvédjem a személyes teremet annak brutális és illegális megsértésétől.