A vita Ig cikke Igor Levit zongoraművészről SZ főszerkesztő elnézést kér Levitől

tartalom

Megbeszélés: Az Igor Levit zongoraművészről szóló SZ cikk bocsánatot kér Levitől

Az SZ "Igor Levit fáradt" cikke továbbra is vitát vált ki az interneten. Különösen az "áldozatigény-ideológia" kifejezés hevesen bírálja a zsidó családból származó zongoristát. A Süddeutsche Zeitung főszerkesztője most elnézést kért Levitől.

Frissítés október 21-től: az SZ főszerkesztő elnézést kér

Az Igor Levit fáradt című cikkre, amely október 16-án jelent meg a Süddeutsche Zeitungban, heves válaszok érkeznek. Különösen a Twitteren sok vita folyik arról, hogy mennyire indokolt a zongorista politikai elkötelezettségének kritikája. A BR-KLASSIK szintén kommentálta a hozzászólást. Hozzászólásában Helmut Maurí zenekritikus nemcsak Levit zongorajátékát, hanem a Twitteren való jelenlétét is kritizálja.

Miután az SZ a múlt héten elutasította a szöveg kritikáját (lásd alább), a SÃ¼ddeutsche Zeitung fõszerkesztõje bocsánatot kért a Levitõl kedd este, október 20-án. Wolfgang Krach és Judith Wittwer főszerkesztők a vitatott cikkről így írnak: "Sok olvasónk élesen bírálja ezt a kiadványt és felháborodik. Van, aki antiszemitának érzékeli a szöveget, van, aki a lévitát művésznek és megalázottnak tartja. Ő is maga is így látja. Sajnáljuk, ezért elnézést kérünk Igor Levitől személyesen és olvasóinktól. " Ezen bocsánatkérés mellett az SZ ugyanebben a számban közzétette a szerkesztőhöz intézett leveleket és a Twitter reakcióit, amelyek többnyire határozottan bírálják a Levitről szóló cikket. A főszerkesztők szerint ez megfelel az SZ szerkesztőségében kialakult véleménynek is, sok szerkesztő antiszemitának is érzékeli a szöveg egy részét.

Kérdéses érvelés

Ez megfelel más újságírók felfogásának is. Mindenekelőtt az SZ szerző szavainak megválasztása ébreszti a kommentátorok ellenzékét. Johannes Schneider kulturális újságíró a ZEIT.de oldalon azt írja, hogy "erősen kérdéses, hogy az antiszemitizmus áldozatához" áldozatigény-ideológiával "kell-e kerülni, továbbá más (zsidó) zenészekre, például Daniel Barenboimra és Daniil Trifonov zongoraművészre hivatkozva. mert politikailag békülékenyebbnek (Barenboim) és művészileg koncentráltabbnak (Trifonov) tűnnek. " Igor Levit közösségi médiában való jelenlétéről Schneider így nyilatkozott: "Azt állítani, hogy a zongorista német nyelvű Twitter-tevékenysége miatt a legmagasabb nemzetközi hírnévvel rendelkezik, kissé abszurd."

Sztrájk a "Kultúra törlése" ellen a közösségi médiában

Idén Igor Levit zongoraművészet elnyerte a Szövetségi Érdemkereszt. | Forrás: Robbie Lawrence Johannes Franzen újságíró és irodalomtudós számára az SZ-cikk a művészetkritika egy bizonyos formáját reprezentálja. Ez csak egy borító, amelyben "a zenét megvédik a politikától és a" politikai korrektségtől " - mondta az RBB-ben. Különösen problémás számára bizonyos terminusok használata, amelyek teret engednek az asszociációknak és tippeknek. Franzen utal az "áldozatigény-ideológia" kifejezésre is: "Ehhez kapcsolódik az a vád, miszerint az emberek, akik áldozatnak mondják magukat, igazolják, hogy erőszakot gyakorolnak. És ez valójában valami helyes A diskurzus gyakran játszik szerepet abban, hogy a diszkrimináció áldozatai itt hatalmat szereznek arra, hogy rákényszerítsék akaratukat a többségi társadalomra. " Franzen nem tudta megítélni, hogy a mauré felforgatta-e, vagy implicit üzenet volt-e.

A DIE WELT-ben Manuel Brug zenekritikus azt írja, hogy a Levit zenei képességeivel kapcsolatos kétség "nevetséges". Ráadásul nem mindig bölcs és megfontolt dolog, amit Levit a Twitteren ír, hogy egy régi tweetet használ, amelyet régóta kihirdettek ellene, de ez az instrumentalizálás. Brug kritizálja az SZ cikk "barna tónusát" is. Wilhelm Sinkovicz a "Die Presse" című osztrák napilapban azt írja, hogy a Levit körüli vita "az egész tehetetlenséget" tükrözi, amely zenekritikát sújtott: "Amikor a zenei érvek elfogynak, politikai attitűdökről beszélünk". Sinkovicz hangsúlyozza Levit eredményét, hogy 52 napon keresztül élő koncerteket adott a Twitteren. "A nap végén az AfD nem kap kevesebb szavazatot, de valószínűleg ezeknek az élő közvetítéseknek jó néhány nézője hirtelen azt gondolja, hogy Beethoven jó ember." Sinkovicz elutasítja Levit zongorajátékának kritikáját is. Igaz, hogy Levit más bajnokságban játszik, mint Daniil Trifonov. De éppen ellenkezőleg: "A lévita egyszerűen nemzedékének legjobbja."

A Süddeutsche Zeitung állást foglal

Múlt héten (október 16-án) péntek este a Süddeutsche Zeitung először reagált Helmuth Mauríy cikkének erőszakos kritikájára. A Twitteren egy nyilatkozatot tettek közzé, amely szerint: "A cikk célja nem az volt, hogy egy embert meggyalázzon, még akkor is, ha vitathatatlanul polemikus elemeket tartalmaz." A cikk nem a zsidóság megvetésére irányult. "A Helmut Mauro által siratott" áldozatigény-ideológia "és a" diffúz világítélet "nem a zsidókra vagy a zsidóságra utal, hanem inkább a Twitterre, mint arra a helyre, ahol Mauro szerint ez általános gyakorlat." A polémiának, mint újságírói formának nagy hagyománya van a Süddeutsche Zeitungnál, de néha ez a forma meghaladja a célt. - Mindenki véleménye lehet, hogy ez itt történt. Sok hozzászóló nem volt megelégedve ezzel a kijelentéssel - az SZ főszerkesztője emiatt ismét kifejezte magát (lásd fent). Október 21-én Carolin Emcke vendégszereplése jelent meg az SZ-ben "Én is fáradt vagyok" címmel. Ebben a szerző élesen bírálja Helmut Maurí cikkét: A szöveg tele van antiszemita nyelvképekkel és megfogalmazásokkal.

Levit a Twitteren beszél

Igor Levit maga reagált a hétfőn (október 19.) hétfő este zajló vitára. A Twitteren ezt írta: "Az SZ cikk megütött. A nyilatkozat még jobban sújt. Engem leginkább a főszerkesztő levele sújtott, aki hangsúlyozta, hogy ő áll a cikk mögött." Levit e-mailt csatol sajtóügynökétől Wolfgang Krach, az SZ főszerkesztőjéhez. Ebben azt mondja: "Állítólag csak az" áldozatigény-ideológia "teljesen egyértelműen antiszemita konnotációja fáj, és ez is sikerült. Maur Maur úrnak és Önnek személyesen is meg kell küzdenie azzal a ténnyel, hogy az antiszemita ellenérzés itt kerül nyilvánosságra. birtokolni." Levit egyelőre nem kommentálta az SZ főszerkesztőinek jelenlegi bocsánatkérését.