A Washington Post A belorusz orosz beavatkozás kockázata Evenimentul Zilei
Szerző: Stere Gaci/Megjelenés dátuma: 2020-08-20 05:08
A The Washington Post újságíróinak van egy kedvenc témájuk: az orosz veszély. Tehát a világ bármely válságát összeköti ezzel a félelemmel. Amikor nincsenek tények, amelyek Putyint a gonosz zsenijévé varázsolják, mindenféle abrakadabra forgatókönyv előrehaladott. Hogy mennyire hihetőek, arra kérlek benneteket, hogy értékeljék. Itt van az anyag!
Alekszandr Lukasenko, Fehéroroszország diktátora a hatalmon töltött 26 év legnagyobb veszélyével szembesül. Rendkívüli népfelkelés hozta a rezsimet az összeomlás szélére - ezt Vlagyimir Putyin, nyugati szomszédjában a "színes forradalom" demokratikus fertőzésétől félve, alig tudta elfogadni.
De bármennyire is zavarónak tűnik, a fehéroroszországi nyugtalanság lehetőséget kínál az orosz elnöknek - amelyet gátlástalan katonai agresszióval lehet kihasználni, amely túlmutat a belorusz felkelés puszta elnyomásán. A legfélelmetesebb forgatókönyv talán Litvánia inváziója lenne. A Balti Köztársaság, amelynek Fehéroroszországgal közös 675 kilométeres határ van, mind az EU, mind a NATO tagja.
A litvániai razzia és a belarusz beavatkozás kombinálása Putyinnak esélyt adhat arra, hogy egyszerre több problémát is megoldjon. Elfojthatja a nyugat-orientált rezsim fenyegetését Minszkben. Félelemben és hazafias felmagasztalásban fojthatja el saját népének nehezteléseit, akárcsak a Krím 2014-es bekebelezésével. És ami számukra talán a legfontosabb: a NATO megalázásával és bántásával - a ragadozó és mindig tervező hibával - megbosszulhatja a Szovjetunió összeomlását. amelyet minden élő orosz ma gyűlöletre tanított.
Bár nehéz megmondani, hogy könnyű megtenni, a lehető legvalószínűbb egy ilyen forgatókönyv. Az orosz és a belorusz hadsereg évek óta együtt gyakorol Fehéroroszország területén. A belorusz főparancsnokok ugyanazokban a szovjet katonai iskolákban és akadémiákon diplomáztak, mint orosz társaik. Csak néhány napja, amikor Lukasenko sorsa egyre bizonytalanabbnak tűnt, a két ország új, közös elemet felvonultató közös gyakorlatok körét indította el.
a bizonytalanság.
A rajtaütés nagyon korlátozott katonai műveletet jelentene. Még egy tank sem jutna be Vilniusba. Litvánia egy részének elfoglalása, talán néhány kilométer mélyen a fehérorosz-litván határ litván oldalától, hogy "meghiúsítsa a NATO agresszióját", majd megmutassa, hogy Oroszország semmi ilyesmivel megúszta - ez lenne az ötlet.
Litvánia egy 1092 katonás NATO-zászlóaljat fogad Németországból, Belgiumból és Hollandiából. De, mint az észt és a lett két másik zászlóalj esetében, a litván szövetségi csapatok sem azért vannak, hogy megállítsák az orosz inváziót, hanem hogy "kiváltó okként" szolgáljanak, a NATO Alapokmányának 5. cikkében foglaltak megvalósulását: támadást. az egyik ellen mindenki elleni támadás.
De az elrettentés a ravaszon keresztül csak addig hatékony, amíg a megbotlott meg van győződve arról, hogy robbanást vált ki. Putyin pedig kevésbé tarthatja valószínűnek egy ilyen robbanást abban az időben, amikor a NATO megosztottsága talán a legmagasabb szinten van a hidegháború óta. Trump elnök nemrégiben megkezdte az amerikai csapatok harmadának kivonását Németországból. Angela Merkel német kancellár a G7-es washingtoni konferencia bojkottálását tervezi, és a francia elnök azt állítja, hogy a NATO "agyhalott".
Moszkva már létrehozott egy próbát. A Zapad 2017 kiterjedt gyakorlatának része volt egy szimulált "ellentámadás" három északnyugaton Oroszországgal és Fehéroroszországgal határos fiktív ország támadása ellen. A katonai játék magában foglalta az atomrakéták tesztelését és az Atlanti-óceán, a Balti-tenger és a Norvég-tenger feletti stratégiai bombarepüléseket.
Az orosz trollgyárak számára gyerekjáték, hogy félretájékoztatják az internetet - ideértve a "mélyhamisított" képeket is arról, hogy Litvánia a NATO-hoz közeledik Fehéroroszország. A Balti Köztársaság Putyin egyik leghangosabb kritikája volt Oroszország ellen, aki menedéket nyújtott Oroszországban és Fehéroroszországban a politikai száműzötteknek - és jelenleg Svetlana Tihanovskaia fehérorosz ellenzéki vezetőt látja vendégül.
Technikailag Oroszország és Fehéroroszország 1999 óta "unióállam", ezért Putyin azzal érvelhetett, hogy a minszki "törvényes tekintély" helyreállításához szükséges katonai beavatkozás nemcsak "testvéri" orosz impulzus, hanem jogi kötelezettség is.
Amikor a Kreml ebben a hónapban 52 évvel ezelőtt csapatokat küldött Csehország felkelőjébe, a szovjet állampolgároknak azt mondták, hogy a Vörös Hadsereget bevetették a nyugat-németországi invázió megakadályozására. Putyinnak reményei lehetnek arra, hogy a nyugati reakció pályája hasonló lesz a prágai tavasz leverését követő kitörésekhez: kitörések, hivatalos nyilatkozatok és szankciók. Oroszország azonban addig tud megbirkózni velük, amíg tovább tudja értékesíteni kőolaját és gázát - egyidejűleg fogadva a jövőbeli hajlandóságot arra, hogy "helyreállítsa" annak kapcsolatait, aki négy év múlva a Fehér Házban lesz.
Másrészt a Kreml geopolitikai nyeresége óriási lehet. Az előtte álló Szovjetunióhoz hasonlóan Oroszország is tartósan félt állam - vagy Putyin fogalmaival tisztelve. A NATO 5. cikke, a kollektív védelem alappillére a fikcióra redukálódik. A szövetség széthullhat, amikor a keleti szélén lévő országok Moszkvával kezdik a "szállást" keresni.
Ukrajna tétova sodródása a Nyugat felé valószínűleg szintén belátható időn belül megáll. Ugyanilyen nyilvánvaló, hogy mit kell tenni ennek a komor forgatókönyvnek az elkerülése érdekében: a NATO rendkívüli ülése, egy gyors szavazás Litvánia védelme mellett, és mindenekelőtt a csapatok mielőbbi bevetése. közel Litvánia és Fehéroroszország határához, amennyiben ezt az akció bonyolult logisztikája lehetővé teszi.
De erre ne számíts. Néhány éven át elhanyagolt dolgot nehéz néhány nap alatt helyrehozni - írja a The Washington Post, amelyet a Rador idéz