Algák az újonnan indított akváriumban

60 l vettem egy szubsztrátumot, "nanoszubsztrátot ír" (kérem, mondja el, mi a különbség a szubsztrátum és a nanoszubsztrát között), nem tudom, milyen jó. . Vettem 3 növényt (Eleocharis acicularis, Ophiopogon kyoto, Bacopa compacta), amelyeket 2 vagy 3 darabra osztottam. Az Ophiopogon kyoto és a Bacopa compacta eddig jól viselkedik, de az egyik Eleocharis acicularis alga megjelent az általam olvasottak közül. Szerintem "bolyhos algák", vagy ahogy nevezik őket. Szeretném megemlíteni, hogy nem ismerem a keménységet, a pH-t, és eddig nem végeztem vízvizsgálatot. Nekem is van egy 18w-os neonom, a mérete

60 cm. Ha valaki meg tudja mondani, hogyan kell kiszámítani a fény térfogatát: d. Azt a hülyeséget is elkövettem, hogy hozzáadtam 3 Neont és 2 Platyt (hogy gyorsabban kerékpározzak)

Itt vannak a hínár képei:

Az a benyomásom van, hogy rájöttem, miért készített alga ez a növény. Ezek a "számítógépes közlemények" mutatnak nekem néhány információt a növényekről, a középső a kérdéses növényről származik (alganövény).
Éjjel kikapcsoltam a neont, és azt hiszem, hogy az izzó rajza jelzi a nappali/éjszakai fényciklust. A bal és jobb oldalon lévőknek csak korlátozott ideig van szükségük fényre, míg a középsőnek megállás nélkül:

Ha valaki tudja, vagy igazam van, remélem, valaki megerősíti ezt nekem
(Jó megtartani ezeket a "hírleveleket")

Nincs olyan növény, amelyiknek megállás nélkül kellene a fény. Az izzóval ellátott rajz nem a fény, hanem az energia szükségességét jelzi. Néhány növény kevesebb fény mellett jól megy, mások többet akarnak.
A fényt az akvárium térfogata szerint számítja ki:
Erőteljes> 1watt/liter - az Ön esetében 60w vagy több
Átlag 0,5-0,75 watt/liter
0,5 W/l alatti lemez
Van 18w/60l, ami kb. 0,3w/l, ami nagyon gyenge.

Az algák a frissen megkezdett, kerékpározás nélküli medencékben jelennek meg, amíg stabilizálódnak. Nem kellett volna halat fogni.
A fénynek az akvárium életének első napjaiban 5-6 órán át kell égnie, majd fokozatosan növekszik, napi fél órában, legfeljebb 8 órában/nap.

Mit akarsz mondani, hogy nem süllyed el? és akvárium növény

То сообщение было редактировано 1 раз. További információk erről a cikkről: 2016.06.08. 11:31:52

Ha elvette Hornbachtól, hogy tudja, hogy emer termesztett növényeket adnak eladásra. A fajtól függően vagy elveszíti leveleit, és alámerült formában növekszik, vagy egy idő után meghal (az Ophiopogon kyoto 1-2 hónap múlva elpusztul).

Mit tegyek a vásárlás előtt, ha van egy ötletem olyan halfajtát vagy növényt venni, amiről már semmit sem tudok, gyorsan keresgélek a neten a telefonon, és megnézem, mi van írva a halalapon vagy az ültetett tartályon. Ez egy biztonságos módszer az ilyen rossz vásárlások elkerülésére.

A TrickyKid azt írta: Ha elvette Hornbachtól, hogy megtudja, hogy smarag termesztett növényeket árulnak. A fajtól függően vagy elveszíti leveleit, és alámerült formában növekszik, vagy egy idő után meghal (az Ophiopogon kyoto 1-2 hónap múlva elpusztul).

A növényeket a Zoomaniától vásárolták .

Így néz ki a növény. Azt mondom, hogy jól néz ki.

То сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло 2016. 06. 08. 12:46:13

A neten 5 különböző dolgot találok, amelyek egy dologra utalnak! Itt kértem, hogy itt nagyon akváriumi tapasztalattal rendelkező embereket találok. Nem tudtam tudni, hogy ez a "gyom" nem akvárium, és nem hittem el, amíg olyan állatkereskedésből vettem, ahol halak és sokféle akváriumi termék található. honnan tudtam, hogy nem jó? Köszönet TrickyKid-nek a "gyom" tisztításáért .
Tudom, eleve hibáztam, amikor halakat tettem az akváriumba! Láttam a neten, hogy jó lenne 3-4 ellenálló halat rakni, amíg az akvárium kerékpározik. Mit kellett hinni? Hogy nem jó? Csak amikor elkezdtem keresni ezen a fórumon, vettem észre, hogy több hibát követtem el, amikor azt hittem, hogy jól csinálom, amit csinálok.

Ha van mondanivalód, mondd, hogy hasznos lesz !
Ha azért jött ide, hogy összezavarja a világot, menjen sétálni kutyájával!

Minden szégyennel újra kérem a segítségedet.Egy furcsa alga kezd terjedni az akváriumomban, amelyet eddig nem azonosítottam.

Van egy akváriumom 2016. június 6-a óta

60l, van 30 halam, később kiderült, hogy 2 csiga jelent meg (nem tudom, milyen csigák, mert kicsiek, valószínűleg néhány akváriumi növényrel hoztam össze őket). Tegnap észrevettem, hogy a halak közül 3-ban van búzadara, így a 3-at egy üvegben díszítés nélkül/növényeket csak levegőztetéssel mozgattam, sós vizet és ételt adtam az üvegbe és az akváriumba (megelőzés céljából). Ma 25% -os vízcserét hajtottam végre, és észrevettem, hogy a tegnapig csak egy növényt uraló algák most más növényeken kezdtek növekedni. Eddig csak az easye life easye start megoldásokat használtam, 2 x 18 w-os világítással rendelkezem. Csak egy volt, és észrevettem, hogy szükség van 2-re .

Tegnap elvégeztem egy tesztet (mielőtt étkezősót adtam hozzá), és így alakult:

Ma, fél óra után, miután elvégeztem a vízcserét, elvégeztem egy újabb tesztet, így alakult:

Kérlek segíts

Egyszerű, nitritje van a teszten, ami azt jelenti, hogy az akvárium még nem fejezte be a kerékpározást. Ezért a halak érzékenyek és megbetegszenek.

Vegye figyelembe, hogy az "étkezési só" jódot tartalmaz. Ha csak karanténba szeretne helyezni, használjon jódmentes sót (a boltban "savanyú só"), és kövesse az adagokat a halfajok szerint (keressen a hálóban). Molly a sóhoz igazodik, nem a neonokhoz (keressen a neten). Személy szerint nem rajongok a babesti jogorvoslatokért, és megoldást használnék, de ez mindenki preferenciájától függ.

A búzadara kezelése hosszú. Ha nem kezeli az összes halat, nagyon nagy az esély a kiújulásra. Ismét keresgélj a neten.

Sok nitrátja is van, amely algákhoz vezet (alacsony CO2-tartalommal és valószínűleg kevés foszfáttal alátámasztva). Több típusú algát látok a képeken, és sok szennyeződés van szuszpenzióban - túl sok ételt adsz nekik, azt hiszem, a nitrátok hatalmas értékét nézve (további makróval nem értem el a 40-50 ppm értéket).

Abban a szakaszban, amelyben éppen tartózkodik, nem aggódnék túl sokat a növények miatt. Csökkentse az étel adagját, kezdje böjtöléssel 2-3 napig. A napi vízváltozás, mondjuk 15-20%, amíg a nitritek és a búzadara kezelése nem csökken.

То сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло 2016.06.21. 17:37:47

TrickyKid írta: Egyszerű, van-e nitritje a teszten, ami azt jelenti? c? az akvárium nem fejezte be a kerékpározást. Ezért a halak érzékenyek és megbetegszenek.

Figyelem c? "ételsó?" jódot tartalmaz. Ha? csak karanténba akarsz kerülni, sót használj anélkül jód ("savanyú só" a boltban) és tisztelet? dózisok a halfajtól függően (keresés a hálón). Molly befogadó? sóval, még neonokkal sem (keressen? a neten). Személy szerint nem rajongok a baba drogokért. használjon megoldást, de ez mindenki preferenciájától függ.

A búzadara kezelése hosszú. Ha? ha nem kezelünk minden élőlényt, nagyon valószínű, hogy megismétlődik. Újra keres? online.

Sok nitrátja is van, ami algák megjelenéséhez vezet (alacsony CO2-tartalommal és valószínűleg kevés foszfáttal alátámasztva). A képeken többféle algát látok, és még sok minden mást. felfüggesztett szennyeződés - túl sokat adsz nekik? hran?, m? gondolkodom, hogy keresek? És az óriás értékén ? nitrát (további makróval nem érték el a 40-50 ppm értéket).

Abban a szakaszban, ahol vagy, nem? sokat törődött a növényekkel. Csökkentse az étel adagját, kezdje böjtöléssel 2-3 napig. Napi vízcsere? mondjuk 15-20% addig? csökkenteni a nitritet és a búzadara kezelését.

Ezt a tesztet június 14-én végzik el. ez a teszt rendben volt ?

A konyhában használtnál (jód nélkül) magasabb "granulátumú" ételt használtam. A búzadara kezelésére a malachitzöld szedésére is gondolok. A 3 beteg halat elkülönítik a többitől, és addig tartom őket, amíg el nem múlik, de azon gondolkodom, hogy malachitzöldet is adjunk az ültetett akváriumba.

То сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло 2016.06.21. 18:05:50