Alkalmazkodás a magassághoz a bentlakásos nyaralás során - 3. oldal - Laberecke
Nem a kényelemről, hanem a kényelemről szól Kellemetlenség a magasságban!
A Glyco-Ramin pontosan erre utal:
A fáradtság jeleinek kezelésére
fizikai megterheléssel, valamint azzal Panaszok, amelyeket a
Magasságban maradás vagy a légnyomás változása, például ha felmegyünk egy hegyre
fel kell idézni .
Matze rengeteget sportol, de lakóhelye miatt ebben a tekintetben súlyosan hátrányos helyzetű, és aligha képes a világ bármely sportjával bármit is tenni ez ellen. (A tudatos oxigénhiányt edzésmódszerként gondatlannak tartom!)
Sisiphus, de rendben:
Ha reggel kimerültek vagyunk, sokan (a lakosság 90% -a) a kényelem kedvéért fogyasztunk koffeint, mert nem szeretünk hideg zuhanyozni, kocogni stb.
A koffein sokkal veszélyesebb, mint a nikotamid, erősebb és súlyosabb mellékhatásokkal jár, és mégsem akarod senkinek megtiltani? Bocs, ambiciózusabbnak érvelve.
A nagyszerű porral nagy felelősség jár
Nem a kényelemről, hanem a kényelemről szól Kellemetlenség a magasságban!
Nem @Párnafej! A magassági panaszok jelentik a problémát, a "csak szerezd meg magad" módszer a kényelem, mivel jelenleg nem tudjuk 100% -ban, hogy a gyógyszeres kezelés az egyetlen kiút. És pontosan ezt próbálom elmondani neked, de te nem érted/akarod megérteni, mert a munkád kötődik vagy mi. És ahelyett, hogy befogadná nézőpontomat, mert egy jó orvos ezt tenné, előáll a népi drogjával, kávézójával, amelynek nincs helye ebben a vitában.
A munkám egyáltalán nem kapcsolódik hozzá, de az ok-vita itt eléggé zajlott.
Elég a testmozgás, és nem egy székrészes zsírzsákkal van dolgunk, akinek reggel 5 percet kell pihennie, miután felmászott a lépcsőn.
Saját tapasztalatból tudom megérteni a leírt panaszokat, csak annyit, hogy van időm megszokni a testemet a magasságtól.
Matze szívesen elmegy orvoshoz, és 500 euróért elvégzik a vérképet (lehet, hogy az orvosok olcsóbbak, mert valamennyien hozzánk mennek dolgozni)
Ez kétségtelenül megmutatja, hogy Hg-értéke alacsonyabb, mint egy alpesi polgáré, aki egyébként 1000 méteres tengerszint feletti magasságban él. él.
Akkor mit tegyen az orvos? Küldd el neki a CO2-maszkkal?
Vagy felírhatja az elismert gyógymódot mellékhatások nélkül, hogy kényelmetlenül kezdhesse a vakációt?
Ennek semmi köze a kényelemhez, nem orvosi vészhelyzetről van szó, hanem a természet egyszerű furcsaságáról, vagy a test "folyamatoptimalizálásáról". Miért kell feleslegesen nagy mennyiségű Hg-t előállítani, ha vészfeszültséggel képes kezelni?!
Ennek ellenére határozottan jogot látok a Glyco-Ramin használatára a nyaralás alatt töltött 2-3 nap alatt.
A nagyszerű porral nagy felelősség jár
Egyébként pontosan az eset miatt 3 éve kezelem szakembereket, ha a magassági betegségről van szó. Ami ezt illeti, máris sok mindenről kell beszámolnom.
Szerkesztette egyszer, legutóbb az iRideIBK (2014. szeptember 23.)
Srácok, a vita túl érdekes és fontos ahhoz, hogy lezárja a szálat abszolút felesleges sértések stb. De pontosan ezt fogom tenni, ha itt nem veszünk le egy kicsit az élről.
Érzelmes és heves viták: igen - személyes támadások és felesleges gúnyolódások: nem. Világos játékszabályok.
Ennyi hülyeség egy aprósággal kapcsolatban.
Srácok, ez tényleg nem éri meg a hangnemet.
Ha nem esik le, akkor nem próbál meg eléggé.
@lukas & @SleazyMartinez alapvetően csak akkor értek egyet veled, ha egészségügyi kérdésekről van szó, és olyan hanyagul foglalkozol velük, hogy alig tudod elfogadni, főleg a tapasztalataim szerint, és néha kicsit hangosabban kell hangoskodnod hogy észrevegyék.
Engedje meg neked, mint itt mindenki másnak. De biztosan tudod magadról, hogy az utolsó hozzászólásod melyik része nem volt rendben.
Tűrnöm kellett
Természetesen nagyon sajnálom a tüdőödémát.
Ennek azonban semmi köze ehhez az itteni vitához! Szívinfarktust kaphat, amikor átkel az utcán, mert az autóvezető dudálja a kürtöt, vagy otthon, mert a macska átugrik az ablakon stb.
A legjobb szándékkal nem tudom megmondani, hogy a gliko-ramin milyen hatással van a tüdőödémára. Ez azonban biztosan nem vezet az egyik kialakulásához, vagy a lenyelés rontja annak eredményét.
Matze többször járt a hegyekben, és nem volt tüdőödémája, csak néhány nap múlva csökkent légzési nehézségek (határozottan nincsenek tüdőödéma jelei). Amikor teste a magassághoz szokott.
Nem kell minket, svájciakat összegyűjteni egy edénybe, csak azért, mert a lakosság nagy része hagyja magát politikailag ellenőrizni, mint a kis juhokat. Mivel úgy tűnik, hogy ilyen perverzen jól csináljuk, nem lesz belőle barna bárány, amely romba dönthetné Európát. (Csak attól tart, hogy hirtelen rosszabbul érezheti magát, ha túl sok emberrel kell megosztania, ami számomra nem tűnik teljesen indokolatlannak)
Ráadásul viselkedésemnek semmi köze az arroganciához, legfeljebb az intoleranciához, amelyet hosszú évek alatt alakítottam ki a szűk látókörű emberekkel folytatott értelmetlen és tompa beszélgetésekből. Ez az alumínium dobozokban és dezodorokban lévő alumíniumtól kezdve a fogkrémben lévő fluoridon és az ivóvíz radioaktivitásán át a kanyaró elleni oltásokon és összeesküvéseken keresztül a toxikus oltásokon keresztüli népirtásig terjed.
Öt éve tanulmányoztam az emberi test működését sejtszinten, és napról napra hallgattam megbeszéléseket a drogok hatásmechanizmusáról, a bobók és a drogosok kezeléséről stb., És most nagyon jó beleszólást tudok mondani.
Ha állítólag vitatkoznom kell e tekintetben hülyékkel (bocs, a tudatlanság nem véd a hülyeség ellen!) Megőrülök! Az első pillanatban elszakadtnak érzem magam, mert minden tudás és alap nélkül ellentmondanak nekem, és boszorkány orvosként mutatkozom be, aki arra akarja ösztönözni az embereket, hogy fogyasszanak mérgező anyagokat.
De ha továbbra is megtámadnak és hülyének ábrázolnak a tudományosan megalapozott igazolásom után, csak vöröset látok!
Tisztelem mások véleményét, ha a politika, a gazdaság, a filozófia, a történelem stb. Ami a tudományt, tényeket és ellenőrizhető cselekvési módokat, bevált modelleket stb. Illeti, nincs alapja a vitának, főleg nem olyan emberekkel, akik soha nem foglalkoztak komolyan az üggyel!
És az a tény, hogy még mindig nem akarja elfogadni, hogy mennyire ártalmatlan ez az anyag, nagyon világosan mutatja, hogy NEM áll készen arra, hogy foglalkozzon az üggyel!
Ön egyszerűen nem hajlandó elfogadni vagy mérlegelni az összehasonlító képviseletet, és határozottan és határozottan áll az elutasítás szempontjából.
Apropó:
Természetesen a gyógyszerészt kérdeztem a Glyco-Raminról. Azt mondta, hogy orvosi szempontból egyáltalán nincs ellenvetés az ajánlásommal szemben.
Remélem, hogy itt legalább mások figyelmen kívül hagyják a személyes vitákat, és megpróbálják ésszerűen szemügyre venni a kérdést!
Talán valaki mernek kísérletezni a kávé megvonásával, és akkor higgyen nekem abban, hogy a Glyco-Ramin viszont teljesen ártalmatlan.
A nagyszerű porral nagy felelősség jár