Amit a liberálisok nyernek a kétfordulós választásokon
Ludovic Orban miniszterelnök végül úgy döntött, hogy a kormányt elszámoltatja a Parlamentben azért, mert a választási két fordulóban visszatér a polgármester-választásokhoz, miután figyelembe vette a sürgősségi rendeletet.
A GEO változatot azonban túlságosan kiszolgáltatottnak ítélték meg az Alkotmánybíróság elleni támadással szemben a Népvédő által. A liberálisok attól tartottak, hogy Renate Weber valószínűleg bepereli az RCC-t, erre jó oka van.
Ezután elméletileg fennállt annak a kockázata, hogy az Állandó Irodákban többséggel rendelkező PSD rendkívüli ülésszakra hívja össze a Parlamentet, és elutasítja a végső GEO-t.
A liberálisok a felelősség vállalásával azt remélik, hogy a káosztól függetlenül ütést mernek: kényszerítik a törvény elfogadását, és ha a PSD benyújtja a bizalmatlansági indítványt, és a kormány elesik, akkor megnyílik az út a várakozás előtt. Ezért minden helyzetben nyernének.
Miért akarna azonban a PNL két körös választásokat, mivel a választások egy körben a kormánypárt javát szolgálják?
Egyes számítások szerint a liberálisok azt remélik, hogy hosszú távon még többet érnek el, mint amennyit egyetlen fordulóban nyernének. A még fontosabb politikai cél a PSD gyengítése lenne.
Egy fordulóban a PSD körülbelül 1100–1200 települést foglalna el, kettőben azonban azt kockáztatja, hogy ezer település alá csökken. Most így néznek ki a liberálisok számításai.
Ezenkívül rendkívül fontos, hogy a PSD csak néhány megyeszékhelyi önkormányzatnál marad, a ma birtokolt 23 közül.
Gabriela Firea-nak nagy esélyei vannak arra, hogy Bukarestet megnyerje egy fordulóban, de két helyzetben gyökeresen megváltozik a helyzet. Függetlenül attól, hogy ki lép be a második fordulóba a Firea társaságában, a PSD jelöltjének kevés esélye van ellenállni a PNL, az USR, a PLUS és a PMP által blokkként támogatott jelölt előtt.
Az adminisztráció hatalmi bázisának jelentős gyengítésével a PSD politikai befolyása is arányosan csökken. Ciolacu pártja elsősorban a bárók, polgármesterek, tanácsosok és tisztségük megtartásában érdekelt tisztviselők zsákjával összegyűjtött szavazatokon alapult.
Természetesen a PSD, még akkor is, ha indítvány útján nem sikerül lebuktatnia az orbáni kormányt, képes lesz támadni a törvényt az Alkotmánybíróságon, de politikai árat fizet és muníciót kínál a liberálisoknak teljes kampányban a helyiekért.
Ha ennek a politikai játéknak a végén Orbán miniszterelnöknek sikerül előre kiváltania, nagyon jól. Ha a PSD indítványa kudarcot vall, akkor legalább két fordulóban lesznek választásaink, és a kormány új felelős pozíciókkal folytathatja az olyan fontos projekteket, mint például a speciális szakasz megszüntetése, a speciális nyugdíjak eltörlése stb.
Van egy másik forgatókönyv, amelyet figyelembe kell venni, amikor elemzi azokat az okokat, amelyek miatt az Orbán-kormány felelősséget vállal, valószínűleg a jövő héten, a Parlamentben a választásokhoz való visszatérésért két körben.
Ha a liberálisok meg akarnak menekülni a kétfordulós választásoktól, akkor ez lenne a legelegánsabb módszer a szabotálásukra. Nyilatkozóan azt mondod, hogy támogatod őket, de megölöd őket a PSD kezével, amely semmilyen módon nem tudja támogatni azt a számlát, amelyet tömegesen és biztonságosan veszít.
Ha valóban benyújtja a Marcel Ciolacu által bejelentett bizalmatlansági indítványt, a PSD vállalja a várakozások megszervezését is arra az esetre, ha sikerül megbuktatnia az orbáni kormányt. Miért kockáztat tehát ennyire?
A szavazásokon erős és összeomlott vezető nélkül a párt elveszítené a várakozást, de továbbra is megtartaná hatalmi bázisát a helyi közigazgatásban. Hosszú távon a polgármesterek hatalmi bázisának fenntartása fontos tétje minden pártnak.
Semmi sem akadályozza meg a PSD-t abban, hogy elkerülje a várakozásokat azáltal, hogy érvényesíti az Orbán-kabinet esetleges bukása után a Parlamentben megjelenő következő kormányt.
Ha Klaus Iohannis elnök Ludovic Orbánt is kinevezi a második kormány megalakítására, amely még a PSD szavazásával is átmegy, bármennyire is abszurdnak tűnhet, akkor sem várakozásunk, sem választásunk nem lesz két fordulóban.
Van esély arra, hogy ideérjünk, mert a parlamenti képviselők, párttól függetlenül, nem akarják, hogy túlnyomó többségükben hat hónappal hamarabb befejezzék mandátumukat.
De ha az orbán kormány újra átveszi a hatalmat, még mindig két választási fordulóban? Mit fog akkor csinálni a PSD? Újból előterjeszti az indítványt, kezdjük elölről az egészet? Ez mindkét fél kényszere, politikai őrület lenne, amelynek hatásait most nehéz előre látni.
Világosabb választ azonban csak azután kapunk, hogy a kormány vállalja felelősségét a Parlamentben, és elméletileg bármilyen eredmény lehetséges.
Attól függ, hogy Ludovic Orban miniszterelnök miként tárgyalt politikailag, és mit akar elérni a végén: várható, két forduló, vagy annak biztosítása, hogy a Victoria palotában maradjon, mindent feláldozva?
A játék Cotroceniből a Parlamentbe és a Kormányba került. Klaus Iohannis valóban előre akar látni, és Ludovic Orbánnak valóban van hatalma tárgyalni a Parlamentben, és kényszeríteni a kiváltó okot vagy sem.