Amit NEM mondanak a Románia által kapott csodaszerről
BUCHAREST, augusztus 3. - Szputnyik. A nap híre, hogy Románia három részletben 25 157 palack "Veklury" -et kap a jogosult COVID-19 betegek kezelésére az Európai Bizottság által a gyógyszergyárral finanszírozott és aláírt szerződés alapján - az Egészségügyi Minisztérium bejelentése szerint.
Ez a Veklury tartalmazza a híres "Remdesivir" nevű vírusellenes gyógyszert, amelyet eredetileg az Ebola kezelésére terveztek az amerikaiak a "Gilead" gyógyszeripari óriástól.
A hivatalos adatok szerint Románia ezen a héten, augusztus 7-én 6026 Remdesivir injekciós üveget kap "körülbelül 1200 alkalmas beteg kezelésére (5 injekciós üveg/beteg)".
Ilyen feltételek mellett Románia a második legnagyobb mennyiségű gyógyszert kapta Spanyolország után. Szeptember 11-én Románia további 10 336 injekciós üveget kap hozzávetőleg 2067 jogosult beteg számára, október 9-én pedig 8795 injekciós üveget további körülbelül 1759 alkalmas beteg számára.
Ezeknek a palackoknak a leszállítása a vitatott CN Unifarm SA raktáraiban történik, ahonnan azokat el fogják osztani „az egészségügyi miniszter 2. sz. 555/2020, a támogatható közepes és súlyos esetek számától függően ”.
Meg kell jegyezni, hogy július 28-án a Veklury volt az első uniós szinten engedélyezett gyógyszer a COVID-19 kezelésére, és az Európai Bizottság által megvásárolt összeg, összesen 63 millió euró, "mintegy 30 000 beteg kezelését biztosítja Európában. amely a COVID-19 súlyos tüneteit mutatja ”- továbbítja az Agerpres.
Minden jó és szép, de… néhány kérdés felmerül az Európai Gyógyszerügynökség honlapján bemutatott termékinformációk elolvasása után.
"Több bizonyíték van arról a gyógyszerről, amelyet a cégnek be kell nyújtania"
Az ügynökség által feltett első kérdés: "Miért engedélyezik a Veklury engedélyét az EU-ban?" Rámutattam olyan kérdésekre, amelyek kérdéseket vetnek fel. A végén meglátod, miért.
"A Veklury klinikailag szignifikáns hatást mutatott a COVID-19-ben szenvedő, további oxigént igénylő tüdőgyulladásban szenvedő betegek gyógyulási idejére, miközben enyhe mellékhatásokkal tolerálható . Ezért az Európai Gyógyszerügynökség úgy döntött A Veklury előnyei meghaladják a kockázatokat és engedélyezhető az EU-ban való használatra ".
"A közegészségügyi vészhelyzetek és a COVID-19 hatékony kezelésének sürgős szükségessége kapcsán Veklury feltételes forgalomba hozatali engedélyt kapott. Ez azt jelenti, hogy több bizonyíték van a gyógyszerről, amelyet a vállalatnak be kell nyújtania. Az Ügynökség megvizsgál minden rendelkezésre álló új információt, és ezt az áttekintést szükség szerint frissítik. ".
Figyelem most: "Milyen információk várnak még Veklury-ra?"
"Mivel a Veklury feltételes engedélyt kapott, a gyógyszert forgalmazó cég megadja az ügynökségnek további adatok a gyógyszer minőségéről, hatékonyságáról és biztonságosságáról 2020 augusztusáig, valamint a Veklury-vel 2020 decemberéig végzett vizsgálatok zárójelentései ".
Mit jelent mindez, különösen az utolsó pontosítás a "decemberi zárójelentésekkel"? Hogy ez egy olyan gyógyszer, amelyet a Covid-19 ügyben még tesztelnek!
Milyen intézkedéseket hoznak a Veklury biztonságos és hatékony használatának biztosítása érdekében?
(…) „Mint minden kezelésnél”, használati adatok A Veklury-t folyamatosan figyeljük. A Veklury alkalmazásakor jelentett mellékhatásokat gondosan felmérik, és minden szükséges intézkedést megtesznek a betegek védelme érdekében. ".
Ez a kérdőíves előadás megtalálható az Európai Gyógyszerügynökség hivatalos honlapján.
Vannak ellentétes, teszten alapuló vélemények is
Most van egy másik probléma. Teszteken alapuló ellentétes vélemények is vannak, amelyek szerint a csodaszernek nincs hatása.
Így április 29-én a "The Lancet" orvosi folyóirat kijelentette, hogy a Remdesivir gyógyszer "nincs jelentős klinikai haszonnal" - az állítás Kínában végzett tanulmányon alapul. "A Remdesivir-kezelés nem gyorsítja a gyógyulást és nem csökkenti a mortalitást a COVID-19-ben a placebóhoz képest" - állapította meg a tanulmány.
A fellebbezések után a szöveget kijavították, a következtetés lágyabb volt: „Összefoglalva azt tapasztaltuk, hogy ezt az intravénás remdesivir dózist megfelelően tolerálták., de nem eredményezett szignifikáns klinikai vagy vírusellenes hatást súlyos COVID-19-ben szenvedő betegeknél. Nem zárhattuk ki azonban a klinikailag szignifikáns különbségeket, és a klinikai paraméterek számszerű csökkenését tapasztaltuk. ".
Felhívjuk figyelmét, hogy a "The Lancet" című brit kiadvány az egyik legrégebbi orvosi folyóirat, amelyet 1823-ban alapított Thomas Wakley angol sebész - és 1991-ig a British College of Medical sajtóorgánuma volt. Mármint… ez nem egy szenzációs vagy "tagadó" magazin.
Meg kell jegyezni, hogy a kérdéses tanulmányt a WHO is közzétette - és a Gilead azonnal reagált. "A WHO idő előtt közzétette a koronavírusos betegek kínai vizsgálatának összefoglalását Remdesivir alkalmazásával".
Ugyanez a dokumentum következtetett a WHO dokumentumából: "A Remdesivir nem javította a koronavírusos betegek állapotát, és nem csökkentette a vírus jelenlétét a vérben.".
Itt található egy érdekes személyes bemutatás a WHO és a Gilead álláspontjairól, amelyet a Teh Daily Mail adott ki.
Epilógus: A kapitalizmus és a népesség tesztelése
Természetesen viták folynak a Gilead produkciós céggel kapcsolatban. Például a "The New York Times", a Trump elnök elleni agresszív kampány 2019 novemberében arról számolt be, hogy "a Trump-adminisztráció bepereli Gileadot, a H.I.V. megelőző gyógyszereket gyártó céget". A gyógyszercéget azzal vádolták, hogy "dollármilliárdokat profitál az adófizetők kutatásaiból jogdíjak fizetése nélkül".
Természetesen ez nem probléma ... hanem a magas szintű kapitalizmus! De problémát is jelenthet - nem használja-e ki az orvoson kívüli tőkeáttételt az egyik és NEM a másik gyógyszer kivetéséhez? Mert valódi versenyről van szó a nagy orvosi hatalmak között a gyógyszerek és a Covid-ellenes oltások miatt.
És ugyanolyan nagy csata folyik a népesség teszteléséért. Vagy Kínának vannak bizonyos eszközei, Oroszországnak megvan a maga… és az Egyesült Államok és az EU nagy cégeinek… sajátja,
És a románok nálunk is vannak! Mert nyilvánvalóan azok a reakciók és mellékhatások, amelyek a románok augusztus, szeptember, októberi "Veklury" -val történő kezelését követően védekeznek azokban az adatokban, amelyeket Gilead decemberig köteles átadni az Európai Bizottságnak. Vagyis a románok betegek lesznek, de egyfajta tesztelés is.
Még visszajövünk. És várjuk a Cantacuzino Intézet véleményét is - de lehetőleg ne militarizálva és politizálatlanul.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót