Amit nem sokat mondanak ezekről a tiltakozásokról - a Hotnews Mobile
kedves hölgy, nem ez a mindenütt jelenlévő diktatúra, amelyről valódi hangok kíséretében beszél, és mindenütt követ?
nagyon ostobának kell lenned, ha megpróbálod összehasonlítani a mai TELJES szólás- és cselekvésszabadságot a valódi diktatúrával, a milícia és a biztonság törött csontjainak perspektívájával.
A "diktatúra" mai "áldozatai" semmiben sem különböznek azoktól az egyénektől, akik betegség esetén bekent nyugdíjat kapnak, vagy a forradalmároktól Bebe Ivanovicitól vásárolt szőnyegekkel.
ugyanaz a cinikus és aljas szertelenség.
másként nevezheted az elégedetlenséget.
de nem "diktatúra".
Egy olyan nemzettől, amely soha nem ismerte érdeklődését, és amelynek erkölcsi tereptárgyai erősen megváltoztak, nem várhat mást.
A szinte teljesen értéktelen politikai osztálytól, amely csak tudta, hogyan kell szarot dobni a rajongóba, nem érkeztek összefüggő üzenetek, csak a populizmus volt a lakosság felé, így magyarázatunk van arra az általános káoszra, amely sokak fejében rejlik. román.
A túl sok ember által nyújtott mentalitás, az ipar és a mezőgazdaság megsemmisítése, valamint a hatalomra jutók többségének erőszakossága, a PSD, a PNL, a PDL szakadást váltott ki a társadalmi osztályok között.
Románia fényes jövője egyre inkább hasonlít a banán típusú Köztársaságéra.
különben, ha valaki megpróbál erős kéz lenni a korruptak egy részével, de aztán siralmasan enged a zsarolásnak, akkor nekünk marad a morzsákat számunkra "előnyben" számolni. Valahogy szomorú, mennyi végén? Kormányunk 7 éve.
kimenni a gyerekekkel a vállára a tüntetésre? - Ez őrület. Személy szerint még akkor sem, ha demonstrációs típus lennék, nem mennék el a bemutatóra, mert nem tudnám, hogy visszatérek-e a gyerekhez - és abszolút egyedül van otthon. hadd vigyem magammal.
de kockázatos elhagyni gyermekeit is ebben az országban; a mai iskolákban - ez bűncselekmény. sajnálom, hogy elmondhatom, sokkal nagyobb felelőtlenség. az erőszak mértéke, amellyel az iskola, abban a formában, ahogyan elképzelte (temetést megelőzően), és abban a formában, ahogyan azt a jelenlegi törvény fenntartja, a temetés a tanároktól függetlenül kiteszi a gyermekeket - olyan erőszak szintjére, amelyet a rajta kívüli személyek el sem tudnak képzelni.
gyermekei tévében hagyása ismét bűnöző Romániában. az utcán hagyni őket egy olyan országban, ahol a közúti közlekedési szankciók NEM ALKALMAZNAK bármilyen politikai színű telepeseket, ismét nagyon nagy kockázat.
nem, őszintén szólva: bár ha foglalkoznék azokkal a tüntetőkkel, azt mondanám nekik, hogy rendes módon manipulálják őket, nem hiszem, hogy szentimentális zsarolás nyoma nélkül hoztátok a gyerekekkel a vitát: D
hány ember hordozta gyermekét a vállán a tüntetéseken? minden bizonnyal kevesebb, mint azok aránya, akik gyermekeiket sétálgatják a járdán. százalékban minden bizonnyal kevesebb, mint azok, akik hagyják, hogy gyermekeik szörnyű tévéműsorokat nézzenek. és így tovább.
és akkor? csak a felelősök számára engedélyezni a tiltakozásokat? csak "felelősségi közlettel" rendelkezők? esetleg az egyetlen, aki távozik a választásokon? a demokrácia nem a kölyökkutyáké?
vagyis: mindenkinek van állapota. és az az előny, amelyet ez az állam abból fakad, hogy felelőtlen és könnyen manipulálható emberekkel rendelkezik, sokkal nagyobb, mint a hátrányok.
Konstanca városházának kell-e támogatást fizetnie a tüntetésen jelenlévő 1200 emberért? Teleorman megyei tanács fizessen fejenként 200 lejt azoknak, akik beleegyeztek, hogy eljönnek a gyűlésre és így tovább? Honnan veszik a pénzüket? Nem tőlünk? Az ár 200 lej azoknak a hallgatóknak is, akik pénzért mennek az Egyetem térre (általában nem a PSD ifjúsági szervezetétől). Összehasonlítanád egy forradalommal? Nincs választásod. A forradalom idején az emberek azért vonultak utcára, mert elégedetlenek voltak, nem a mocskos pénzükkel!
Azt is szeretném megkérdezni, hogy hol foglalná keretbe a Hotnews által kezdeményezett kínos vitát "A balcsi vadászat megfelelő-e a társadalmi feszültségek kontextusában? Ion Tiriac kezdeményezése a normalitás jele vagy a dac?"
Hogy hívják azt a játékot. "Felelsz vagy mersz"?
Nem is szimpatizálok a PDL-vel. de ha elemzi, milyen piszkos fauna létezik a román "fotblatulban", milyen kapcsolatok vannak az úgynevezett szurkolói csoportok (huligánok itt, az Egyesült Királyságban) és a klubvezetés között (bár nyilvánvalóan utálják egymást), akkor valószínűleg a klubtulajdonosok közül hányat vesznek kereső, nem tud nem csatlakozni.
az ultrák területén összegyűjtötte a társadalom pegráját. nem mintha becali, fazekas és mások, mint ők, messze lennének, említés nélkül. mennydörgött és összegyűlt. a politika és az egyház után azt gondolom, hogy a román futballban (amely a valóságban már nem csak vállalkozásként és két pénz botrányaként létezik) a legnagyobb korrupció. az ultrák pedig jó manőverek. janghinoşi, erőszakos, a cocălari és manelisti sereg, akinek az élete egyszerű. kábítószer, szimpla, részegség, kávé a csendőrökkel. ez a céljuk az életben
lehetetlen, hogy ne legyen kapcsolatunk az úgynevezett politikai világ (másfajta ultrák, inkább ostorral) és a többiek között. amikor néhány gazemberek vezetnek néhány pártot, a zacusca készen áll.
újságírók?! mely dán újságírókat kérdezem még egyszer?! mutasson meg nekem egy valóban független román nyelvű újságírót, és fél óra alatt igyon meg 20 pint guinnessst (az SRS-ről, hogy csatlakozik a liberális párthoz. egy extra securista). a romanikában nincs független újságírás, és saját tapasztalataim szerint beszélek korábbi újságíróként.
őszintén szólva, kíváncsi vagyok, hogy a románok mégis hagyják magukat becsapni egy ilyen sajtóközleményben. nyilvánvaló, hogy a 89 előtti és utáni agymosás hatással volt. sajnos a fiatalok nem sürgetik az optimizmust. ellenkezőleg.
Mentsd meg Roșia Montană-t! (annak közvetítésére, hogy metafizikai hányingerem támad, amikor meglátom az RMGC logót, beleértve a hotnews webhelyet is)
csak az egészséges románoknak jó és jó egészség
Ha a dolgok így folytatódnak, azt javaslom, hogy az ellenzék és a tiltakozások minden rajongója együtt emigráljon egy párhuzamos világegyetembe, ahol a források korlátlanok; ahol az uralkodók csak a tejet és a mézet fogják megosztani, és az emberek egyetlen gondja a téli olimpia lesz, ahol prominens polgárok versengenek a barlangban való hibernált helyekért és a tévézésért.
Ott félévente egyszer sor kerül az elnök- és kormányválasztásra; a parlamentet pedig olimpikonok alkotják. A parlament által kiadott törvények szembeszállnak a fizika törvényeivel. Az Alkotmányt mindenki megérti, és minden állampolgár szentséggel fogja tiszteletben tartani: "Az alvási órák reggel 7-től délután 3-ig tartanak."
Nem lesznek csendőrök, rendőrök és más pogány intézmények. Az egyetlen adó a választási kampány lesz.
A tíz parancsolat egy lesz:
1. Én vagyok a liliom, elnök úr. (2-10) Semmi más nem számít.
Ha valaki megszegi az első parancsolatot, sürgősen száműzik a párhuzamos univerzum valóságának poklába.
Itt az idős embereknek az öregségüknek megfelelő nyugdíjak lesznek, a tanárok pedig szabadúszók, és művészetbe, alvásba és örök békébe avatják az embereket.
Csak egyetlen "ismeretlen" lesz: Ki lesz az elnök 6 hónapig? és az igazság lesz az elsődleges bűn; a másik univerzumból örökölt rossz álom.
A papok már születésükkor ügyelni fognak arra, hogy elmossák az emberiség bűneit, és elhozzák az ember számára a 10 parancsolat áldását, és boldogan fognak élni, míg a jól megérdemelt nyugdíjat élvezhetik.
mit értesz a diktatúra alatt?
Várom, hogy mit mondtál kedden a szöveg végén:
"MEGJEGYZÉS: Kicsit később, külön szövegben térek vissza arra az elemzéssel, hogy a PDL és a kormány hogyan kezelte ezeket a bizarr tiltakozásokat."
- mert lányát felvette az európai parlamentbe!
- a Verespatak számára!
- mert naponta fizetünk nyilvános parkolást magánvállalkozásoknál, miközben az út kátyúkon halad!
- mert már nincs erdőnk, földünk, olajunk, energiánk és gázunk! mindet eladták!
- mert belefáradtunk a politikai dadogásba!
- mert elegünk van a nemzeti gyűjteményekből!
- mert túl sok az iroda!
- mert az összes minisztériumban az őröket és a szobalányokat magánvállalkozásoktól kemény pénzért „alvállalkozásba adják”!
- mert Basescu arrogáns és tudatlan vezetővé vált!
Nagyon helyes cikk. Nem sokan tudták ilyen jól szintetizálni azt a "forradalmi" blöfföt.
Elfelejtette hozzáadni azokat a "jeleket", amelyeknek 2/3-án ugyanaz a papír, ugyanaz a betűtípus és ahogyan az ott tartózkodó 3 embernek ugyanaz az üzenete.:)
És arról, hogy ezek a tüntetők mennyire képviselnek minket. ilyen mértékű példa lenne a nagy tiltakozás a Kos-öbölnél:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11259582-video-filmulet-care-apare-singurul-protestatar-din-baia-aries-devenit-viral-internet.htm
Rettegek attól, amit látok, de még jobban rémülök, amikor a jelenlegi POWER helyettesítőit keresem.
Istenem, kivel szavazok?
Meghallgatom a BOR felszólítását, hogy legyek türelmes és várjam az Üdvösséget.