Antidepresszánsok: a szerencsés tabletták gyilkos mellékhatásai - WELT

Az ARD "Veszélyes szerencsés tabletták" című dokumentumfilmje figyelmeztet a kockázatokra és a jelentős mellékhatásokra: a "Prozac" -t is megemlítik

mellékhatásai

Gyilkosság, öngyilkosság, rablás: az ARD „Veszélyes szerencsés tabletták” című dokumentumfilmje a közönséges antidepresszánsok egyéni sorsokon alapuló kínzó mellékhatásait mutatja be. Analitikus gyógyszeripari krimi.

Tudja, mi az a „kasszasiker”? Határozottan: Látványos film, amelyet nagy költségvetéssel készítettek, a jóval magasabb bruttó eredmény reményében. A kasszasiker kifejezést a gyógyszeriparban is használják - itt olyan gyógyszert írnak le, amely évente legalább egymilliárd dollár nyereséget termel.

Amit Harry Potter vagy a közép-földi hobbitok jelentenek a mozinak, az antidepresszánsok a gyógyszergyártóknak. Az amerikaiak most évente 11 milliárd dollárt költenek ezekre az állítólagos hangulatfokozókra, amelyek az ország legszélesebb körében felírt gyógyszerek. De még Németországban is a lakosság öt százaléka szed már antidepresszánsokat, kétszer annyi, mint tíz évvel ezelőtt.

John Goetz és Poul Eric Heilbuth a "Veszélyes szerencsés tabletták" című dokumentumfilmjükkel határozottan figyelmeztetnek a kábítószer-csoport kockázataira és jelentős mellékhatásaira. Talán kissé túl hangsúlyosan is, mert szenzációs, manipulatív elem nyilvánvaló a filmben.

Kettős emberölés a Prozacon

Az első dolog, amit egy metró peronjának elmosódott képei mutatnak, egy vonat alakja, amely erőszakosan zörög el. És nem sokkal azután, hogy meghallja egy észak-karolinai férfi hangját, aki segélyhívást kezdeményez. Monika Kranz 2005-ben "kékből" vetette magát egy vonat elé, ahogy lánya, Berit mondja.

Kilenc nappal korábban kezdte el szedni a Pfizer antidepresszáns Zoloftot. David Crespi volt bankár hét nap után megszúrta két iker lányát a Prozacon.

A Goetz és Heilbut történetek szinte hihetetlenek. A sokk, az érzelmi mindent elsöprő, a fejcsóválás - ezek a szándékolt reakciók mind elfedik ezt a katasztrófát esetleg tapinthatót, a lelkes klub megöli a filmben megjelenő tudományos és szakmai hátteret.

"Megnövekedett öngyilkossági kockázat" a használati útmutatóban

Egy holland bíró elrendelte a vizsgálatot, amely arra a következtetésre jutott, hogy az antidepresszánsok minden bizonnyal növelhetik egyes betegek agresszivitását. Az öngyilkosság esetleg megnövekedett kockázatára való utalás számos csomaglapon megtalálható.

Ennek az információnak azonban nincs könnyű dolga a lehető legnagyobb hatásra támaszkodó dramaturgiában. Egy férfi lenyelte a pszichotrop gyógyszereket, és sorozatrabló lett. Egy másik tízéves kora óta szedett antidepresszánsokat, és 15 éves korára fejbe lőtt egy nőt.

A Kranz és Crespi ügyekben feltett kérdésre a gyógyszergyárak egységesen hivatkoznak a „haszon és kockázat pozitív kapcsolatára” - ami természetesen végtelenül cinikusnak tűnik ebben a zárt narratív kozmoszban, amelyben az előnyöket soha nem említik.

Az antidepresszánsok üdvösségének ígérete

De a dokumentáció egyértelmű ereje a beszélgetőpartnerekben rejlik. Bruno Müller-Oerlinghausen gyógyszerész például beszámol arról a "szinte vallásos" ígéretről, amelyet az első antidepresszánsok tettek. Blair Hamrick, a GlaxoSmithKline sokéves gyógyszerértékesítője kissé fiúsabban foglalja össze: Állítólag neki kellett volna eladnia a „boldog, kanos és karcsú tablettát”.

Már nem meglepő, hogy egy ilyen magasat másnaposság követ. Müller-Oerlinghausen elutasítja azt a feltételezést, hogy a depresszió egyszerűen egy túlságosan alacsony "szerencsétlenség" szerotoninszint következménye. Pontosan ezen alapulnak a piacot uraló számos szerotonin újrafelvétel-gátló, röviden SSRI-k.

Az 1980-as években a német hatóságok megtagadták a Prozac gyógyszer jóváhagyását, kijelentve, hogy nincsenek pozitív hatásai. Az Eli Lilly konszern díszes dokumentumokat nyújtott be az illetékes Amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalhoz, amely figyelmesen meghallgatta ezt a negatív döntést. A Prozac-t intették, és Amerika egyik legnépszerűbb szerévé vált.

Sok kérdés nyitva marad

Blair Hamrick segített bebizonyítani, hogy munkáltatója arra is ösztönözte a GlaxoSmithKline-t, hogy antidepresszánsokat írjon fel kiskorúaknak, mint titkos nyomozó. A társaság tavaly megállapodott egy olyan megállapodásban, amely 3 milliárd dollárba került nekik - tisztességes kasszasikerrel a pénznek néhány év múlva vissza kell térnie.

Az egyes sorsok megérintése, megalapozott elemzéssel párosítva: Goetz és Heilbut alapvetően a klasszikus "izgalmas" dokumentáció szokásos receptjét követte. De nem csak kissé túlságosan rázkódnak, hanem hagyják, hogy a megalapozott információk, amelyeknek valóban meg kell valósulniuk egy igazi gyógyszerügyi krimiként, olyan gyorsan elrepüljenek a közönség mellett, hogy sok kérdés megválaszolatlan marad.

Tehát valójában mit használnak az antidepresszánsok - vagy talán egyáltalán semmi? Tudsz még valami megbízhatót arról, hogyan alakul ki a depresszió? És ami talán a legfontosabb, miért nem képes egyre több ember megbirkózni mindennapjaikkal anélkül, hogy pszichotrop szereket szedne?

Február 18., hétfő, 22:45, Das Erste