Apostol Mohammed kéziratos leletekért Törökországban - Híd az iszlámhoz VILÁG
Ál-evangélium vagy hiteles emlékeztető Jézus szerepére? Barnabás apostol úgynevezett evangéliumának (itt egy francia megvilágítás) csak töredékei maradtak fenn
Forrás: kép-szövetség/akg-images/akg
A Barnabás-evangélium töredékeit Törökországban mutatják be. Ebben Jézus a próféta hírmondójaként jelenik meg. A bibliai tudósok hamisításról beszélnek.
Allahon kívül nincs más isten, Mohamed az ő prófétája. A muszlimok hisznek ebben, akárcsak Mohamed előtt sok próféta. Elődje, mint a közeledő üdvösség hírnöke, az iszlám szerint Jézus.
Az egyik hiba az, hogy ez az előd egyáltalán nem mondott semmit a fő, végső utód eljöveteléről, vagyis Mohamedről. Vagy Allah nagyon gondatlan volt, vagy Jézus nagyon feledékeny, vagy - a muszlimok által kedvelt tézis - a gonosz keresztények összeesküdtek az iszlám ellen, és cenzúrázták az Újszövetség igazságát. Mivel az igazi Biblia és az igazi Jézus, úgy vélik, egyengette az utat az iszlám előtt.
A jeruzsálemi egyház kiemelkedő tagja
A hír Törökországból származik, amely évek óta az iszlám világ vezető nemzete lett, hogy ennek az "igazi" Bibliának egyes részei megtalálhatók. Körülbelül 1500 éves, bőrlapokra írva - állítólag arámi nyelven, Jézus nyelvén. Egyesek még "Barnabás evangéliumának" is tartják.
Barnabás a jeruzsálemi keresztény közösség korai köréhez tartozott. Állítólag kiterjedt missziós utakat tett meg, és végül Cipruson szenvedte el a vértanúságot. A "Barnabás levél" (2. századból származó) szerzősége időnként cáfolta a bibliai tanulmányokat. Az Apostolok cselekedeteiben Barnabást Pál zsidó-keresztény ellenfeleként ábrázolják, ami minden bizonnyal elsötétítette hírnevét.
Jézus, Mohamed prófétája
Az úgynevezett Barnabás evangéliumról eddig csak két történelmi kézirat ismert, a XVI. a szöveg részletei azt mutatják, hogy a 14. század elején, Spanyolország déli részén keletkezett, amelyet akkor a muzulmánok uraltak, és hogy a szerző katolikus volt, aki áttért az iszlám vallásra. Akkor egy késői ál-evangélium. Mégis sok muszlim arra vágyik, hogy ezt a művet az „igaz Biblia” részeként bizonyítsák, mert Mohamed eljöveteléről beszél, és Jézus nem Isten Fia, hanem csak próféta.
És most az ankarai leleplezés - a kormány megerősíti annak a kéziratnak a létezését, amelyet tizenkét évvel ezelőtt csempész bandától vettek át, a rendőrség (!) Becsüli meg az életkort "2000 és 1500 év", vagyis az iszlám megjelenése előtt. És most a török média azt spekulálja, hogy bizonyítékot szolgáltattak - bejelentés Mohamed eljövetelének száz évvel születése előtt. A török média már 1986-ban kísértette a Barnabus szerinti evangéliumot. Abban az időben az Uludere-i (Anatólia déli része) Mem-hegyen talált leletéről beszéltek.
A kritikusok hamisításról beszélnek
Csak, ez nem olyan egyszerű, mint most látható. Az oxfordi bibliakutató, Timothy Law úgy véli, hogy a kézirat hamisítvány. Az aranybetűk, a pergamen helyett a bőr, és nagyon jókedvűen, még az is, hogy azt gondolta, hogy meg tudja fejteni, az „Az Úr 1500-ban” felirat lehetetlenné teszi véleménye szerint, hogy a mű valódi lehet. Law nincs egyedül kritikájában. De Törökország vezetői ambícióival az iszlám világban ki akarja állítani egy múzeumban.
Szinte úgy tűnik, mintha valaki egy legendát próbálna megalkotni az állam segítségével - politikailag sem árt Törökországnak, ha van egy "ereklyéje", amely az állítólagosan "igaz" Bibliával magyarázza az iszlám igazságát és a keresztények hibáját. megszállt.