Apple iPad Pro 12.9 256 GB LTE 2020 áttekintés - CHIP

A valaha volt legjobb óriás iPad

A CHIP tesztközpont értékelte ezeket a termékeket. Több információ.

apple

Következtetés 2020. június 24-től

Az iPad Pro 2020 kiváló tablet, és kiváló eredményeket ér el a teszt során. Nagyon nagy, fényes és színes kijelzővel győz meg, az előadás nagyszerű, és nem hagy teret a megválaszolatlan kívánságoknak. Ezenkívül jó felszerelést és nagyon hosszú élettartamot kap. De a töltés is sokáig tart. Az Apple pedig egy kicsit túl jól értette a vékony kijelzőelőlapokkal, mert a táblagépet véletlenszerű bejegyzések nélkül alig lehet rajta tartani. Ennek ellenére a frissített iPad Pro 12.9 kiváló és túlméretes táblagépnek bizonyul. De olyan áron, amely sok pénztárcát megijeszt.

A cikkben szereplő értékek a termék tesztelésének idejére vonatkoznak (2020.06.24) .

Az alábbi értékelések megmutatják, hogy viszonyul a ranglista többi termékéhez.

Tesztértékelések (összehasonlítva a kategória összes tesztelt termékével)

  • CHIP értékelés nagyon jó (1,3)
  • Árbecslés Drága
  • Ár 1 292,00 € -tól
A teszt eredményét ezek a részértékelések alkotják: Helyezés a legjobb listában: 2/33

Apple iPad Pro 12.9 2020 a tesztben: Hatalmas és még mindig nem nehézsúlyú

Az iPad Pro 2020 a 12,9 hüvelykes képernyővel rendelkező verzióban valóban hatalmas táblagép. Az ilyen átlós képeket általában jobban ismerik a noteszgépek, amelyek az iPad Pro opcionális billentyűzettel nagyon gyorsan válhatnak. A táblagép jobb szélén található egy megfelelő csatlakozó, ezért a táblagép és a billentyűzet összekapcsolása egyszerű.

Maga az óriási iPad váza, akárcsak az egész hátlapja, alumíniumból készül. Ez biztosítja a kiváló minőségű érzést a kezekben és egyben elképesztően alacsony súlyt: a 13 hüvelykes készülék súlya mindössze 630 gramm. Bár egy kézzel nem tartható különösen hosszú ideig, a vizuális benyomás nagyobb tömegre utal.

Szintén észrevehető: Most először az iPhone 11 Pro-hoz hasonló kialakítású komplett kameramodul található az iPad hátoldalán. A második kamera lencsén kívül itt van egy új érzékelő is. A tokból kinyúló modul ellenére a tabletta nagyon laposan fekszik a felületeken, és fekve működve nincsenek lengő sarkok.

Az iPad Pro két méretben kapható. A nagy változat büszke, 13 hüvelykes képátlóval rendelkezik.

Kép: CHIP/Christina Stein

Apple iPad Pro 12.9 2020: Papírszerű képernyő

Az iPad Pro kijelzője kétségtelenül kiemelkedő esemény, ezért nem hiába kapta meg tesztünk során a legjobb minősítést (2020 júniusától). A 12,9 hüvelykes IPS panelt az Apple 4: 3 formátumban telepíti. Ez különösen kényelmes az opcionálisan kapható Apple ceruzával történő jegyzeteléshez, mivel a képarány nagyon emlékeztet a DIN A4-es papírra. És maga az írás nagyon természetesnek tűnik a 120 Hertz frissítési gyakoriságnak és a 240 Hertz érintéses ismétlési frekvenciának köszönhetően. Általában az egész művelet másodpercenként 120 képpel rendkívül sima és gördülékeny.

A kijelző felbontása kissé görbe, 2732 x 2048 pixel van a papíron, de kellemes 265 ppi-t eredményez. Ha nagyon alaposan megnézi, láthatja az egyes képpontokat a panelen, de a mindennapi életben egy ilyen nagy tábla alig közelít fél méterre az arcához. A felbontás több mint elegendő egy ilyen távolságra. Egyébként a kisebb, 11 hüvelykes kijelzővel rendelkező iPad Pro pixel-sűrűsége pontosan megegyezik a nagy testvérével, így nem kell kompromisszumot kötnie egyik modell esetében sem.

A 4: 3 képernyő különösen alkalmas munkára és írásra. A videóknál azonban nagyon vastag fekete sávok vannak.

Kép: CHIP/Christina Stein

A kijelző wow faktorral és túl vékony margókkal rendelkezik

Laboratóriumi tesztünkben 636 cd/m² maximális fényerőt mértünk. Ez nem csak épületekben, hanem a szabadban is használható. A képernyő csak rendkívül napsütéses napokon éri el határait. Az 147: 1-ig terjedő kontrasztértékek nagyon jóak.

A színek tekintetében nincs is panasz: az iPad Pro lefedi a szokásos RGB színtér (sRGB színtér) körülbelül 99,5 százalékát, és a HDI videók szempontjából fontos DCI-P3 színtér több mint 98 százalékát. . Különösen figyelembe véve azt a tényt, hogy az Apple az IED-re támaszkodik az OLED technológia helyett, ezek kiváló értékek.

A kritika egy pontja azonban továbbra is fennáll. A kijelző-felület arány nagyon magas, több mint 85 százalék, és ennek megfelelően a képernyő körüli szélek vékonyak. A gyakorlati teszt mindennapi használatakor észrevehető, hogy a hüvelykujjak időnként véletlenszerű műveleteket váltanak ki a képernyőn, amikor a készüléket tartják. Ez problémát jelenthet, különösen a nagyobb hüvelykujjával rendelkező emberek számára.

A kijelző szórakoztató, de a nagyon vékony előlapok néha kissé problémát okozhatnak.

Kép: CHIP/Christina Stein

Ha gyorsan szeretne feltölteni, többet fizet

A nagyméretű iPad Pro akkumulátora óriási 9720 mAh kapacitású. De erre is szükség van, elvégre egy nagy kijelző, 120 Hz-es frissítési gyakorisággal megfelelően húzza meg az akkumulátort.

Ennek ellenére tesztünk 10:46 órás csúcsidőt mutat folyamatos szimulált görgetéssel 200 cd/m² fényerő alatt, és Full HD videó megtekintése közben az óriás tábla csaknem 13 órát is kezel. Mindenesetre, még túlzott igénybevétel mellett is, könnyen kezelnie kell egy hosszú nap alatt anélkül, hogy megállna az aljzatnál.

A megálló különösen hosszú az iPad Pro esetében. Ennek oka: A szállítási terjedelem csak 18 wattos tápegységet tartalmaz. Ez rövid okostelefonok töltési idejét eredményezheti, de ekkora akkumulátorral teljes 3:36 órát vett igénybe tesztünk. Ha ezt szeretné lerövidíteni, újra be kell ásnia a zsebébe, és gyorsabb töltőt kell vásárolnia. Félórás töltés után a normál töltő csak az akkumulátor 19 százalékát tölti fel újra, ezért itt hosszabbra kell tervezni. Nincs szükség a vezeték nélküli töltés beépítésére egy ekkora eszközbe - ez nem lenne különösebben praktikus tulajdonság ebben a méretosztályban. Ezenkívül az alumínium ház miatt ez nem lenne lehetséges.

Az iPad Pro akkumulátor-élettartama nagyszerű, de problémát jelent a mellékelt tápegységgel történő hosszú töltési idő.

Kép: CHIP/Christina Stein

Páratlan teljesítmény

A nagy teljesítményű Apple A12X Bionic processzort arra használják, hogy az operációs rendszer és az összes alkalmazás olyan zökkenőmentesen működjön, mint a gyártó okostelefonjain. Ez egy kissé erősebb verziója az Apple A12 Bionic készüléknek az iPhone XS-ből, hat maggal és legfeljebb 2,49 gigahertzes órajellel. Csekély négy gigabájt RAM is van.

Papíron a beépített hardver nem úgy hangzik, mint egy tablet, legfeljebb 1800 euróért, de az Apple a saját operációs rendszerét használja, mint az iPhone és iPad korábbi generációinál: mivel a hardver és a szoftver házon belül származik, a gyártó már használhatja is Végezze el a fejlesztésnek megfelelő kiigazításokat, és ezáltal a teljesítmény szempontjából lényegesen jobb eredményeket hozzon létre.

Ez különösen jól látható laboratóriumi tesztünkön: összetett PDF-fájlunk mindössze 3,45 másodperc alatt tölti be és teszi rendre az iPad Pro 2020-at - ez nagyon jó. A táblagép azt is megmutatja, hogy mit tud csinálni a megfelelő magas számokkal rendelkező benchmarkokban. Gyakorlati tesztünk tehát nem meglepő módon a legjobb. Nincs dadogás, már nincs betöltési idő és folyamatosan egyenletes teljesítmény jellemzi az iPad Pro-t, a feladatoktól függetlenül. Az egyetlen "downer": A 2018-as verzió alig gyengébb, és akkor már kiváló volt. A mindennapi életben nem fog észrevenni különbséget a modellek között.

Ami a teljesítményt illeti, nem kell aggódnia az iPad Pro miatt - sem játékkal, sem olyan mindennapi feladatokkal, mint például a szörfözés.

Kép: CHIP/Christina Stein

Két objektív és 3D érzékelő: az iPad Pro 2020 kamerája

Az iPad Pro 2020 hátlapja főleg a megváltozott fényképezőgép-kialakításban különbözik elődjétől. A bal felső sarokban már nem csak egy kamera lencséje, hanem egy teljes modul található. Most először egy iPad-en ultraszéles látószögű kamerát helyeznek el a fő kamera alatt. A fő kamera optikailag stabilizált, és egy LED vakut is újból beépítenek. Ezzel a hardverkombinációval a videók 4K-ban, 60 képkocka/másodperces sebességgel lehetségesek.

A táblagépnek van egy nagy érzékelője is, amely méretében és helyzetében nagyon hasonlít az iPhone 11 Pro (Max) harmadik kamera lencséjéhez. Ez egy úgynevezett lidar szenzor. Ez a "Fényérzékelés és távolságmérés" kifejezés. Háromdimenziós struktúrákat mér körülötted, és különösen hasznos a kibővített valóság területén történő alkalmazásokhoz. A virtuális bútorok most már simábban és megbízhatóbban helyezhetők el a szobában, mint korábban, akciófigurák hívhatók a világra, vagy játékokat lehet játszani a virtuális valóságban.

A hátsó kamera képminősége meggyőző: Nappali fényben az iPad kapja a legjobb besorolást, nehéz fényviszonyok között csak kissé gyengül. Az elülső kamerával azonban más a helyzet: Nappali fényben még mindig jó munkát végez, de egyre gyengébb fény esetén a képminőség is jelentősen romlik. A sok zaj és elmosódott rész gyorsan beomlik, ami miatt a szelfik vagy a FaceTime nem különösebben szórakoztató. A kamera működőképes, de nem képes lépést tartani azokkal a tulajdonságokkal, amelyeket egy nagyon jó táblagéptől vagy okostelefontól elvárhatunk.

Két már ismert típusú kameraérzékelő mellett az Apple egy lidar érzékelőt is telepít az iPad Pro készülékbe.

Kép: CHIP/Christina Stein

Apple iPad Pro 12.9 2020: Méltó boombox csere

A felszerelést illetően az iPad Pro 2020 csak néhány gyengeséget mutat, amelyek azonban értékes pontokba kerülnek értékelésünkben.

Árát tekintve az általunk tesztelt változatban az iPad Pro 12,9 hüvelykes képernyővel, LTE funkcionalitással és 256 gigabájt tárterülettel 1379 eurós RRP-n van. A 11 hüvelykes és 128 gigabájtos tárhelyű alapváltozatban az eszköz 830 euró, a zászlórúd vége 12,9 hüvelykes képátló, LTE támogatás és egy terabájtos tárhely bőséges 1700 euróért. A dobozban található egy kábel, amely mindkét oldalán USB-C-vel és 18 wattos tápegységgel van felszerelve. A tokot, a képernyővédőt, a billentyűzetet és a tollat ​​külön kell megvásárolni, ha szükséges.

Összesen négy hangszóró ül az iPad körül. Ezeknek a hangszóróknak a hangja fenomenális.

Kép: CHIP/Christina Stein

Helyettesítheti-e az iPad Pro a számítógépet?

A csaknem 13 hüvelyk méretű képátlóval rendelkező iPad mérete inkább a jelenlegi MacBookok ligájában van, mint a táblagépeké. A készülék ára egy ilyen noteszgéphez is könnyen az egekbe szökhet. Jogosan merül fel tehát a kérdés, hogy az iPad Pro talán még jobb választás-e egy hasonlóan drága MacBook helyett. Erre nincs egyértelmű válasz, elvégre az a kérdés, hogy milyen követelményeket támaszt a munkaeszközével, fontos szerepet játszik a döntés meghozatalában.

Az iPad mindenekelőtt olyan funkciókkal rendelkezik, amelyek különösen megkönnyítik a mobil munkát. A táblagép érintőképernyőn keresztül működtethető - ezt a funkciót továbbra sem használják egyetlen Apple laptopnál sem. Ráadásul valamivel meghaladja a 600 grammot, ezért sokkal könnyebb, mint az összehasonlítható MacBookok. Az iPad OS operációs rendszer nagymértékben az iOS okostelefon rendszeren alapul, és nemcsak különféle alkalmazásokkal érkezik, amelyeket megszokott az iPhone készülékekből, hanem sokkal könnyebbé teszi iPhone felhasználóként történő használatát, mint az első érintést a macOS-szal. Az opcionális kiegészítőkkel, köztük egy billentyűzettel, egy vezeték nélküli egérrel és az Apple ceruzával pedig egyfajta teljes értékű számítógép építhető fel nagyon gyorsan az iPadről.

A MacBook ezzel szemben elsősorban az állandó felhasználókat célozza meg, akik azonban szeretnék gyorsan áthelyezni a munkahelyüket. A beépített billentyűzet sokkal jobb minőségű benyomást kelt gépelés közben, egy egér egy nagyon pontos érintőpad formájában is beépítve van. Ezenkívül a MacBook sokkal több RAM-mal rendelkezik, lényegesen nagyobb belső memóriával konfigurálható, erősségei pedig különösen a multitaskingban mutatkoznak meg. A macOS operációs rendszer a jobb választás több virtuális asztali számítógéphez, az asztali felület a teljes áttekintéshez és mindenekelőtt számos asztali programhoz, beleértve például a teljes értékű Adobe programokat.

Valójában mindkét eszköz saját előnyökkel rendelkezik, és Ön sem fog rosszul választani. Végül melyik eszközt kell választania, egyszerűen a személyes preferenciáktól függ.

Tesztközpont: Nico Baumeister
Szerkesztő: Jamal Fischer