Austerexit
Az elmúlt hónapok gazdag kommentárokban tartalmazták a trojka és a görög nép közötti viszályt. Egyes közgazdászok nagy erőfeszítéseket tettek, kímélve és néha siránkozva terjesztették a jó szót, a hivatalosat Európa négy sarkába. Ezek az uniós hitelezők ügyvédei telítették tévéink képernyőjét számviteli adatokkal, hogy ne hagyjanak kétségeket afelől, hogy a megszorító tervek az egyetlen lehetséges lehetőség a görög gazdaság talpra állítására. Először azok szívbemarkoló megnyilvánulásával mondták el nekünk, hogy tragikusan szükség van ezekre az új csavarhúzókra, akik neheztelnek magukra, hogy további áldozatokat követelnek a néposztálytól. Valamiféle rossz a mi javunkra. Majd bosszankodva makacs megértésünk, sőt őszinte ellenségeskedésünk miatt, odáig mentek, hogy azt állították, hogy a szakértelem rendszere bizonyos esetekben érvényesül a demokratikus konzultációkkal szemben, és ezzel érvelnek a görög nép éretlenségén.
Ezek a liberalizmus hamis orrai azonban elsőként tudják meg, hogy az igazi hellén tét nem annyira gazdasági, mint inkább politikai szempontból szimbolikus. Mert ha a kezdeti program, amelyre a Syriza-t választották, szigorú alkalmazása a fizetések, a foglalkoztatás vagy a nyugdíjak, vagy akár a görög adósság visszafizetése ellen, szembemegy az idők gabonájával, ezek az intézkedések ennek ellenére nagyrészt az európai főváros. Szerény finanszírozásra szólítanak fel a hitelezők óriási vagyonával kapcsolatban, és bármi legyen is az esetük, keveset súlyoznak az európai bankrendszer spekulánsai, különösen a németek és a franciák által elért nyereség arányában. - éves szinten 6 vagy 7% -os kamatláb a görög államháztartási hiány miatt.
A pénzügyi áramkörök valóságának fényében a görög adósság törlése nem jelent több problémát, mint azok számára, akik nem felejtették el, hogy 2015 januárjában az EKB több mint 1 billió eurót fektetett le az asztalra, ex nihilo, az állami vagy magán tartozások visszavásárlásához. Semmi sem akadályozza ezért megsemmisíteni ezt az adósságot, ha nem az a heves, összpolitikai akarata, hogy ezt a hatalomátvételt egy olyan kormányzati orientáció ellen cserélje, amelyet összehangoltak. Valami végre megtörtént Ciprással a júliusi népszavazáson túlnyomórészt kifejtett NO legitimitása ellenére, a legitimitás, amelyet a Népi Egység a következő választásokon szándékozik életre hívni.
Az egy gondolkodású könyvelők örömmel éltek meg pénztárcánk csalásával, újra és újra megismételve egy jól megkopott és alattomos hazugságot, miszerint más országokban az adófizetőknek kell vállalniuk a görög törvénytervezetet. Ez a vágy, hogy a népeket egymással szembe állítsák, ugyanolyan régi, mint a világ, és funkciója a folyamatban lévő csata valós rugóinak elfedése. Ez azonban egy életnagyságú politikai tüntetéssé változik, amely a rügyekbe kívánja szorítani a tiltakozást a megszorítások ellen, amely minden oldalon érvényesül.