Az ágyéki sérv milyen kritériumok alapján kell megítélni a sérv helyreállításának eredményét. EM konzultál
Üdvözöljük az EM-consulte-nál, az egészségügyi szakemberek referenciájában.
A cikk teljes szövegéhez való hozzáféréshez előfizetés szükséges.

összefoglaló
Az ágyéki sérv: milyen szempontok alapján kell megítélni a sérv helyreállításának eredményét ?
Az értékelési kritériumok megfelelnek a betegek konzultáció során feltett kérdéseinek; mi a fájdalomküszöb? Mennyi ideig tart a művelet? kórházi ápolás? Mennyi lesz a keresőképtelenség időtartama? Mi a visszaesés kockázata? Van-e hosszú távú fogyatékosság ?
Az inguinalis sérv helyreállítása az egyik legjobban értékelt műtéti eljárás, beleértve a legújabb technikákat is: 3 Cochrane-adatbázist, 8 metaanalízist és közel 100 prospektív kontrollált vizsgálatot szenteltek ennek.
Számos fogalom van kialakítva:
- a feszültségmentes kúrák fájnak a legkevésbé a műtét utáni időszakban, és a lepedék-alkalmazások közül a laparoszkópos út a legkevésbé fájdalmas.
- a kórházi kezelés hossza nem függ a műtéti technikától.
- A szövődmények összehasonlíthatók a varrás és a lemez között, de a laparoszkópos lemez elhelyezését a sebész tapasztalatától függően lényegesen több zsigeri és vaszkuláris seb jellemzi.
- A műtét utáni fájdalom vagy a krónikus fájdalom nem különbözik a hagyományos varrat és a lepedék között. Másrészt a laparoszkópos lepedék elhelyezése lényegesen kevésbé ad ilyen típusú következményeket.
- A varrás után lényegesen több a kiújulás, mint a lepedék után; a plakkok elhelyezése azonban nincs különbség a hagyományos és a laparoszkópos útvonalak között.