Miért; Kos,; bikák,; Az ikrek; (és a többi jel őslakosának) nincs jövőbeli AstroApex
Ha nem ismeri az asztrológia valójában, és ha megszokta nézni/hallgatni az állatöv horoszkópjával kapcsolatos műsorokat, akkor valószínűleg nagyon hozzászokott ahhoz, hogy az egyes csillagjegyeket külön-külön megértesse a többitől. A tévében vagy a rádióban mindig hallani lehet az egyes csillagjegyekben született szülőknek címzett jóslatokat, és valószínűleg azzal az elképzeléssel élsz, hogy a csillagjegyek olyan jellegzetes minták, amelyek elszigetelten működnek.
De a jeleknek nincs értelme, ha elszigetelten vizsgálják őket! Az állatöv kifejezi ciklikus folyamat, ez a Föld ciklikus kapcsolata a Nappal és - kiterjesztve - a Naprendszerrel, és tükrözi az évszakok fázisai közötti mély, szerves kapcsolatot. Egy ciklus egyetlen szakaszának sincs értelme a többiek nélkül. A nyárnak nincs értelme tavasz nélkül, az ősz közepének pedig nincs értelme a kezdete nélkül. Bár minden jel egy szakasz, a szoláris év külön szakasza, a jelek egymástól függenek, és összekapcsolódnak, mint egy lánc linkjei. Például az Ikrekben a diverzifikáció, az elágazás és a virágzás folyamata nincs értelme a Bikában bekövetkező rögzülés és stabilizáció nélkül, és nincs jelentése a Kos stabilizálandó kezdeti - lendületes és (látszólag) megállíthatatlan - lendülete nélkül. a Bika stb.
Ha azt csináljuk, amit a „baromság asztrológia” gyakorlói tesznek (vagyis napi előrejelzéseket tesznek a „kosokra”, „bikákra”, „ikrekre” stb.), Az olyan, mintha megpróbálnánk megjósolni, milyen lesz a nap azok számára, akikbe öltöztek vörös és evett omlettet reggelire, vagy hogy milyen események történnek a BMW összes tulajdonosával, az informatikai dolgozókkal vagy a Da Vinci-kód olvasóival, vagy milyen egészségügyi problémái lesznek minden altruista vagy depressziós embernek ezen a héten ... abszurd ilyesmit csinálni (és hinni az ilyen nem asztrológiában)!
Sokkal természetesebb, ha megpróbáljuk megérteni a jelek, mint egy archetipikus folyamat szakaszai, amelyet mindannyian átélünk életünk minden pillanatában és minden tapasztalatával. Egész életünk és a legjelentéktelenebb cselekedetek egyaránt a 12 jel teljes átjárását jelentik.
Amikor azt mondom, hogy a „Kos”, „Bikák”, „Ikrek” stb. Nem léteznek, nem azt értem, hogy az egyének nem osztoznak néhány (nagyon általános) tendenciák, amelyek a nap csillagjegyükhöz kapcsolódnak, de az a tény, hogy ezek a tendenciák nem elég hogy képes valami jóslatot „megjósolni” minden az egyének 12 „csoportjának” tagjai között, akiknek csak a napjelük közös! És ha minden tag nem érzi magát abban a kategóriában, amelyre jóslatok készülnek, akkor a kategória kiszámítható szempontból nem létezik - ez csak egy haszontalan absztrakció! Gyakran mondják a „karakter a sorsot”, de amit az egyes jelek általános jellemzői tükröznek, az csak a vázlatot vázolja fel töredék (integrálatlanul) az adott állatöv jel alatt született személy jelleméből, ennek eredményeként az ezekre a „törtekre” címzett jóslatok nem mondanak semmit az illető „sorsáról”.
Egyébként - sok szempontból - a jel, amelyben a Hold a születésedkor volt, sokkal többet mondhat el a létmódodról, a reakciómintáidról, az igényeidről, vágyaidról és szokásaidról, valamint a mindennapi tapasztalataidról, mint amelyben a Nap van! A jel, amelyben az Ascendensed vagy a Közép Mennyország található, szintén sok olyan tulajdonságot fejez ki, amelyek nagyon eltérhetnek attól a jeltől, amelyben a Nap a te születésedkor volt. Lehet például „Rák” a Holddal az Ikrekben és az Ascendenssel a Mérlegben; a „nap horoszkópjában” megfogalmazott jóslatok arra vonatkozóan, amit „jelednek” (Rák) tekintesz, egyáltalán nem fedik le azokat a következményeket, amelyek a Hold helyzetének, Ascendensednek és a horoszkópod többi mutatójának vannak, és nem árulnak el semmit a ezeket a mutatókat. Ezenkívül az embernek egy jele lehet a Napnak (mondjuk a Szűznek), és sok más asztrológiai mutatónak egy másik jelben (például a Bakban vagy a Vízöntőben), ami több tulajdonságot ad a második jelhez, mint a első ...
Nem szeretek tanácsot adni, de itt van egy: ne gondolj arra, hogy egy bizonyos jelhez tartozol! És ha még mindig meg akarja különböztetni magát másoktól a szoláris csillagjegyével (vagy úgy érzi, hogy van valami közös az egész emberiség egy részével), ne gondolkodjon tovább, hogy csak te vagy az, és hogy valaki valamit „megjósolhat” rólad. személyiségének általános, részleges és nagyon elvont jellemzőjén alapul!
Amint azt más cikkekben bemutatom (lásd például: Bullshit Astrology and its Practices) A „Kos”, „Bikák”, „Ikrek”, „Rákok”, „Oroszlánok”, „Szűzek”, „Mérleg”, „Skorpiók”, „Nyilasok”, „Bakok”, „Vízöntők” és „Halak” nem léteznek, és nincs jövőjük! A valóságban csak és kizárólag olyan személyek vannak, amelyekben az összes jel megtalálható és komplex, dinamikus és szerves, holisztikus módon hat egymásra. A horoszkóp az egész ember térképe, ez egy egységes egész diagramja, és a Nap jelének elválasztása a horoszkóp többi részétől és elkülönített kezelése olyan, mintha egy embert „felaprítanánk”, és azt mondanánk, hogy csak egy bizonyos része reprezentálja az egész személyiségét.!