Az egészségi állapot vészhelyzetének vége, egy még kapzsibb és kevésbé hatékony ellenpontok
Az egészségi állapot vége paradoxon: fenntartja az egyének szabályozási nyomását, miközben megakadályozza a biztonsági erőket a köztársasági rend betartatásában.
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Írta: Jonathan Frickert.
Május 7., május 11., június 2.… A bontás időpontjai ritka elmosódásokban vannak összekapcsolva, miközben az államfő vasárnap este negyedik televíziós beavatkozását tartotta a járványválság kezdete óta annak érdekében, hogy leleplezze a bontás végének eszközét.
A dekonfinancia vége az Egyesült Államokból behozott rendőri erőszak elleni tiltakozások közepette, lehetővé téve a baloldali rasszisták számára, hogy végre megmutassák valódi arcukat azzal, hogy a sok nyomozó színes színű rendőröket ütött, akiket "árulóknak" vádoltak.
Ha a dekonfinancia és a demonstrációk távcsöve kétségtelenül egybeesés, a bezártság kikristályosította az elégedetlenséget. A sárga mellények és a nyugdíjreform elleni tiltakozások után a gazdaság szüneteltetése nem vezet olyan társadalmi epizódhoz, amelyet a kormánynak a lehető legjobban kell kezelnie, ha nem akarja befejezni az ötéves ciklust az árok.
A nyártól kezdődő tüntetések ellenőrzésére irányuló intézkedések sajnos egy jól bevált logika eredményeként jöttek létre, amely ötvözi a közpénzek szórását és az elnyomást, és ez még akkor is, ha az ügyvezetőség elosztja saját szolgálatait azokkal az eszközökkel, amelyek lehetővé tennék számára hogy hatékony legyen.
Az egészségügyi vészhelyzet vége: isteni meglepetés
Mintha túl jó lenne a lehetőség. A Miniszterek Tanácsában június 10-én bemutatott törvényjavaslat, amely az egészségügyi állapot vége július 10-e utáni napjára készül, furcsa módon visszhangozza a George Floyd halálát követő egyesült államokbeli tüntetéseket.
Tüntetések, amelyeket egyes bennszülött fajvédők alkalmanként próbálnak behozni Franciaországba, ürügyként felhasználva egy Traoré-ügyet, amelyet egy orvosi szakértő május 29-én indított újra, elutasítva a csendőrök felelősségét a fiatal Beau-Montois halálakor.
Ez a törvényjavaslat a Tudományos Tanács véleményéből következik, amely szerint „a helyzet és a dinamika javulása, egyúttal a járvány újrakezdésének hipotetikus, lokalizált és valószínűleg kontrollálható, […] igazolja az egészségügyi veszélyhelyzetből való kilépést. ”.
Ez a kilépés egy átmeneti időszak létrehozását jelenti, amelynek során a kormány július 10-től 4 hónapig megtartja a demonstrációk és az utazások ellenőrzésének képességét, egy éven keresztül meghosszabbítható.
A hatáskörök hozzáadódnak ahhoz az elképzeléshez, hogy bármilyen újraszabályozás a dekonfinomító eszköz visszaállítását eredményezi, amelyet szükség esetén A-tól Z-ig kell újraindítani.
Ezért messze vagyunk, nagyon messze vagyunk a normális viszonyoktól való visszatéréstől, különösen azért, mert Franciaországnak, hasonlóan másoknak, már voltak előzményei a terrorista szükségállapot bizonyos számú intézkedésének a közös jogba történő beillesztésével.
Az egészségi állapot vészhelyzete után a végleges dekonfinancia korszaka
Ha ezek az intézkedések az egészségi állapotot követik, akkor ez utóbbiakat a továbbiakban nem említik a szövegek, ami nem a jó és megfelelő formájú törvény, mint a terrorizmusellenes eszközök, hanem a gyakorlat által a közös jogba való belépéstől való félelmet ébreszti., egymást követő meghosszabbításokkal, amint azt a CRDS esetében láthattuk, amelynek alkalmazását 1996 óta folyamatosan bővítettük.