Az egészségügyi alkalmazások többet ártanak, mint jót 7Mobile Blog
Vannak olyan alkalmazások, amelyek segítségével szinte minden olyan tényezőt figyelemmel kísérhetünk, amely befolyásolja az egészségét, beleértve a testsúlyt, a testmozgást, a vérnyomást, a koleszterinszintet, a cukorszintet, a pulzusszámot és az alvás minőségét, és egyesek még a rákot is felismerhetik.
És a lista folyamatosan növekszik. Ez év elején a Medical News Today két tanulmányról számolt be, amelyek olyan új okostelefon-alkalmazások kifejlesztését írták le, amelyek a fejlesztők állítása szerint segíthetnek az epilepszia azonosításában és javíthatják a stroke-os betegek ellátását. Egy nemrégiben végzett kutatás szerint a Washingtoni Egyetem kutatói egy olyan okostelefonos alkalmazást fejlesztenek, amelyet a szülők használhatnak újszülöttjük sárgaságának szűrésére.
Rengeteg személyes egészségügyi információ van szó szerint kéznél. Azonban nem meglepő, hogy megkérdőjelezték ezen alkalmazások hatékonyságát.
A kalóriaszámlálás és a fitneszalkalmazások szerepet játszanak?
Tavaly az IMS Institute for Healthcare Informatics elemzést készített az Egyesült Államokbeli Apple iTunes App Store-ból letölthető több mint 40 000 egészségügyi alkalmazásról, hogy megtudja, hogyan javítják ezek az alkalmazások a fogyasztók egészségét.
A nyomozók szerint ezek közül az alkalmazások közül csak 16 275 kapcsolódik közvetlenül a betegek ellátásához és kezeléséhez, míg mások olyan információkat nyújtanak, amelyek semmilyen módon nem javítják a betegek egészségét vagy jólétét.
Fogyás kb
A leggyakrabban letöltött egészségügyi alkalmazások azok, amelyek állítólag segítenek a fogyókúrában, a fogyásban és a fitneszben.
A leggyakrabban letöltött egészségügyi alkalmazások azok, amelyek állítólag segítenek a fogyókúrában, a fogyásban és a fitneszben. A leggyakoribbak a MyFitnessPal és FitBit mentes kalóriaszámlálók és fitneszkövetők.
Tavaly a MyFitnessPal 40 millió felhasználót vonzott, de az IMS Intézet jelentése szerint hatékonysága nem egyezik a népszerűségével. Valójában rámutatnak, hogy nagyon kevés tanulmány bizonyítja, hogy a kalóriaszámláló alkalmazások hatékonyak.
Hasonló eredményeket erősített meg a Massachusettsi Egyetem Orvostudományi Egyetem kutatóinak tanulmánya, amely 30 népszerű fogyókúrát hasonlított össze a hagyományos fogyás stratégiákkal.
A csapat azt találta, hogy a 25 alkalmazásban vagy kevesebb életmódon alapuló súlycsökkentő stratégia - például az adagkontroll és a túlfogyasztás okai - 28 alkalmazásba épültek be, vagyis valószínűleg hatástalanok a fogyás szempontjából.
"Eredményeink azt mutatják, hogy sok alkalmazásfejlesztő nem integrálja a bevált viselkedési stratégiákat az alkalmazásaiba" - mondja a tanulmány szerzője. Lenard Lesser. „Hosszú távú adatok nélkül arról, hogy ezek az alkalmazások működnek-e, nehéz őket a rossz étkezési szokások megoldásaként ajánlani. Amíg ezekre az adatokra várunk, az alkalmazásfejlesztőknek együtt kell működniük az orvosokkal annak biztosítása érdekében, hogy az alkalmazások a lehető legelőnyösebbé váljanak. " "
De nem minden kutatás elítéli a fogyókúrás alkalmazások hatékonyságát. 2012-ben az északnyugati egyetem (Evanston, IL) tanulmánya egy olyan alkalmazást követelt, amely nyomon követte az ételt és a fizikai aktivitást, és segített a felhasználóknak 15 kilót leadni és legalább egy évig csökkenteni a súlyukat.
A csapat azonban elismerte, hogy az alkalmazás csak más fogyókúrákkal, például diétával és testmozgással foglalkozik.
Károsak lehetnek-e az egészségügyi alkalmazások az egészségre?
A hatástalan fogyókúrás alkalmazások egy dolog, de néhány orvos szerint más egészségügyi alkalmazások hatékonysága jelentheti az élet és a halál közötti különbséget.
Tavaly a Pittsburghi Egyetem Orvosi Központjának kutatóinak tanulmánya megkérdőjelezte a bőrrák kimutatására hivatott négy egészségügyi alkalmazás pontosságát.
188 bőrelváltozás fotói alapján, amelyek közül 60-at melanomának, 128-at pedig jóindulatúnak diagnosztizáltak, a kutatók három olyan alkalmazást teszteltek, amelyek algoritmusok segítségével határozzák meg a rák valószínűségét, míg a negyedik a bőrelváltozásokról készült képeket küldi el bőrgyógyásznak értékelésre.
A csapat megállapította, hogy az algoritmusokat alkalmazó alkalmazások közül a legpontosabbak közül a 60 melanomában diagnosztizált elváltozás közül 18 hiányzott, és alacsony rákos kockázatnak minősítette őket.
Dr. Darrell Rigel, a NYU Langone Medical Center (New York, NY) kommentálta ezeket az eredményeket az ABC News oldalán:
„Nagyon aggasztó, hogy ezeket az alkalmazásokat a betegek diagnosztizálják, mivel késleltethetik a melanoma, a rák diagnózisát, amely a korai diagnózis szempontjából a legkritikusabb lehet.