Az egyetemi klinika orvosai ellen indított per miatt Bonner (65) gyomrát műtették - hiba
A műtét során a férfi gyomrát teljesen eltávolították.
kép szövetség/dpa (szimbólum fotó)
Bonn -
A fogyás fokozatos volt, de semmi sem magyarázhatta. A 62 éves férfit először 2015 októberében vizsgálták meg. A gyomornyálkahártya gyulladását a bonni egyetemi klinikán diagnosztizálták és kezelték.
Per az egyetemi klinika ellen: Bonner egyre jobban csökkent
A fogyás nem állt le. Fél évvel később gasztroszkópia során végül szövetmintát vettek a férfitól. A patológusok rémisztő hírei: diagnosztizálták a pecsétgyűrűs sejtes karcinómát. További vizsgálatok következtek, de a CT és az ultrahang nem mutatott semmilyen carcinoma bizonyítékot.
Ennek ellenére az egyetemi klinika orvosi tanácsa („Tumorboard”) 2016 áprilisában úgy döntött, hogy a gyomrot teljesen el kell távolítani. Végzetes döntés: Mivel a szövettanok utólag nem tudtak rosszindulatú daganatot találni.
A bonni egyetemi klinikát beperelték.
kép szövetség/dpa
Per a bonni egyetemi klinika ellen: a beteg kártérítést követel a fájdalom és a szenvedés miatt
Súlyos tévedés az orvos szerint a 62 éves fiatalember szerint, aki egészséges gyomrának eltávolítása után 75 000 euróért perelte be az egyetemi klinikát a fájdalom és a szenvedés ellen, valamint megállapította minden jövőbeni következményét. Amint azt a bíróság szóvivője, Tobias Gülich bejelentette, a felperes azzal vádolja a klinika orvosait, hogy egyrészt diagnosztikai hibákat követtek el, hanem azt is, hogy a különböző tudományterületek orvosait felölelő daganatos tanács súlyos diagnózist követett el.
Nem ellenőrizte volna az ellentmondó vizsgálati eredményeket, és - további ellenőrzés nélkül - elrendelte volna a gyomor eltávolítását. És ez - egy ilyen komoly beavatkozással, amelyet nem lehet visszafordítani. Végül is életmódja jelentősen korlátozott: A most 65 éves férfi súlyos teljesítménycsökkenést és súlycsökkenést szenved. Ehet, de csak a legkisebb adagokat, naponta akár nyolcszor is.
A bonni egyetemi klinika megvédte magát a felperes vádjával szemben: Második megállapításra nem lett volna szükség, nem zárta ki, hogy a carcinoma csak a biopsziában volt.
A bonni kamarától kapott orvosi jelentés azonban arra a következtetésre jutott. A hiba középpontjában nem a kezdeti diagnózis állt, hanem az, hogy az orvosok tanácsa nem vette észre az ellentmondásos diagnózist, és ennek megfelelően kritikusan értékelte.
Miután a kamara jelezte, hogy egyértelmű diagnózis és értékelési hiba történt, az Egyetemi Klinika végül beleegyezett az összehasonlításba. Összesen 70 000 eurót fizet a felperesnek a fájdalomért és szenvedésért - és vállalja az összes jogi költséget is. A település nem sokkal karácsony előtt vált véglegessé. (ucs)
В