Az éhségsztrájkot egy új elzász - Basta autópálya projektje ellen!
írta Sophie Chapelle 2018. november 8
Hozzászólás
Október 22. óta tíz nő és férfi éhségsztrájkot indított, hogy moratóriumot követeljen Strasbourg nagy nyugati elkerülő útján (GCO) és az irat átdolgozását. "Amikor éhezteti magát egy ügy miatt, az azért van, mert nem csak egy körzetet véd, - mondja Maurice Wintz, az Elzász Természet Egyesület alelnöke és éhségsztrájkoló. Tovább megy. Ez a jövőre szól. 2050-re Elzászban 50 ° lesz, ezt kerülni kell. A GCO a vívandó harc szimbóluma. Az egész autóval szemben, a természetért és a környezetért. "
A GCO támogatói szerint ez a 24 km-es autópálya-autópálya-projekt, amelyet az 1970-es években terveztek, enyhíti a jelenlegi A35-ös autópályát, amely keresztezi Strasbourgot. Maurice Wintz szerint a cél éppen ellenkezőleg "Az európai tranzitforgalom vonzása, már csak azért is, hogy a munka nyereségessé váljon a koncesszió jogosultja számára" amely nem más, mint Arcos, a Vinci csoport leányvállalata. "Hogyan képzelhetjük el ilyen körülmények között, hogy egy alapvetően a forgalom növelését célzó projekt összeegyeztethető az alapvető ökológiai kérdésekkel, különösen az éghajlatváltozással? ", kérdezi. Bár a GCO-nak 350 hektár természetes teret, erdőt és mezőgazdasági területet kell megsemmisítenie (előző cikkünk), a helyszín elvégzéséhez szükséges munkálatokat augusztus 30-án prefektusi rendelet engedélyezte.
"Hármas tagadás: ökológiai, demokratikus és igazságos"
Az éhségsztrájkolók tiltakoznak a projekt körüli demokratikus tagadás ellen is. Kedvezőtlen vélemények "A projekt tartalmáról és formájáról" több szerv adta ki: a Nemzeti Természetvédelmi Tanács (az Ökológiai Minisztérium mellett), a Francia Biológiai Sokféleség Ügynökség (amely az államot, közösségeket, parlamenti képviselőket és képzett személyiségeket tömöríti), a Környezetvédelmi Hatóság és két közvélemény-kutatási bizottság. "A projekt úgy zajlik, mintha mi sem történt volna", helytelenítik (olvassa el cikkünket). Rámutatnak az "igazságszolgáltatás tagadására" is: "A strasbourgi közigazgatási bíróság legújabb ítélete, amely elutasította az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet, a munkavállalási engedélyek felfüggesztését, aggasztóan visszhangozza a regionális prefektusnak a projekt közhasznúságára és a közrendre vonatkozó szavait. Az állami tisztviselők közötti gondolat ilyen közelsége talán érthető, de megkérdőjelezi a hatalmak elválasztását ", jeles Maurice Wintz.