Az étrendi adótanácsadók kivételes terhei a gyógyszerek számára
| Az étrendi étkezés okozta költségek nem tekinthetők rendkívüli terheknek. Ez jogilag kizárt. Ha azonban gyógyszerekről van szó az AMG 2. § (= a gyógyszerek értékesítéséről szóló törvény) értelmében, ezek nem számítanak diétás ételnek, még akkor sem, ha diéta közben szedik őket. Ez az adózók számára kedvező esetjog. |
döntés
Az eljárásról szóló első határozatban a düsseldorfi pénzügyi bíróság másként döntött. Az adózók ezzel nem voltak megelégedve, és a Szövetségi Költségvetési Bírósághoz fordultak. És ez úgy döntött, hogy a gyógyszerek költségei az AMG 2. §-a értelmében nem a diétás étkezések levonásának tilalma tantárgy. Kivételes tehernek kell tekinteni, ha a gyógyszer egy betegség miatt van, és ezért orvos írta fel volt.
Megjegyzés | Hogy az adózó e betegség miatt egyben diéta kell tartani, nem akadályozza a levonást.
A Szövetségi Fiskális Bíróság visszautalta az eljárást az adó bírósághoz. Ennek már a második jogi eljárás során meg kellett határoznia, hogy a különféle készítmények orvosilag felírt gyógyszerek-e az AMG 2. szakaszának értelmében. Erre az adóbíróság hozta hivatalos információ a Szövetségi Kábítószer- és Orvosi Eszközök Intézetének, amely szerint z. B. a Milgamma mono 150 és a Vigantoletten 1000 készítményeket el kell ismerni, mivel jóváhagyják őket gyógyszerként.
Az összes kiadás mintegy 1/3-át végül elismerték. Mivel az a többi készítményrel Ha nem volt kábítószer az AMG 2. §-a értelmében, akkor a költségek levonása nem sikerült. Az adófizetõ bíróság elutasította az adófizetõ tanácsát, miszerint megkérdőjelezik az (német) AMG összeférhetőségét - véleményük szerint magasabb rangú - európai jogszabályokkal.
Ésszerű személyes teher
A rendkívüli terheknek csak akkor van adóhatása, ha a meghaladta az ésszerű személyes terheket válik. Az összeg a jövedelem teljes összegétől, a családi állapottól és a gyermekek számától függ.