Az Európai Bizottság harci tervének öt oszlopa a Gafa meghajlítására
Dekódolás A digitális szolgáltatásokról szóló törvényt és a digitális piacokról szóló törvényt az Európai Bizottság most mutatta be. E szövegek célja a digitális szolgáltatásokra vonatkozó összes elv felülvizsgálata, az illegális tartalom közösségi hálózatokon történő közzétételétől a termékek piacon történő értékesítéséig. A L'Usine Digitale összefoglalja ennek az új rendeletnek a legfontosabb intézkedéseit, amelynek legalább egy éven belül hatályba kell lépnie.
Az Európai Bizottság nemrég közzétette két rendelettervezetét, a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt (DSA) és a digitális piacokról szóló törvényt (DMA), amelyek célja a digitális szabályozás teljes felülvizsgálata az EU belső piacán.
Az ügyvezető tűzvonalában: nagy technológiai vállalatokat, például az Amazon, az Apple, a Facebook vagy a Google vádolják erőfölényükkel való visszaéléssel és a verseny fojtásával.
A 2000-es elektronikus kereskedelemről szóló irányelv keretén belül a digitális szolgáltatások jelentős helyet foglaltak el a gazdaságban, ami elavulttá teszi a jelenlegi szabályokat. "Ahogy a nagy, úgynevezett" rendszerszintű "bankokat is szabályoztuk a 2008-as válság után, most a digitális platformokat is szabályozni fogjuk, a bankok esetében pedig a nagyságuk szerint osztott kötvényekkel" - magyarázza Thierry Breton európai biztos. a Les Echosszal készített interjú során.
Ugyanazon jogszabálycsomagba integrálva a Digital Services Act és a Digital Market Act nem szabad összetéveszteni. A DSA meghatározza a platformok online tartalom szabályozásával kapcsolatos felelősségére vonatkozó szabályokat. Thierry Breton szerint a DMA a maga részéről "a gazdasági élet megszervezését és a digitális térben a tisztességes működés előmozdítását célozza".
Íme az 5 fő elv, amely ennek az új rendeletnek a középpontjában áll.
1- Az online platformok felelőssége
A jelenlegi rendszer megkülönbözteti a kiadókat és a közvetítőket az online tartalom kezelésével kapcsolatos különböző kötelezettségek átruházására. Így a kiadók felelősek a weboldalukon megjelenő összes tartalomért. Ezért nemcsak azért felelhetnek, amit maguk írnak, hanem bizonyos mértékben a résztvevők észrevételeiért is.
Ezzel szemben a hosztok vagy a technikai közvetítők felelőssége, az online platformokhoz, például a Facebookhoz rendelt státusz csak két esetben vonható le: amikor az utóbbi nem távolítja el azonnal az egyértelműen illegális tartalmat, amelyet harmadik fél jelentett be neki, és amikor nem távolítja el azokat a tartalmakat, amelyek eltávolítását bíró kérte.
A DSA-val ezek a fő elvek nagyjából változatlanok maradnak. De az Európai Bizottság korszerűsítette a koncepciókat. "A kiadó és a házigazda kettősségéből fakadt" - magyarázza Patrice Navarro, az új technológiákra szakosodott ügyvéd a Hogan Lovells ügyvédi irodában, a L'Usine Digitale-nél.
Mostantól négyféle közvetítő létezik: internetszolgáltatók (ISP), gazdagépek, platformok és úgynevezett "nagyon nagy" platformok, vagyis azok, amelyeknek több mint 45 millió felhasználója van (az Európai Unió lakosságának 10% -a). . Minden szereplőnek megvannak a maga kötelezettségei. Tudva, hogy minél masszívabb és hatásosabb a színész, annál több felelőssége lesz.
Részletesen, a gazdagépeknek "olyan mechanizmusokat kell bevezetniük, amelyek lehetővé teszik bármely személy vagy szervezet számára, hogy tájékoztassák őket az illegális tartalom jelenlétéről (.)" - olvashatjuk a szövegben. Ezeknek a mechanizmusoknak "könnyen hozzáférhetőnek" kell lenniük, és lehetővé kell tenniük "az értesítések kizárólag elektronikus úton történő benyújtását".
Azok a platformok, amelyek "információkat tárolnak és terjesztenek a nyilvánosság számára" fogadónak minősülnek, belső vitarendezési rendszert kell létrehozniuk. A nagyon nagy platformoknak, azoknak, akiknek több mint 45 millió felhasználója van, további kötelezettségeket kell teljesíteniük. Évente fel kell mérniük a felhasználók alapvető jogait és biztonságát érintő kockázatokat, és tájékoztatniuk kell az illetékes hatóságokat a csökkentésük érdekében hozott intézkedésekről.
A szöveg felidézi az online tartalom általános nyomon követésének tilalmát is, ezt az elvet 2019. október 3-án hozott határozat megsemmisítette. Az Európai Unió Bírósága (EUB) úgy döntött, hogy a gazdagépeknek törölniük kell az összes „azonos” tartalmat. a korábban "illegálisnak", vagy akár "egyenértékű" tartalomnak minősített megjegyzések világszerte.