Az iparosítás hatása például a fejletlen országok politikai rendszereire
A fejletlen országok rezsimjét még mindig megrázó válságokon és bizonytalanságokon túl el lehet-e képzelni ma, mi lesz ezen államok politikai jövője? Végül melyik utat választják? Kautsky szerint az iparosítási folyamat körülményei nagyban meghatározzák a jövőbeni rendszerek jellegét. Számos "harmadik világbeli" országra jellemző általános megfigyelésekből felvázolja az alulfejlett országokban a hatalom születéséről szóló elmélet vázlatát, amely főként a társadalmi osztályok fejlődésén alapul, amely nagy helyet foglal el.
Vajon a modern demokráciák, minden típusúak, eredetükben nem kapcsolódnak az ipari korszak beköszöntéhez? Míg az ipar hiánya a fiatal államokban eddig valódi proletariátus hiányát magyarázza abban az értelemben, ahogyan azt Marx megértette. Hogyan tudták a kommunista vezetők soha sem felismerni ezt az űrt, akik több mint harminc évig, de hiába törekedtek kormányzati módjuk bevezetésére? Kudarcuk ismét megmutatja, hogy proletárok híján aligha érvényesül egy olyan elmélet, amelyet a népi kormányzás nagy elvei ihlettek.
Ezért az iparosítás kiemelkedő fontosságú a "harmadik világ" országaiban. Az agrárstruktúrájuknak megfelelő régi társadalmi megosztottságot új osztályok váltják fel, amelyeknek két fő eleme a mezőgazdaságban és az iparban dolgozó munkavállalók és értelmiségiek lesznek, akik már elfoglalt helyet foglalnak el.