Az Oroszlánkirály remekmű; az 1930-as évek óta a legszagtalanabb Disney műalkotás; A Troll sikolya
Várjon egy percet, mielőtt bedobnám magam a fájó dobozba (nem! Nem a fájó dobozt!) Ehhez a kissé trollos pályához. És engedje meg, hogy preambulumként tegyek egy pontot: az Oroszlánkirály valóban remekmű. Talán még egy Disney-korszak apoteózisa is, ennyit ingatagabb munkák követtek, egészen a jelenlegi ébredésig, amikor John Lasseter megérkezett az animációs rész irányába, ami a Rapunzelben vagy a Frozen-ben érezhető.
Hogy erről meggyőződjünk, elég lenne megnézni, mennyire jelölte meg a szellemeket és a népi kultúrát. De felsorolhatunk néhány olyan okot is, amelyek miatt az Oroszlánkirály nem akármilyen Disney.
"A csillagok gyémántjai alatt/Micsoda varázslatos univerzum/De ebben a romantikus légkörben/Rossz szaga van a levegőben! "
Először is vizuálisan lenyűgözően koherens specifikációban köszönthetjük a képviselt állatok sokféleségének odafigyelését, akár animációjukban, akár érzelmeikben. Ugyanez a gondoskodás a ugyanolyan gazdag és inspirált környezeteknek, a lobogó szavannától a hiénák mordoresque területéig, az élettel teli dzsungelen át. Mindannyian részesülnek olyan őrült vizuális kísérletekből, mint a színek és a színrajz Már király lennék vagy Készen áll. Van egy erő, fenség, amely a képekből és a karakterekből fakad, forró vassal nyomva az elménkben. Akárcsak énekelt szövegrészei, mind kivétel nélkül bekerültek a felejthetetlenek nyilvántartásába.
Gyerünk, tudom, hogy a képernyőd előtt énekelsz, valld be.
Nevetni lehet azon, hogy a film összetéveszthetetlen plágium a Leo király Osamu Tezuka (olyannyira, hogy Matthew Broderick, aki Simba néven kettős, és ismerte az eredetit, azt gondolta, hogy remake-re vették fel), de rohadt vaknak kell lenned, hogy ne láthasd az animációs stúdió munkáját.
A történetmesélés terén egy különösen tiszta példával is szembesülünk a Disney, a végletekig megszokott történetek mesélő gépének hatékonyságával, amely tökéletesen elsajátítja kódjait és hatásait. A forgatókönyv ritmusvesztés nélkül zajlik, teljes mértékben a kép és a humor/cselekvés/érzelem/feszültség alkímiai keveréke szolgálja. Természetesen ezek azok a nagy narratív húrok, amelyeket a szórakoztató óriás segített bevezetni, de mindazonáltal rettentően hatékonyak, és egyfajta kvintessenciát találnak ebben az Oroszlánkirályban.
Ami a témák fejlődését illeti, a film jó örökösként állítja be a Disney-mártással készült meséket. De itt érzi magát nagyon enyhén is.
"Ha összekevered a monarchiát a zsarnoksággal/Éljen a Köztársaság/Afrika búcsúja/bezárom az üzletet"
A Disney-filmek mindig is kritikát vetettek fel gyakran konzervatív és manicheus értékeik miatt, és ez 1936-os első szereplése óta, passzív Hófehérkéjével, amely a házimunkát végzi, miközben a hercegre vár. Jogos kritika, mivel a bolygó képzeletének ez a gőzhajtója több generáció világnézetét táplálta, átvéve a gyakran használt mesékből. Utána, ha úgy gondolja, hogy a gyermekeknek szánt allegóriáknak nincs kulturális és ideológiai hatása, annak ürügyén na gyere moo nem csak egy rajzfilm vagy unalmas, Azt tanácsolom, hogy ... Ne várjon, komolyan, ezt gondolja ?
És itt az idő, hogy elmagyarázzam neked a cím második részét, visszatérve - vonakodva hidd el - mocsaras fenekén, amely nem akadályozza meg abban, hogy az egyik kedvenc Disney-m legyen.
Az utálkozók utálni fognak.
Azonnal szabaduljunk meg attól, hogy könnyedén elmondhatjuk, hogy Az Oroszlánkirály a monarchia szószólója. Valóban, egy szép királyság képviselete egy mesemondó logikát követ, amelyet jóval a drága modern demokráciáink előtt alakítottak ki, és általában nem azért van, hogy legitimálja ezt a politikai hatalmat. Legtöbbször a jó király inkább apa figura, mint uralkodó, az anya királynője, a közönség hercegnője (mert minden kislány hercegnő, köhögött), és a herceg a neki szánt szerelem.
És egyszer az Oroszlánkirály csodálatosan felhasználja ezt az oktatási rendszert, bemutatva egy kisfiú kezdő útját és nagykorúságát, aki viszont apává válik. Megtanulja a barátságot, a szeretetet, az ártatlanság elvesztését és a felelősségtudatot. Mindenek felett, Az Oroszlánkirály ragyogóan tanította a gyászokat több millió gyermeknek, minden keménységében, bűntudatában és sok múló lépésében Bambi édesanyja óta a Disney történelmének legjelentősebb halálát okozta.
Sajnos, ahol a cipő megcsíp, ott folytatja az Oroszlánkirály a társadalmi szerveződés és a politikai hatalom témája. Természetesen ezt az életciklus-történetet arra is felhasználhatjuk, hogy elmagyarázzuk a gyerekeknek a természetes egyensúly működését, de ezen túl valóban egy olyan társadalom, amelyet leír.
" Ismered. Ő ismer téged. Megpróbálja megenni. Magyarázatot kérek! "
Gyerekként nagyon pozitívan néztem Mufasára, különösen azért, mert sokat gyászoltam a halálát, és különösen azért, mert a Disney nagyon nagy: a karakter HÍVJÁK a gyermekek hipnotizálására. Erős, nem hagyja magát becsapni, ő a főnök, bölcsen néz ki, és nem piszkálja a csaj cuccokat, mint a WC. Felnőttem, nehezen látom őt másként, mint egy jó férfias, puffadt amerikai apát, aki baseballozik fiával és vadászatra viszi.. Nehezen túllépek azon a tényen, hogy igényes, szexista, erőszakos, érző és hülye (egyértelműen mint agy nélküli testvér jelenik meg, szemben a Scarral).
Sőt, elnyomó és tekintélyelvű uralkodó.
Hajoljon meg, és hagyja magát megenni, BANDE DE GUEUX !
Mufasa uralmát az isteni jogok monarchiája öntötte el. A film általában átfogja a hagyományos keresztény értékeket, keresztségével, isteni gyermekével, papjával és az égből hulló fénysugaraival. Nem, ne is próbáld meg, a Simba-keresztelés keresztelés keresztény, mosdással és társasággal. Végül is, katolikus dekoráció egy Disney-ben, ne csináljon belőle sajtot. Az egyik elfogadott hivatkozás egyébként a Biblia.
Komolyabb: az Oroszlánkirály igazolja a társadalmi osztályokban működő szervezetet, amely természetesen legitim lenne. Ez az élet körforgása, érted? Mufasa Simbának mondott beszéde ezen a szinten elgondolkodtató. Különösen, mivel mivel állatok, a növényevők nem csak alanyok, hanem olyan alanyok is, amelyeket hierarchikus feletteseik kapnak meg, és ez NORMÁLIS, mivel a világnak így van értelme. Ha nincs az elnyomás és a kizsákmányolás nagy legitimációja !