Az pala pala felhasználható-e a Tudomány számára
Interjú Gilles Pijaudier-Cabot-nal, a komplex folyadékok és tározóik laboratóriumának igazgatójával (Total-CNRS-Paui Egyetem).
Kút palagáz kinyerésére Texasban, az Eagle Ford üledékképződésében. A hagyományos szénhidrogéneknél nehezebb visszanyerni, a palagáz és az olaj nagyszámú infrastruktúrát igényel (fúrások, vízgyűjtő medencék, utak stb.). Ez a "felszíni szennyezés" a kiaknázásuk egyik legfőbb problémája.
Mi az olaj, olaj vagy palagáz ?
Gilles Pijaudier-Cabot: Ezek szénhidrogének, amelyek nagyon rosszul áteresztő agyagokba vannak befogva, úgynevezett pala. A hagyományos szénhidrogének esetében az olaj vagy gáz az alapkőzetnek nevezett kőzetben képződik, majd felfelé vándorol egy pórusos „tározó kőzetbe”, amelynek tetejét „tömítő kőzet” teszi, amely megakadályozza repülésüket. A pala esetében a szénhidrogének csapdában maradnak az alapkőzetben.
Következésképpen a lerakódásokat nehezebb kiaknázni: meg kell törni a kőzetet, hogy a szénhidrogének elmenjenek belőle. Ehhez nyomás alatt álló vizet injektálnak, összekeverik homokkal (a repedések túl gyors bezáródásának megakadályozása érdekében) és különféle adalékokkal (például kenőanyagokkal, amelyek elősegítik a homok behatolását a repedésekbe).
Az olaj kifejezés általában az összes folyékony szénhidrogént jelöli. Ezek a "könnyű" (nem túl viszkózus és kevés szennyeződést tartalmazó) olajoktól a legnehezebbekig (bitumen) terjednek.
Milyen mértékű kiaknázásuk és tartalékaik ?
G. P.-C.: Ma főleg gázt használunk. Az esetek többségében az olaj sokkal kevésbé jön ki a kőzetből. Az Egyesült Államokban még mindig néhány kútterületen használják őket, és a kutatások folyamatban vannak a kitermelési technikák kifejlesztésére. Valójában az olajcégek kereslete átirányul erre a termékre, a palagáz beáramlása miatti bizonyos gázpiaci telítettség miatt.
Az agyagpala kiaknázása elsősorban az Egyesült Államokban történik. Számos ország kezdi meg részletesen feltárni az altalaját, sőt egyesek számára gázt is kinyerni. Így 2014 elején Kínában már körülbelül 100 kutat ástak (szemben az Egyesült Államokban összesen 40 000 kúttal). .
A világ tartalékai 345 milliárd hordó olaj (55 milliárd köbméter) és 207 billió köbméter műszakilag kitermelhető palagázt tesznek ki - derül ki az Egyesült Államok Energetikai Információs Ügynökségének (eia) 2013. évi becsléséből. Ez a műszakilag kitermelhető 10% -át jelentené. olaj és a gáz 32% -a a világon. Több ország különösen jól fel lenne ruházva: Egyesült Államok, Argentína, Oroszország, Algéria, Kanada és Mexikó. Európában Franciaország 3 900 milliárd köbméter gázzal a második helyen áll Lengyelország mögött.
Megbízhatóak-e ezek a becslések? ?
G. P.-C.: Nem mindig. Franciaország esetében a becslés a BRGM (Földtani és Bányászati Kutatási Iroda), az ifpen (Francia Kőolaj- és Új Energiaintézet) és néhány, a régióban olajat termelő vállalat által készített felméréseken alapszik. különösen Seine-et-Marne-ban). Ezt a becslést azonban nagy bizonytalanság éri: a tényleges tartalékok tízszeresek vagy tízszer alacsonyabbak lehetnek. Ezenkívül korántsem mindig tudható, hogy a betéteket könnyű lenne-e kihasználni és nyereséges-e. Jelképes Lengyelország esete, ahol a Nemzeti Földtani Intézet pár tucat felderítő fúrás elvégzése után az első amerikai becslés tízével elosztva emblematikus.
Franciaországban ötven kút fúrása kétségtelenül elegendő lenne a becslések tisztázásához, de az intézményi elzárások megakadályozzák. Franciaországban az állam birtokolja az alagsort. Ezért vagy ki kell adnia a fúrási engedélyeket, vagy maga kell megszerveznie. Az összes engedélyt azonban törölték, és az állam nem kíván befektetni egy ilyen elismerési programba. Az engedélyek törlésének az az érve, hogy ha egy vállalat vállalja az ilyen program pénzügyi kockázatát, akkor feltétlenül ki akarja aknázni azt, amit talált, és a legalacsonyabb költségekkel. Egyelőre ez a status quo. Az Egyesült Államokban a földtulajdonos a pincét is birtokolja, ezért a magáncégeknek csak azért kell fizetniük, hogy feltárja és bányássza a pincéjét.
Milyen következményei vannak a pala pala kiaknázásának, különösen geostratégiai szinten ?
G. P.-C.: Az első következmény a gázárak csökkenése, a hatalmas ellátás miatt. A piac telítettségének csökkentése érdekében az Egyesült Államok az energián kívül más értékesítési lehetőségeket fejleszt. Így az ország élénkül a petrolkémiai ipar, amely a gázt nyersanyagként használja különféle vegyületek, például polimerek előállításához. Ennek eredményeként néhány régió újraiparosodik. A jelenség elsősorban az Egyesült Államokat érinti, de hosszú távon az összes szénhidrogéntermelő régió (Szaúd-Arábia, Algéria stb.) Profitálhat ebből.
Geostratégiailag az Egyesült Államok gázexportőrré vált, és mára annyi energiát termel, amennyit elfogyaszt. Ezért kevésbé függnek az olyan exportáló országoktól, mint Oroszország.
Melyek a művelettel kapcsolatos fő környezeti kockázatok ?
G. P.-C.: Az altalaj szennyezése nem jelent problémát a befecskendezési mélységekben (általában 2000–4000 méter), ahol a már jelenlévő víz sokkal kevésbé tiszta, mint a befecskendezett víz. Néha beszélünk arról a veszélyről, hogy ez a víz a vízszintekhez emelkedik. De ez nem valószínű, eltekintve bizonyos földtani konfigurációktól: a víznek több száz, vagy akár több ezer méteren kell vándorolnia (a vízszintek körülbelül 100 méter mélységben vannak). Sok munka folyik annak érdekében, hogy jobban megértsük a hidraulikus repesztés hatását a tározó hidrológiájára, és ezáltal jobban megcélozzuk a kockázati területeket. Másrészt a kútnál emelkedő víz adalékokat tartalmaz, és különböző mérgező vagy rákkeltő vegyületekkel szennyezhető; ezért óvatosan kell kezelni, hogy ne veszélyeztesse a kezelők egészségét.
A fő kockázat az, hogy vízszivárgás van a kutakból, és hogy ez a víz keresztezi a vízszinteket. Technikailag tudjuk, hogyan lehet kezelni ezt a kockázatot, amely a hagyományos műveleteknél is fennáll (ahol hidraulikus repesztést alkalmaznak a helyreállítási arány javítására). Például a tömítést cementált csövekkel látják el. A probléma inkább gazdasági jellegű: a biztonsági berendezések drágák, és a vállalatok nem mindig hajtották végre a szükséges beruházásokat, ami szennyezést okoz az Egyesült Államokban. Ez a probléma élesebb pala pala szénhidrogének esetében, mivel a kőzet kis áteresztőképessége miatt sokkal több kutat kell fúrni, mint a hagyományos műveleteknél. És ahogy a gáz ára csökken, ezt a sok kutat alacsonyabb költséggel kell ásnunk.