AZ ROMANIAI OROSZ FÖDERÁCIÓ KIZÁRÓLAG nagykövete; Nem szándékozunk egybe vonulni
ANCUЕўA STANCIU rögzítve
BURSA # Politics újság/2017. január 24
• (Interjú Őexcellenciájával, Valeri I. Kuzmin úrral, az Orosz Föderáció romániai nagykövetével)
• Román-orosz kapcsolatok: "Még ma, januárban is határozottan állíthatom, hogy a tél után tavasz és nyár következik"
• "Reméljük, hogy a romániai orosz befektetőket nem állítják mesterséges akadályokba"
• "Nem kívánjuk visszakövetelni a nagykövetség szerény hozzájárulását a" Földközösség "szobor beváltási alapjához."
• "Trump érkezésével nem várunk csodálatos változásokat a geostratégiai területen"
• "USA elvárja a leu részesedését a NATO-országok GDP-jének 2% -ától"
Riporter: Excellenciád, nemrégiben kijelentette, hogy Oroszország az új román kormánytól várja az orosz-román kapcsolatok javítását, amelyek jelenleg nagyon hidegek. Mi segíthetne Románia és Oroszország közötti, elsősorban gazdasági kapcsolatok fejlesztésében? Melyik szakaszban készül a tavasszal megrendezésre kerülő orosz-román gazdasági fórum?
Valeri Kuzmin: Az Orosz Föderáció azt javasolja Romániának, hogy tisztán pragmatikus alapon fokozza a kölcsönösen előnyös gazdasági és kereskedelmi együttműködést, amely az elmúlt három évben jelentősen csökkent, bár 2016-ban az országaink közötti kereskedelem forgalma, gyakorlatilag 3 milliárd USD szinten stabilizálódott. Ebben a tekintetben az új román kormánytól azt várjuk, hogy támogassa javaslatunkat, kezdve a Gazdasági és Műszaki-Tudományos Együttműködési Kormányközi Bizottság új társelnökének kinevezésével (az orosz kormány is folyamatban van társelnöki funkció).
Gyakorlati szempontból szerintem nagyon hasznos lenne egy reprezentatív orosz-román üzleti fórum megszervezése, hogy a két ország üzletembereinek közösségei az új belső realitások figyelembevételével átértékelhessék a helyzet lehetőségét. együttműködés, kereskedelem bővítése, beruházások és közös projektek. Jelenleg nagykövetségünk egy ilyen fórum megszervezésén dolgozik ez év tavaszán, a moszkvai Kereskedelmi és Iparkamara belsejében.
Ugyanakkor először is a román üzleti környezettel való kapcsolattartásban kifejezett különleges érdeklődést tartjuk szem előtt, hogy közvetlen kapcsolatokat alakítsunk ki az orosz partnerekkel.
Az ország különböző megyéiben, a Romániai Kereskedelmi Kamarák Uniójában hallottunk ilyen kéréseket más üzleti környezetek képviselőitől.
Ami a kapcsolataink hidegét illeti, még ma, januárban is határozottan kijelenthetem, hogy a tél után tavasz és nyár következik. Mindez a politikai akarat meglététől és a tisztességes párbeszéd kiépítésének hajlandóságától, valamint egymás jogos érdekeinek figyelembevételétől függ.
Riporter: Hogyan kapcsolódik be az Orosz Föderáció nagykövetsége az orosz befektetők promóciójába Romániában? Beszélgettek román üzletemberekkel? 2016 novemberében az orosz vállalatok az orosz gáz importálásának alacsony ára miatt 25% -os részesedést értek el Románia gázpiacán, szemben a 2016. januári 5% -kal. Ezenkívül hazánk 1,48 milliárd köbméter földgázt vásárolt a Gazpromtól, ami 740% -kal nőtt 2015-höz képest. Tekintettel arra, hogy a román hatóságok egy része támogatja az orosz gáztól való függőség csökkentését, nő az Oroszországból származó gázimport. Hogyan kommentálja ezt a helyzetet?
Európa valaha energiafüggetlen lehet, tekintve, hogy 2015-ben, a Krím-félsziget annektálása után az EU bejelentette, hogy terve van az orosz gáztól való függőség megszüntetésére, de az import most növekszik.?
Valeri Kuzmin: A romániai orosz befektetők támogatása természetesen a nagykövetség gazdasági tevékenységének prioritásai közé tartozik. Ilyen magántőke vagy állami tőkével rendelkező orosz nemzetközi társaságok, mint például a "Lukoil", a "Gazprom", a "Pipe Metal Company" és mások már évek óta működnek a román piacon, és munkáltatóként ajánlották őket. serioЕџi. Reméljük, hogy romániai tevékenységük során - az Európai Unió jogszabályainak és normáinak maradéktalan betartásával - nem kerülnek mesterséges akadályok elé.
A tézis "tökéletességének" legjobb cáfolata az EU és különösen Románia bizonyos energiafüggőségétől az olyan szállításoktól, mint például az Oroszországból származó földgázszállítások, az a nehéz tél helyzete. A román lakosság és az ipar megnövekedett orosz gázfogyasztását a piacgazdaság nyilvánvaló jelenségei, és különösen az oroszországi alacsonyabb gázárak diktálják, vagyis előnyösebbé vált az oroszországi földgázvásárlás. gazdasági Románia számára. Különösen a kölcsönös kereskedelem, tekintettel az európai földrajzi közelségre és a kiépített gazdasági kapcsolatokra, egymástól függıvé teszi az Európai Uniót és Oroszországot. Véleményem szerint nincs ok félni ettől, főleg, hogy Oroszország soha nem adott okot kételkedni energiahordozó-ellátásának biztonságában.
A Krím Oroszországgal történő újraegyesítését illetően a nemzeteknek az ENSZ Alapokmányában rögzített nemzetközi önrendelkezési joga és a félsziget lakosainak demokratikus népszavazás eredményei alapján történt. Az a tény, hogy az Európai Unióban ezt az eseményt ürügyként használták fel az Oroszország elleni politizált gazdasági szankciók kinyilvánításához, az európaiak problémája, amelyet, úgy tűnik, egyedül kell megoldani. Ha jól tudom, az Európai Unió országaiban egyre nagyobb az a megértés, hogy szankciókkal és fenyegetésekkel lehetetlen befolyásolni Oroszország helyzetét, és az ezen intézkedések miatti veszteségeket a gazdaság viseli.
Riporter: Hogyan értékeli a NATO fegyvereinek kelet-európai, ezen belül Romániában történő elhelyezését? Michael Morell, a CIA volt igazgatója elmondta, hogy az orosz elnök megpróbálja megállapodni a Donald Trump-adminisztrációval a NATO romániai és lengyelországi rakétavédelmi rendszereinek blokkolásáról. Mit gondolsz, hogyan változik az Egyesült Államok romániai rakétavédelmi politikája Trump beiktatása után a Fehér Házba?
Valeri Kuzmin: A Barack Obama-kormány döntése alapján, indulás előtt jelentős számú amerikai kontingens elhelyezése az orosz határok peremén csak az amerikai katonai ipari komplexum érdekeinek felel meg, amely a leu GDP 2% -os részarányát várja. NATO-országok, és a NATO-stratégák, akik még mindig a "hidegháborúban" gondolkodnak. Oroszország határozottan elutasítja a konfrontáció logikáját, amint azt a külpolitikai koncepció új kiadása is megjegyzi, amelyet Vlagyimir Putyin elnök 2016. november 28-án hagyott jóvá. Az orosz parlamenthez intézett legutóbbi beszédében hangsúlyozta, hogy "néhány kollégától eltérően külföldiek, akik Oroszországot ellenségnek tekintik, nem ellenségeket keresünk. Barátokra van szükségünk. De nem engedjük meg érdekeink megsértését. Saját sorsunkat meghozzuk és jövőnket építjük felkéretlen tanácsok nélkül. ".
A NATO Oroszország határainak bővítése nem ma vagy tegnap kezdődött, hanem több mint tíz évvel ezelőtt. Ezek a katonai előkészületek, beleértve az Egyesült Államok globális rakétapajzs rendszerének telepítését az Egyesült Államok haditengerészetének a Földközi-tengeren, a Balti-tengeren, a Fekete-tengeren és más tengereken, valamint Romániában és a közeljövőben és Lengyelországban kétségtelenül sérti hazánk stratégiai nukleáris biztonságának egyensúlyát. Oroszország természetesen nem nézhet közömbösen. Nem szándékozunk azonban új fegyverkezési versenybe vonulni, az általunk vállalt ellenintézkedések korlátozott természetűek és kizárólag a nemzeti határokon belül, a biztonság veszélyeztetése nélkül hajtják végre. Európai, és még inkább a globális.
Donald Trump amerikai elnök megérkezésével nem várunk csodálatos változásokat a geostratégiai területen. Az új amerikai legfőbb parancsnok számos nyilatkozata azonban lehetővé teszi számunkra, hogy az oroszellenes politika szinte paranoid ideologizálásának lemondásával számoljunk a pragmatikus megállapodások mellett, kölcsönös tiszteleten és együttműködésen alapulva. az igazán globális és valós emberi problémák megoldásában, mint például a nemzetközi terrorizmusra adott válasz, a "forró" regionális konfliktusok megoldása, különösen a Közel-Keleten, a határokon átnyúló bűnözés, az emberkereskedelem, az emberkereskedelem elleni küzdelem kábítószerek, fegyverek és emberi szervek stb. Úgy gondolom, hogy ezeken a területeken lehetőség van konstruktív együttműködésre Oroszország és az Amerikai Egyesült Államok, valamint az Európai Unióval, beleértve Romániát is. E tekintetben csak annyit tehetek hozzá, hogy az Oroszországnak az EU gyengítéséhez, sőt szétzilálásához fűződő érdekeiről szóló "pletykák", amint azt Mark Twain amerikai komikus a 19. században írta, "nagyon eltúlzottak". Moszkva többször is kijelentette, hogy készen áll a kapcsolatok fejlesztésére egy erős és virágzó Európával.
Riporter: Figyelembe véve, hogy 100 év telt el az 1918-as Nagy unió óta, és néhány román politikus kijelentette, hogy a Moldovai Köztársasághoz van közelségben, gondolja-e, hogy Moldova uniója Romániával a következő néhány évben?
Valeri Kuzmin: Románia és Moldova közötti "potenciális unió" lehetséges perspektíváit, és még inkább, csak a két ország népeinek szabad akarata alapján lehet meghatározni.
Riporter: Visszaszerezte a földáldozásra felajánlott pénzt? Ha igen, mit csinált a pénzzel?
Valeri Kuzmin: Természetesen nem kívánjuk visszakövetelni a nagykövetség szerény hozzájárulását a "Földközösség" szobor váltságdíjas alapjához. Úgy vélem, hogy a román állampolgárok által a fent említett alap számára a nagykövetség által a fent említett alap számára kapott egyéb adományokat, amelyek többszörösen meghaladták eredeti hozzájárulásunkat, a román kulturális minisztérium hasznos lehet. Erről hivatalosan tájékoztatni kívánjuk a román hatóságokat.