Az ukrajnai válság Az orosz birodalom visszatérése A lámpagyújtó
Írta: Jorge Brites.
Ebben a kontextusban, amely felidézi mind a nacionalizmus XIX. És XX. Századi térnyerését, mind a hidegháború feszült légkörét, fel kell tennünk magunknak a kérdést Oroszország helyéről és állítólagos hatalmi státusáról Európában és a világban. Jacques Delors, az Európai Bizottság akkori elnöke, 1992-ben, a Szovjetunió bukása utáni napon, az Új Európai Koncert című könyvében a következő kérdést tette fel: Unió? ", Amely Európához és egy másik világhoz tartozik? ". Néhány válasz.
Oroszország ezért olyan európai sors szakad, amelyet soha nem szűnt meg állítani, de amely elúszik, és az Ázsia (és különösen Kína) által nyitott geopolitikai és gazdasági lehetőségek, amelyek szorosabb unióval vannak egyes korábbi tagokkal., vagy az Egyesült Államok és szövetségesei által marginalizált rendszerekkel való szövetség lehetősége. Oroszország a Szovjetunió bukását követő befolyása elvesztése óta megpróbálja újra hangsúlyozni interkontinentális hivatását. Ennek alapja a különféle regionális szervezetekben való aktív részvétel.
Szélesebb körben megfigyelhetjük, hogy Oroszország mindenekelőtt Ázsiában keresi szövetségeseit. Kína először, amellyel vitáit a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) keretében rendezte - amelyet 2001-ben hivatalosan Oroszország, Kína és az öt közép-ázsiai köztársaság közül négy alkotott, de amely már 1996 óta létezett. lehetővé tette a határok sérthetetlenségéről szóló megállapodások aláírását, majd 1997-ben a fegyveres erők határokon történő megalapításáról, később pedig katonai bizalomépítő intézkedésekről. Mindenekelőtt azt láthatjuk, hogy Kína ma számos kérdésben szoros szövetségese Oroszországnak, és ez utóbbival mély bizalmatlanságot mutat az egykori keleti tömb "színes" forradalmai és az Arab Tavasz tiltakozó mozgalmai iránti nyugati támogatás iránt. A két ország így egyfajta de facto szövetséget kötött az ENSZ Biztonsági Tanácsán belül (amely 2011 óta konkrét kifejeződését a szíriai rezsim elleni nemzetközi szankciók közös vétójában találta meg), és Kína attól tart. - akárcsak Oroszország, az Egyesült Államok által támogatott kis ellenséges országok fokozatos bekerítése.
Az „identitás” retorikáját tekintve az orosz diplomácia most megváltoztatja hangnemét. Így az orosz identitás keresztény dimenziójának és az ortodox egyházhoz való közeledésének gyakori megerősítése ellenére Vlagyimir Putyin egyre gyakrabban deklarálja, hogy az iszlám Oroszország, történelmének, civilizációjának szerves része, és felhívja a figyelmet abból az érv, hogy aktív politikát vezessen a Közel-Keleten. A cél teljesen nyilvánvaló: polgári béke garantálása az etnikai és vallási közösségek között Oroszországban, amelyek közül egyedül a muszlim lakosság a demográfiai növekedésben..
A muszlim világon túl Oroszország békésebb kapcsolatokat alakít ki olyan regionális hatalmakkal is, mint India és Japán. Az orosz uralom úgy tűnik, hogy az ázsiai nagy államok csoportjába csúszva, és azt állítva, hogy erős "muszlim" összetevője van, mint egy európai, ragaszkodik a huszadik század első évtizedeiben a Az eurazizmus, amely aláhúzta ennek az "egyedülálló eurázsiai hatalomnak" a kettősségét, amely természetes közvetítő Európa és Ázsia, Nyugat és Kelet között.
Oroszország visszatérése a nemzetközi porondra
Frédéric Charillon államtudományi professzor szerint, aki a Global Brief nemzetközi kapcsolatokra szakosodott oldalon beszél, az ukrán válság "megerősíti [...] annak az európai illúziónak a végét, amely szerint a konfliktusok" a régi módon "(invázió egyik államról a másikra) határozottan ki lenne zárva az EU stratégiai szomszédságából ”. A kutató számára az egyik kulcsfontosságú kérdés az, hogy tudjuk-e ez a válság "a Realpolitik gyakorlatának tipikus tünete, amely a sakkjátékos (Vladimir Poutine részéről) tökéletesen elsajátított stratégiáját szemlélteti, vagy éppen ellenkezőleg, tekintélyelvű sodródáshoz kapcsolódó ellenőrzés ”. Hozzáteszi, hogy "Putyin számára az alapok elvesztésének következményei messze felülmúlják a szankciók és a politikai gyengeségek hatásait". Különösen azért, mert az orosz gáztól való energiafüggősége miatt Európa nem lesz képes túl nagy gazdasági szankciókat bevezetni, attól félve, hogy Oroszország elvágja a csapot.
A Moszkva rendelkezésére álló összes, politikai és gazdasági eszközt is évek óta arra használják, hogy lebeszéljék szomszédait az Európai Unió megközelítéséről: az orosz csapatok által elfoglalt elszakadási területeken történő zsarolás mellett blokád van a grúz, ill. Moldovai bor és ukrán csokoládé, az Ukrajnának értékesített gáz árának emelkedése, a lengyel almát fenyegető veszélyek vagy a litván vagy fehérorosz tej higiéniai problémáinak felfedezése. 2013 novemberében a gazdasági nyomásnak köszönhetően még Örményországot és Ukrajnát is lebeszélték arról, hogy társulási megállapodást írjanak alá Brüsszellel - ez volt a kiváltó oka Kijevben a Maidan téri tiltakozó mozgalomnak. A négy tervezett ország közül csak kettő, Grúzia és Moldova írt alá végül ilyen megállapodást az EU-val, és az új ukrán hatalom most ugyanazt a lépést teszi.
Maradjunk egy pillanatra azokon a tényeken, amelyek Oroszországot ma regionális és világhatalommá teszik. Természetesen több válasz is eszünkbe jut: több mint 140 millió lakossal Oroszország továbbra is a világ legnagyobb országa, egy évszázados birodalom öröksége, amely Európában és Ázsiában is fontos politikai, gazdasági és katonai szereplővé teszi. Többnyire, Szibéria és a Kaukázus (és valószínűleg holnap az Északi-sarkvidék) jelentős energiahatalommá teszi A világ legnagyobb gáztermelője és második olajtermelője (Szaúd-Arábia mögött) az ország a feketearanytartalék 7,5-15% -a és a földgáz 27-40% -a között van. Oroszország tehát alapvető szállítónak tűnik nemcsak a természeti erőforrásokkal kevésbé felruházott Európának, amely ki akar derülni a kőolaj-exportáló országok szervezetétől (OPEC) való függőségéből, hanem a feltörekvő hatalmakból is. régiók (Kína, India, Thaiföld, Vietnam stb.), amelyek keresletét holnap nehéz lesz kielégíteni a közel-keleti vagy délkelet-ázsiai beszállítók.