Az üzenet
3 perc olvasás.
Amerikai választások
A korabeli felmérésekkel ellentétben Reagant 1981-ben, 69 évesen választották meg az Egyesült Államok 40. elnökévé. Sok akadémiai háttér nélkül, volt filmszínész, de közel a valósághoz, gyorsan megfordult egy stagnáló gazdaságú országban, és Trumphoz hasonlóan az amerikaiak szívéhez szólt. A „politikai korrektséggel” ellentétben merészelte a természetes rend valódi értékeit szem előtt tartani, kampánya során e néhány szóval összefoglalva: „A politikusoknak útmutatásra van szükségük a vallásra ... szükségünk van a hit újjászületésére és büszkeség. Üzenetét annyira meghallották, hogy 1985-ben széles körben újraválasztották.
Ma a 45. elnök, Donald Trump, akit az egész világ meglepetésére választottak meg, és a média zaklatása ellenére korántsem tekinthető anarchának, de korábbi elődjéhez hasonlóan Amerika „periférikus” tökéletes ismeretéről és annak törekvéseiről tanúskodik. emberek. Üzleti hátterét felhasználva megépítette saját hatalmas vagyonát, amelyet sikeresen fektetett be választási kampányába. A véleménynyilvánítás szabadságát hobbilovává téve fenntartás nélkül kifogásolta a rezsim gyengeségeit, botrányait és a nemzetközi pénzügyi diktátumnak való alávetettségét. Végül tiszteletben tartva Mike Pence alelnöke által erősen támogatott örök értékeket, hamarosan életpárti, házasságpárti, családpárti bírót nevez ki, így a Legfelsőbb Bíróságnak az "életpárti" kedvezõ többséget ad ”. Remek példa a politikai bátorságra, amelyet a franciák szeretnének látni a következő elnökválasztások sok jelöltjénél.
Georges labouche (Rhône)
(…) Igen, mindannyian bűnösök vagyunk (iskola, állam, egyházak, média, közvetítő testületek), hogy elhanyagoltuk a képzést, magyarázatot, vitát arról, hogy mi képezi társadalmunk alapját, és ami elengedhetetlen a személyes hozzájárulás kiváltásához. Ne lepődjünk meg azon, hogy ilyen körülmények között egyesek, beleértve a politikai vezetőket is, meg akarnak szabadulni olyan intézményektől, amelyek az őket megszülető szellemből kikerülve számukra bilincsekké váltak. Azt mondják, készek kipróbálni az együttélés egyéb tapasztalatait. De vigyázz! Azzal, hogy túl sokat akarunk egy olyan demokratikus rendszerért, amely nem remeg, nem tapogatózik, megkockáztatjuk, hogy egy „szabadon hozzájáruló” totalitarizmus felébredjünk! A demokrácia épülete mindig instabil egyensúlyon nyugszik az ellentétes erők között, és gyakorlása olyan ügyességet és rugalmasságot igényel, amely nem képes befogadni a túlzásokat és az egyszerűsítéseket. (…)