Benjamin Griveaux elviselhetetlen könnyedsége - vöröses nyak a sebek között
Író és ingyenes újságíró, Paris-Léman.
Az oroszokra mindig számíthatunk a választási kampányok nyugtázásában! Tetszett az amerikai választások moszkvai szolgálatok általi feltörése ... Imádni fogja az orosz menekült párizsi Piotr Pavlenski által sugárzott kompromittáló videóit, Benjamin Griveaux bukásának okait. A makroniai helyettes visszavonta Párizs polgármesteri jelöltségét.
Hamis művész, de valódi provokátor, Pavlensky általában a személyével fizet: az oroszországi Pussy Riot csoport ellen elnyomást elárasztó ajkak varrtak, még a Vörös térre szegezett herezacskó is megbélyegzi honfitársainak Putyin politikájával szembeni közönyét. Az alábbi Obs első videó összefoglalja eredményeit.
A "Kompromat" esete
Ezúttal testi épsége szempontjából kevésbé veszélyes módot választott: a fizikai munkát szemléltető videók sugárzása szexuális kontextusban, amelyet Benjamin Griveaux-nak tulajdonítottak egy fiatal nővel, aki nem az övé. Olyan jelenetek, amelyeket az említett Griveaux sem nem tagadott, sem nem erősített meg, amikor bejelentette a jelöltségének elhagyását.
Paradoxon, amely csak nyilvánvaló: Piotr Pavlenski az orosz titkosszolgálatok által alkalmazott Kompromat klasszikus módszert alkalmazta, amelyet állítólag meggyalázni fog. Többek között az FSB által főzött Kompromat példája: 1997-ben ez a szolgálat közzétette azt a videót, amelyben Valentin Kovalev igazságügyminiszter fröccsen a prostituáltakkal ellátott szaunában. El kell mondani, hogy Kovalevnek az a furcsa ötlete támadt, hogy valóban végrehajtja azt a korrupcióellenes politikát, amelyre Boris Jelcin akkori orosz elnök kinevezte. A forró vízi jeleneteket követő botrány Valentin Kovalev lemondását váltotta ki. A korrupció elleni küzdelem viszont a feledés hatalmas medencéjébe esett. Soha ne kerüljön ki belőle, kivéve, ha a cár ellenségeinek zabálásáról van szó.
Aki Piotr Pavlenskinek dolgozik ?
Tehát kinek dolgozik Piotr Pavlenski? A Kreml egykori ellenségei számára, akik állandóan zavarták az európai demokratikus játékot annak érdekében, hogy telepítsék kellemetlen erejüket? Nem ő lesz az egyetlen, aki "megváltoztatja a rudat és a vállat" [1]. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy alátámasztaná ezt az intuíciót. Logikusabb lenne azt feltételezni, hogy Pavlensky csak az egóját szolgálja ebben a kürtmunkában. Hatalmas öröm látni, hogy legyőzi a királyokat. Vagy inkább wrens ebben az esetben, mert Griveaux inkább hasonlít a dalos rigóhoz, mint az aranysaskához.
Az igazságszolgáltatás feladata - úgy tűnik, hogy megragadják -, hogy tisztázza az orosz salátaszerű provokáció ezen pro.
Griveaux maga csapdába esett
Marad elviselhetetlen könnyedsége Benjamin Griveaux számára, aki annak ellenére, hogy ornitológiai vonzattal rendelkezik vezetéknévvel, nem az év pofája. Parlamenti képviselő, volt gazdasági és pénzügyi államtitkár, volt kormányszóvivő, ismeri a zenét, különösen a legalacsonyabb oktávok disszonáns módjában.
Bármi legyen is a körülmény - amely még nem állapítható meg - csapdába esett, Pavlensky kevésbé, mint könnyedsége miatt, így személyes érintését hozzáadva az amatőrséghez, amely az elnök környezetét jellemezni látszik, Benalla turpisságától kezdve a csuklásig. nyugdíjreform.
Serge July, a Felszabadítás alapítója (lásd a fenti videót) tökéletesen tükrözte, mit gondoljon ennek a politikusnak a felelőtlen viselkedéséről, aki a bolygó egyik emblematikus fővárosának meghódítására törekedett.
Tehát Griveaux a rezosociális és digitális információk áldozata? Nem, mindenekelőtt önmaga áldozata. Sőt, az új kommunikációs módok nem találták ki a választási bűzgolyókat. Már az ókori Rómában léteztek.
Amint választások vannak, büdös bál van. Többé-kevésbé büdös, természetesen. De soha nem érzik a rózsa és a jázmin illatát. Ennek ellenére a korabeli médiák fokozták pestisét. Terjesztésük sebessége szerint. És a foglalkoztatásuk hatalmas jellege miatt.
Régebben Mitterrand elrejtette egy második család létét, mivel kevés információs bennfentes volt. Ezért lehetséges volt irgalomra redukálni őket. Ma az elektrobidul minden felhasználója átalakulhat a digitális világ Saint-Justjává. Mitterrand ezért már nem tudta elrejteni életének egy részét.
Ez a helyzet a politikai magatartás gyökeres megváltozásához vezet, és bizonyos "protestantizációt" vált ki a politikai életben, amelyet egy olyan mélyen katolikus nemzet, mint Franciaország nem képes megérteni.
Protestáns kultúra és katolikus kultúra
A katolikus államoknál gyorsabban szekularizált protestáns országok alig éltek az aurikuláris vallomási rendszer alatt. A protestánsoknak Krisztus, az Úr egyedüli közbenjárója előtt kellett válaszolniuk bűneikért. Nem súghatták csak egy csendre ítélt pap fülébe. A protestáns bízhat az isteni irgalomban, soha nem tudja, hogy hibái visszautalják-e neki.
A katolikusnak viszont papja megbocsátja, és megúszik néhány supereratoriatori imát. Gyökeresen megváltoztatja egymás igazsághoz és hibához való viszonyulását.