Berlin rengeteg halat fogott - csak azért, hogy eldobja őket rbb24
2012.12.30 17:40
Berlin állam évente rengeteg halat fog ki a folyókból és tavakból - hogy kidobja őket. Az intézkedés célja a vízminőség javítása - állítja. Az állatvédők aktivisták a "whitefish fishing" beszüntetését szorgalmazzák. Friederike Steinbergtől
Berlin állam nevében évente rengeteg halat fognak és dobnak ki. 2019-ben például a halászok 43,4 tonna halat hoztak le Berlin állam vizeiből az állam nevében, amelyeket aztán megöltek és biogázüzemekben ártalmatlanítottak. Ez a szenátus környezetvédelmi osztályának adataiból származik (December 3-tól).
Az elmúlt néhány évben a mennyiség még magasabb volt - három évvel ezelőttig többnyire 100 tonna volt. 2008 óta összesen 1295 tonna úgynevezett fehér tőkehalat fogtak. A fehér halak különféle, többnyire fényes ezüst pontyfajok, például keszeg, rudas vagy csótány.
A Szenátus Környezetvédelmi Igazgatósága ezt a mintegy 40 éve folytatott "whitefish-halászatot" a vízminőség javításával indokolja. Az állatvédők aktivisták viszont több ezer-ezer hal megölését és eldobását kritizálják.
Rossz helyen van a rossz idő
Mindennek hátterében olyan környezeti problémák állnak, amelyeket a halak nem okoztak, de amelyekért végül életüket vesztik. Részletesen a víz eutrofizálódásáról szól.
Ha sok tápanyag kerül a folyókba és tavakba, az algák és a vízi növények ott különösen erősek - például, ha a foszfor és a nitrogén anyagokat ürülékkel, műtrágyákkal vagy mosószerekkel öblítik a vízbe. A sok alga ezután megfoszt más, érzékenyebb növény- és állatfajokat a létfontosságú oxigéntől. A kicsi rákok (zooplankton) tartalmazhatják az algákat, de - és itt lépnek fel a whitefishek - az élelmiszerlistájukon szerepelnek.
A fehér halak természetes módon élnek Berlin vizein, de kemények is - magyarázza Robert Arlinghaus, a halászbiológus, a berlini Leibniz Édesvízi Ökológiai és Belvízi Halászati Intézet (IGB). - Szinte minden víztestben képesek szaporodni. A keszeg vagy a vörösbarna boldogan szaporodik a túltrágyázott vizekben, majd nagy számban elfogyasztja a zooplanktont.
Ki a vízből a kukában
A kis rákok "biofilterként" fontosak a túltrágyázott és algákkal terhelt vizekben - derül ki a Szenátus Kormányának válaszából, amelyet Stefan Taschner zöld képviselő 2019 februárjában tett felkérésére [pardok.parlament-berlin.de]. Fontos volt tehát az eddigi halak kifogása. "A fehér halak eltávolítása csökkentette a zooplankton etetési nyomását és ezáltal a kis rákfélék népszerűsítését" - állítja a Szenátus Környezetvédelmi Igazgatósága.
Tehát „halaprításnak” hívják: Az állatokat hálókkal és edényekkel fogják, „megfelelően megölik”, majd a biogáz üzemekbe hajtják. A valóban ehető halakat azért ártalmatlanítják, mert sok csontjuk miatt nem népszerűek táplálékhalakként.
Érdekes is
Tiergarten és Britzer Garten
Lényegesen kevesebb mocsári rák fogott Berlinben
"Etikailag nem igazolható"
Az állatvédők aktivisták ezt kritizálják. A Zöldek állatjóléti politikájával foglalkozó állami munkacsoport (HACS) október végi, eddig publikálatlan állásfoglalása október végén azt mondja: "Az ilyen nagy mennyiségű hal és élelmiszer aránytalan megsemmisítése etikus, és az állatjólét hátterében nem indokolható."
Ha a vizeket újra és újra szennyeznék, akkor a halak fogásával nem lehetne megoldani a problémát. "Ha a tápanyagbevitel folytatódik, a fehérvízi csapda csapdázása a folyó vizekben nincs ökológiai hatással" A fehér tőkehal halászatát a lehető leghamarabb le kell állítani, ha annak "nincs tudományosan bizonyított hatása", folyamatos tápanyagbevitel mellett.
"Ez egy tünetkezelés"
Arlinghaus halbiológusnak nincsenek alapvető kétségei afelől, hogy a halászat tisztábbá teheti a vizeket. Az élelmiszerláncokba való beavatkozás - a biomanipuláció - hasznos lehet, mondja. "Számos tanulmány bizonyítja, hogy ez hatással van a víz láthatóságának növelésére." De azt is hangsúlyozza: "Ez nem szüntetheti meg az okot, hanem a tünetek elleni küzdelem."
Berlinben például a belváros vegyes csatornarendszere többször is túlcsordul, és a szűretlen ürüléket ezután a Spree-be engedik. "Annyi foszfor van bent egy nap alatt - meg sem lehet nézni" - mondja Arlinghaus szó szerint.
Berlinnek többek között jobb csatornarendszerre van szüksége. A bankokat valójában úgy kellene átépíteni, hogy csak kevés külföldi anyag kerüljön be. "1000 lehetőség van" - mondja Arlinghaus. Ezeket azonban a városban gyakran nehéz megvalósítani - és drágák is.
A horgászat évente tízezrekbe kerül
Van azonban pénz - mert a horgászat is kerül: A Szenátus Környezetvédelmi Igazgatósága szerint csak 2018-ban több mint 49 000 euró jutott hét halászati társasághoz.
A HACS állatjóléti politikája ezért azt követeli, hogy ezt a pénzt ehelyett "egyéb olyan intézkedésekre fordítsák, amelyek közvetlenül javítják a természetet és a vizet". Lehetséges például a ragadozó halak elősegítése renaturációs intézkedésekkel, amelyek aztán természetesen megsemmisítik a kis sügéreket. Ha ez már megtörtént, a Szenátus adminisztrációja úgy dönt, hogy a ragadozó halak vagy a halat fogyasztó vízi madarak önmagukban nem tudják ellenőrizni a fehér halállományt.
Herbert Lohner, a BUND természetvédelmi tisztje rámutat azonban, hogy a víz minősége jelentősen javult az 1980-as évekhez képest. A szóban forgó víz állapotától függően a halászat megkérdőjelezhető. Azokat a halászati társaságokat is be lehet vonni, amelyek eddig lehallgatással keresték meg a kérdést: "Hogyan jutalmazhatja a halászati társaságokat azért, mert tettek valamit a vizek jó állapotáért?"
És amíg Berlin még mindig ötleteket keres, Brandenburg már régóta eszik
A Szenátus Környezetvédelmi Igazgatósága megerősíti, hogy a berlini tavakban és folyókban a közelmúltban javult a víz minősége - és hajlandóságot mutat arra is, hogy legalább tovább csökkentsék a whitefish halászatát: "A jelenlegi vízi helyzet lehetővé teszi a megbízott mennyiség lassú csökkenését" - állítja. A Szenátus jelenleg a "fehér halak eltávolításának hatásait" vizsgálja, és "megvitatja az egyes vízszakaszok halászatának lehetséges új szabályozását más intézkedésekkel kombinálva és az állatok jólétének mérlegelését". "Új szabályozás", mondta Derk Ehlert szóvivő december rbb | 24-ben, "de még nem határozták meg és nem hajtották végre".
Az a tény, hogy a berlini tonna halat legalább sokáig ésszerűen felhasználják, nem tűnik szem előtt: "Eddig" nem alakult ki fenntartható forgalmazási ág a whitefish számára "- mondja a környezetvédelmi adminisztráció. Berlinben még mindig keresnek ötletet "takarmányként vagy feldolgozott élelmiszerként történő innovatív felhasználásra".
Talán az is segíthet, ha túlmutatunk az induló tőke határain, hogy ötleteket teremtsünk: Fischer Wolfgang Schröder évek óta fogta a keszeget és a csótányt, és a brandenburgi Strohdehne-ben (Havelland) értékesítette őket. Filézve, füstölve - vagy hamburgerként.