Blog - Wood vs.

All Inclusive az üzem beindításához az érkezés pillanatától kezdve!

Lemne vs. pellet, ami a legjobb választás

blog

Lemne vs. pellet, ami a legjobb választás

Hamarosan október van, és a hűvösség érezteti jelenlétét éjszaka és a kora reggeli órákban. Valószínűleg délen ez kevésbé érezhető, de északon és a hegyekben az emberek már elvégzik a számításokat és vásárolnak fűtési anyagokat. Ez akkor van, ha nincsenek azok között a szerencsések között, akik rendelkeznek gázkazánnal, akiknek csak a számla kifizetésén kell gondolkodniuk.

Mit csinálsz, ha még mindig nincs kazánod és nincs gáz a kapuban?

Gondolkodik azon, mit vegyen, fatüzelésű kazán, pellet?

Nézzük meg mindegyik előnyeit és hátrányait:

Fa kazán - előnyök:

A fatüzelésű kazánok képesek kielégíteni a legigényesebb vásárlók igényeit. Az üzem típusától és módjától függően a fatüzelésű kazán hasznos megoldás, ha központi fűtést szeretne a házban, és ha nincs hozzáférése földgázhálózathoz. Sikeresen helyettesítik a régi, klasszikus és terrakotta kályhákat.

  1. Fogyasztás. A fatüzelésű kazán kisebb mennyiségű fát fogyaszt, mint egy kályha, a felszabaduló hőhöz képest, és radiátorokkal fűtheti az egész házat, tisztább és gazdaságosabb.
  2. Tartósság. Tartós anyagokból készülnek és a mellékelt védelmi eszközökkel szemben ellenállnak a hosszabb igényeknek és kevesebb gondot okoznak.
  3. Kényelem. Nem fog egész nap égni a ház fűtésére. A házzal nem fogsz favágni. És akkor zuhanyozni fog, amikor csak akar.

Fa kazán - hátrányok:

  1. Kezdeti beruházás. Nem csak a fatüzelésű kazánt rakja a falra. Készítenie kell a kazánházat, amelyet kifejezetten a kis szörny számára terveztek. A kazán szerint kéményt is kell építeni.
  2. Zavarás. Elég nehéz éjjel 2-kor felkelni az ágyból, hogy fát tegyen a tűzre.
  3. Beruházás egy tárolóba és esetleg kazánba, hogy nyár közepén ne okozzon tüzet mosogatás vagy zuhanyozás.
  4. Karbantartás. Tisztítani kell, mielőtt a hamu elérné a kandallót. Vagyis minden seprűvé, bohózatá vagy hamuvákuumgá redukálódik.

Pellet kazán - Előnyök:

Pellet kazán - hátrányok:

  1. A pellet ára. Sajnos a pellet ára magas, és úgy tűnik, hogy ez még tovább fog nőni. A legolcsóbb hagyományos megoldás továbbra is a gáz, amelyet a fa, majd a pellet követ. Egy dolgot szem előtt kell tartani, a fűtési szükséglet gondos kiszámítása a fűtőfelülettől, a ház szigetelésétől és a földrajzi területtől függően. A helyzettől függetlenül a fűtésnek elég erősnek kell lennie, különben dobja a pénzt a kosárba.
  2. Időszakos tisztítás. Minden, ami fát fogyaszt, meg kell tisztítani. Az égés nemcsak hőt, hanem hamu is keletkezik, amelyet rendszeresen el kell távolítani, különben az égés hatékonysága drasztikusan csökken, sőt a kazánt/kandallót is károsíthatja. A kandallót naponta egyszer, a kipufogócsöveket pedig havonta egyszer tisztítani kell. Segíthetünk a hamuporszívóban és az utasításokkal a készülék üzembe helyezésekor.

Egyéb dolgok a fejfájás csökkentésére:

  1. Jó kéménybe fektetve voltak olyan esetek, amikor a kémény nem felelt meg az előírásoknak, és a kiszolgáló személyzet nem helyezte üzembe a kazánt, mert a kockázatok túl magasak voltak.
  2. Fektessen be egy feszültségstabilizátort, vagy ami még jobb, egy UPS-t akkumulátorral. Semmi sem hasonlítható össze a kazán elektronikus részének tél közepén történő megégésével a feszültségingadozás miatt.
  3. Minőségi fát/pelletet vásároljon. A nedves fa és a homokpellet nem biztosítja a szükséges fűtőértéket, és károsíthatja a kazánt.

A döntéstől függetlenül ebben az időszakban nagyon jó ajánlatunk van, mind fa-, mind pelletkazánok esetében, és szervizszemélyzetünk tanácsot adhat Önnek abban az esetben, ha nehézségei adódnak a választása során.

Összegzésképpen csendes és meleg telet kívánunk!