Büntetőeljárás a diaszpórában lévő románok szavazatának megakadályozásáért
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Esemény
Vizsgálat A Legfőbb Ügyészség az elnöki választásoktól kezdve a diaszpórában történő szavazás ügyében megindította a "dologi" bűnügyi vizsgálatot. Az igazságszolgáltatás megközelítése azonban nem akadályozhatja meg a választási eredmény érvényesítését - állítják a szakértők -, mivel ennek csak büntetőjogi következményei lesznek.
Tiberiu Niţu, Románia legfőbb ügyésze tegnap bejelentette, hogy az elnökválasztás első fordulója után megindult egy ügy, amelyben a bűnügyi nyomozást „dologi úton” kezdték meg (a cselekmény alapján és nem egyes személyek ellen - nem) annak érdekében, azoknak a hibájából határozta meg, akik nem tudtak szavazni november 2-án és 16-án, a diaszpóra összes románja, aki élni akart ezzel a jogával. Niţu pontosította, hogy az ügyet a Legfelsőbb Semmítőszéki és Bírósági Bíróság (PÎCCJ) melletti ügyészség vizsgálja.
„A PÎCCJ bűnügyi nyomozó és igazságügyi osztályának szerepéről a nyomozás folyik abban az ügyben, amelynek eredményeként számos hat büntetőügy kapcsolódott össze a diaszpórában történő szavazás lefolytatására vonatkozó panaszok kapcsán, a bejelentett tényeket a művészet előírja. 297. Büntető törvénykönyv (hivatali visszaélés), art. 298. Büntető törvénykönyv (gondatlanság a hivatalban), art. 385. § (akadályozza a választási jogok gyakorlását) ”- áll a Legfőbb Ügyészség közleményében.
A SZAVAZI KATASZTRÓFÁÉRT FELELŐS
Viszont a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Livia Stanciu kijelentette, hogy a diaszpóra választásának vizsgálata szükséges, mivel az új szavazóhelyiségek felállításának jogalapja van. Ezen túlmenően, mondja Stanciu, "szigorúan a törvény szerint" a kormány beavatkozhat, rendeleteket kiadva a diaszpórában történő szavazás megkönnyítése érdekében. "Szigorúan törvény szerint természetesen sürgősségi rendeletet lehet kiadni" - mondta Stanciu. A diaszpóraválasztások katasztrofális megszervezéséért, amikor románok ezrei álltak órákig a sorban anélkül, hogy szavazni engednék őket, az a két miniszter felel, akik a két forduló között a Külügyminisztérium élén követték egymást, Titus Corlăţean Teodor Melescanu, valamint Victor Ponta miniszterelnök a választások után azonnal támogatta a politikusokat és a civil társadalom képviselőit.
A két miniszter nem tett intézkedéseket annak érdekében, hogy a külföldi közvélemény-kutatásokon részt vevő összes választópolgár szavazhasson, és a miniszterelnök nem volt hajlandó kezdeményezni kormányhatározat kezdeményezését a külföldi szavazóhelyiségek programjának meghosszabbításáról, mivel ismert volt, hogy számuk teljesen elégtelen - érveltek az idézett források.
STANOMIR: "A VÁLASZTÁSI FOLYAMAT GYŐZELEME"
"Ez minden bizonnyal a politikai választójog elfogadhatatlan megsértésének kirívó esete. Minden választást szervező kormány kötelessége, hogy megkönnyítse a választók azonnali és optimális hozzáférését e jog gyakorlásához, és a szavazóhelyiségek szándékos vagy véletlen dezorganizálása azt eredményezi, hogy számos román állampolgár nem képes élni ezzel a jogával. Ez a választási folyamat erkölcsi és jogi helyzete. Nem a rossz szándékról beszélek, hanem a szervezetlenségről, amelynek intézményvezetője van. Titus Corlăţean külügyminiszterről van szó "- jelentette ki Ioan Stanomir egyetemi tanár.
"Pontosan tudjuk, hogy számos román állampolgárral méltatlanul és tisztességtelenül bántak, feladataik szempontjából pedig felelősségre kell vonni azokat, akik ezeket a választásokat szervezték. Közvetett csalásról beszélhetünk, ha megfosztjuk a román nép egy részét a politikai véleménynyilvánítás jogától "- tette hozzá Stanomir.
A VÁLASZTÁSOK Bűnügyi következményei
Laura Ştefan, a "Szakértői Fórum" korrupcióellenes szakembere hangsúlyozza, hogy a bűnügyi nyomozásnak semmilyen következménye nem lehet a szavazás eredményére. Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáállás azonban fontos - mondja a szakértő - annak megállapítása érdekében, hogy ki a bűnös a diaszpórában élő románok megcsúfolásában.
"Az igazságosság megközelítése nem befolyásolhatja a választások érvényesítését. Csak akkor, ha bebizonyosodik, hogy voltak olyan csalások, amelyek megváltoztathatták a szavazás eredményét. Fontos, hogy a dologi bűnügyi nyomozás megkezdése után a gyanúsítottakat a lehető leghamarabb azonosítsák, vagyis személyesen indítsák el a bűnügyi nyomozást, mert a diaszpóra szavazásának blokkolásáról szóló döntés nem egyedi volt, az egyes nagykövetségek szintjén született, inkább Bukarestben hozott döntés volt. Érdekel minket, hogy a külügyminisztériumban kik és a kormány szintjén ki döntött úgy, hogy a diaszpórában lévő románok ne szavazzanak "- magyarázta Laura Ştefan az" Adevărul "mellett.
Volt népvédő, prof. Univ. Gheorghe Iancu azt is állítja, hogy az ügyészség megközelítése ebben az esetben jogos. "A Legfőbb Ügyészség megközelítése a szavazati jog megsértésével kapcsolatban teljesen jogszerű. Az önbevallási űrlapok hiánya a szavazóhelyiségekből, bármilyen okból is, szintén bűncselekmény. Ez megakadályozta az embereket abban, hogy szavazzanak. Olyan egyértelmű, hogy még Nixon sem tudta ezt megtámadni "- mutatja Gheorghe Iancu, utalva a" Watergate-ügyre ", amelyben az egykori amerikai elnök tagadta, hogy részt vett volna benne.;
Titus Corlăţean az első választási forduló után lemondott az MFA-ról p FOTÓ: MEDIAFAX
Teodor Meleşcanu váltotta Corlăţeant, de egy hét után lemondott.
A török példa a román káosszal szemben
Romániával ellentétben más államok különös aggodalmat mutatnak a diaszpórában élő polgáraik iránt. A választásokon olyan országok, mint Franciaország, Törökország vagy Magyarország elegendő szavazóhelyiséget szerveznek annak érdekében, hogy állampolgáraikat ne veszítsék el a választójogtól. Németországban például a törökök a világ legnagyobb szavazóhelyiségét tartották egy stadionban ezen a nyáron. Ez a berlini olimpiai stadion, ahol július 31-én a német fővárosban élő 140 ezer török közül több tízezren tudtak először közvetlenül szavazni.
Még Moldova is talált megoldást a külföldi szavazóhelyiségekben történő gyors szavazás megkönnyítésére. A november 30-i parlamenti választásokra a diaszpórában élő moldovai lakosok már nem lesznek kénytelenek saját felelősségükre nyilatkozatokat kitölteni, ami megnehezíti a választási folyamatot. Az országon kívüli szavazóhelyiségek alap- és kiegészítő választói listái kiegészülnek egy új oszloppal, amelynek tartalma a következő lesz: „Aláírom, a művészet szerint. A választási törvénykönyv 53. bekezdésének (31) bekezdése, és saját felelősségemre kijelentem, hogy tartózkodom a többszörös szavazástól. ".
Diaspora szavazási botrány
A diaszpóra szavazási problémái Titus Corlăţean külügyminiszter lemondásához vezettek. Helyettesítője, Teodor Meleşcanu a második forduló előtt felszólította a diaszpórai románokat, hogy korán jussanak el az urnákhoz, megjegyezve, hogy ha a saját felelősségükre vonatkozó nyilatkozatok időben elkészülnek, és ha a szekció hét tagja jelen van, akkor azok száma, akik a szavazás megduplázódik.
A választások után Melescanu bocsánatot kért a diaszpórában élő románoktól, akik nem tudtak szavazni, és kijelentette, hogy jogszabályi megoldásokat kell találni annak biztosítására, hogy a románok gyakorolhassák szavazati jogukat, bárhol is tartózkodjanak külföldön.
Két nappal a 2014. évi elnökválasztás második fordulója után Melescanu is lemondott, kijelentve, hogy azért teszi ezt, mert a diaszpóra nem minden románja tudott szavazni, és hogy ezt a döntést "becsületes emberként" hozta meg. egy olyan ország, ahol valójában senki sem vállal felelősséget ".
Teodor Meleşcanu kijelentette, hogy az egyetlen dolog, amit nem sikerült elérnie, az a szavazóhelyiségek számának kiegészítése, mivel bár ezt kérte a Központi Választási Irodától (BEC), az Elnökség „nem tudta megadni a szükséges magyarázatokat a jogi megoldás létezésére vonatkozóan., Ebben a tekintetben".
Szerinte a két forduló közötti szavazóhelyiségek számának változása esetén fennáll a választások megmérettetésének kockázata.
Melescanu azt is elmondta, hogy a szavazási program meghosszabbításának megoldása nem valósítható meg, mivel az ellentmond a hatályos jogszabályi rendelkezéseknek, és a Külügyi Választási Iroda erre felhívta a figyelmet, egy beszédben, miszerint az összes szavazóhelyiség bezárása 21:00 órakor kerül sor.