Christian Lindner, az FDP elvesztette érintésérzetét

Az FDP mély bukása: Christian Lindner elveszítette az érintését

Egy évvel az általános választások előtt az FDP 5–7 százalék körül mozog a közvélemény-kutatások között - az egykor büszke Hans-Dietrich Genscher párt egzisztenciális válságban van.
A szombati pártkonferencián Linda Teuteberg brutálisan fűrészelt főtitkárt Volker Wissingre cserélik.
De a liberálisoknak azt is meg kell kérdezniük maguktól: Talán Christian Lindner a legnagyobb problémájuk?

Berlin. Ez egy olyan mondat, amely visszhangzik a pártban. Christian Lindner, az FDP vezetőjének szavai saját gyengeségének beismerését jelentik - és egy olyan nő lábának rúgását, aki nincs jelen.

"Ebben a helyzetben több segítségre és támogatásra van szükségem a párt vezetésében" - mondja Lindner. Aztán az oldalán álló férfi, a Rajna-Pfalz gazdasági miniszterének, Volker Wissingnek az arcába néz. Most mutatta be a leendő főtitkárként.

Lindner mellett a másik oldalon Harald Christ áll, aki a jövőben az FDP pénztárosi posztját tölti be. Az egyetlen nő a színpadon, Bettina Stark-Watzinger, akinek állítólag fel kell költöznie a párt elnökségébe, már nem fér el a férfiak mellett a sárga fal előtt. A szélén áll. Az előző főtitkár, Linda Teuteberg nem is jutott a nyilatkozatra. Lindner mondata, miszerint most több támogatásra van szüksége, kemény kritikával illeti őt.

Az FDP-nek ötletes, egyedi eladási pontjai vannak, amelyeknek vonzó hatást kell gyakorolniuk a választók jelentős részére, különösen a koronai válság idején.

Christian Hacke, politológus

Ez a jelenet jó hónapja volt. Szombaton az FDP szövetségi pártkonferenciáján Berlinben hivatalosan be kell fejezni a Teutebergről a Wissingre való átállást - abban a szakaszban, amikor az FDP 5 és 7 százalék között lebeg a felmérésekben.

Teutebergtől Wissingig: Ez most a felzárkózás jele - vagy csak egy újabb tehetetlen kísérlet a lefelé tartó trend megállítására? Ha az FDP azzal fenyeget, hogy a jövő évi szövetségi választásokon végre jelentéktelenségbe kerül?

"Az FDP-nek ötletes, egyedi értékesítési pontjai vannak, amelyeknek vonzó hatást kell gyakorolniuk a választók jelentős részére, különösen a koronai válság idején" - mondja Christian Hacke politológus. „A baloldaltól a CDU-ig tartó összes párt több államot képvisel. Az egyetlen párt, amely más, következetesen liberális gondolkodásmód mellett áll, az FDP-nek képesnek kell lennie arra, hogy egyértelműen gólt szerezzen. ”- mondja.

De az FDP pontosan nem ezt kezeli - „és ennek sok köze van Lindner elnökhöz” - mondja Hacke.

Lindner elveszítette az érintését

Az FDP története manapság mindig Christian Lindner története. A most 41 éves férfi fáradhatatlan erőfeszítései nélkül a párt nem jutott volna vissza a Bundestagba 2017-ben. A közönség figyelmének nagy része a mai napig rá irányul.

"Ez árthat az embernek" - mondja Hacke. "Ha tudós lenne, azt tanácsolnák neki: Tegyen egy lépést hátrébb, talán akár egy egész évet is vegyen le az egyetemi tevékenységből." Sajnos a top politikában a műveletek nem így működnek.

A bonni egyetem emeritus professzora, aki már szorosan figyelemmel kísérte Hans-Dietrich Genschert, zavarban van Lindner fejlődésében. Az FDP újjáépítésében nagy ösztönös volt a hatalmi politika iránt. "Most úgy tűnik, mintha Lindner elvesztette volna politikai tapintását" - mondja Hacke. "Először a nem Jamaikára, majd a kínos kommentek pénteken a jövőért és a késői türingiai beavatkozás - mindez az FDP-t védekezésbe helyezte."

A TÉMÁBAN

ifjúság
RND exkluzív
FDP
választások

Levél az FDP vezetőjéhez, Lindnerhez: A fiatal liberálisok 16-tól követelik a szavazati jogot

iskola
RND exkluzív
digitalizálás
Koronavírus
oktatás

Oktatás: Az FDP digitális eszközöket igényel minden hallgató számára

megjegyzés
Christian Lindner
FDP
Türingia

Erfurti bukás: Lindnerből hiányzik a politikai iránytű

Mindhárom pont fontos szerepet játszik az FDP helyzetében - még akkor is, ha mindegyiküket másként értékelik a párton belül. Szolidaritás Lindnerrel, amiért nemet mondott a Jamaica Szövetségnek, az FDP-ben még mindig nagy - egyrészt. Másrészt a képviselők minden nap megtapasztalják, mit jelent az ellenzéki munka egy kis párt számára. Ez a figyelemért folytatott állandó harc. Harc, amelyet gyakran elveszít.

Lindner maga is elismerte, hogy a jamaicai tárgyalások kirobbanása ártott az FDP-nek, különösen az idősebb választók körében, vagyis azoknál, akik mindig is az államot támogató kormánypártként tekintettek az FDP-re.

Lindner addig a párton belül jórészt sértetlen képe csak akkor kapott mélyebb karcolásokat, amikor a péntek a jövőért tüntetésekről azt mondta, hogy a fiataloktól nem várható el, hogy minden összefüggést meglássanak: a klímavédelem „szakemberek dolga”. Ez sokaknak unszimpatikusnak tűnt - és a pártban is sokan Lindner szavait durva kommunikációs hibának tekintették.

Először is, amit a polgárok elvárnak a politikusoktól, az a hozzáállás. Ezért óriási az a kár, amelyet Thomas Kemmerich választása okoz az AfD szavazataival az FDP számára.

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), volt szövetségi igazságügyi miniszter

Ezután Lindner ez év februárjában pártvezetőként a szakadék szélére került: Amikor az FDP politikusát, Thomas Kemmerichet az AfD szavazataival megválasztották türingiai miniszterelnöknek, Lindner az első reakcióban felszólította a többi pártot, hogy fogadják el Kemmerich beszélgetésre vonatkozó ajánlatát. Aki telefonált aznap este FDP-s politikusoknak, feltételeznie kellett, hogy ha Lindner másnap nem mutat egyértelmű előnyt Kemmerich fellépésével szemben, pártvezetőként eshet.

Lindner éppen megkapta a görbét. Az FDP vezetője Thüringenbe hajtott, és lemondásra indította Kemmerichet. Ez egyben az utolsó pillanatban történt önmentés is volt.

Sajnos ebben a nézetben nem minden tartalom jeleníthető meg helyesen.

„Először is, amit az állampolgárok elvárnak a politikusoktól, az a hozzáállás. Ezért óriási volt és van az a kár, amelyet Thomas Kemmerich választása okozott az AfD szavazataival az FDP számára. ”- mondja Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, volt szövetségi igazságügyi miniszter és az FDP-ben még mindig a polgárjogi szárny kiemelkedő képviselője. A keserű igazság a következő: "Néhány órás bizonytalanságnak is lehetnek rossz következményei."

A wissing mozgékonyabb

Az FDP problémái egy évvel az általános választások előtt hatalmasak. De a pártban nincs senki, akinek lenne mersze Lindner kihívására. Szóval helyes - egy kis megújulás érdekében - legalább a főtitkárt leváltani?

Kétségtelen, hogy a Bundestag frakciójában sokan bírálják Teuteberg adminisztrációját. Nem mutatta meg a szükséges támadási tulajdonságokat - Wissing agilisabbnak tűnt a jelölése utáni első hetekben. Lindner pontosan tudta, hogy Teuteberg milyen típusú politikus, amikor kiválasztotta.

A Teuteberg-ügyben a koszos ruhaneműt vödörben mossák. Újságcikkekben olvashattak olyan belső hivatali ügyekről, amelyeknek rossz fényben kellene hagyniuk Teuteberget. A nyár elején sajtóértesülésekben többször elhangzott, hogy Lindner Teuteberg leváltását tervezi - újra és újra a pártkörökre hivatkozva. Lindner azt állítja, hogy semmi köze hozzá. Ez hihető? Az FDP-ben mindenki tudja: Lindner soha nem hagyta abba a vitát - míg végül Teuteberget cserélte Wissingre.

Hacke politológus Teuteberg kudarcát Lindner kudarcának tekinti. "Christian Lindner maga is Linda Teuteberget választotta főtitkárnak" - hangsúlyozza. - Segítenie kellett volna neki abban is, hogy megtalálja a szerepét.

Az örök férfiklub

Mindenesetre Teuteberg leváltása megerősíti azt a benyomást, hogy az FDP örök férfiklub. Lindner párt- és parlamenti csoportvezető, mellette a legfontosabb pártirodában most van egy ember. Még a tagok 22 százaléka sem nő - még a választásokon is az FDP a választókkal lényegesen jobban jár, mint a női szavazókkal.

Most minden időkben Katja Suding párt- és parlamenti képviselőcsoportvezető bejelentette visszalépését. Ez kedvezőtlen a párt külső arculata szempontjából - még akkor is, ha Suding hangsúlyozza, hogy ezt a döntést magánjogi okokból hozta meg.

A hirtelen mosoly elernyedt, és egy pohár szénsavmentes vizet önt magának, mielőtt újra elmagyarázná a motivációját az irodájában. A mai napig nagy megtiszteltetésnek tartja, hogy parlamenti tag legyen - és várja, hogy folytassa a szövetségi választásokig.

„Teljes erővel” - ahogy mondja. "De nem gondolom, hogy mindenki számára álomszerű feladat heti 80 órát dolgozni és állandó nyilvános ellenőrzés alatt állni" - teszi hozzá. Most hamarosan valami más készül el számára - "még akkor is, ha nem is tudom, mi lesz ez pontosan".