Christine Lagarde "Az emberek visszahelyezése a gazdasági rendszer középpontjába"
A csalódás és a harag napjainkban sok nyugati demokráciában elterjedt. Hogyan lehet megérteni a Brexitet, Donald Trump megválasztását, a populizmus térnyerését itt-ott Európában? A La Croix által kért személyiségek megállapodtak abban, hogy megosztják gondolataikat és javaslataikat. Ma Christine Lagarde, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) ügyvezető igazgatója.
Christine Lagarde, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) ügyvezető igazgatója, 2013. január 25./Világgazdasági Fórum svájci kép/Michael Wuertenberg
La Croix: A "boldogként" bemutatott globalizáció növekvő aggodalmakat, sőt elutasításokat vált ki. Mi történt, amire nem számíthattunk ?
Christine Lagarde: A globalizáció emberek millióit emelte ki a szegénységből. Felgyorsította a tőke mozgását, javította a versenyt, növelte a termelékenységet, csökkentette az árakat a fogyasztók érdekében. Minden ország részesült az "áldásokból".
A cikk 80% -a olvasható.
A kereszt,
Művelje különbségét
Az előfizetés tartalmazza:
- Minden cikk korlátlanul elérhető az interneten és az alkalmazásokban
- A napilap digitális változatban
- Hozzáférés az archívumokhoz és a tematikus fájlokhoz
- Jelenlegi és tematikus hírlevelünk
Próbaajánlat
De negatív aspektusai is vannak, mivel a tevékenységeket alacsony költségű országokba helyezték át, ami az ipari szektorok és az egész régiók diszlokációjához vezetett, anélkül, hogy megtették volna a szükséges intézkedéseket az átsorolás és a szociális védelem elősegítésére. Ezzel a visszaemlékezéssel állunk szemben jelenleg.
Egyesek szerint a globalizáció felelős az egyenlőtlenségek növekedéséért is. Ez egy rossz tárgyalás ?
C. L .: A globalizáció itt is ellentétes hatást váltott ki. Csökkentette az országok közötti egyenlőtlenségeket, de az is igaz, hogy ezek egy részén belül súlyosbodtak, különösen az Egyesült Államokban, Németországban és Kínában. Másokban stabilak maradtak, mint Nagy-Britanniában vagy Franciaországban. Végül vannak olyan országok, ahol az egyenlőtlenségek kezdenek csökkenni, például Latin-Amerikában.
Az egyenlőtlenségek növekedése nemcsak a nemzetközi kereskedelem fejlődésének tudható be. Ez magyarázható a gazdaság finanszírozásával, az új technológiák fejlesztésével és az újraelosztási politikák hiányosságaival is. Nem lehet tökéletes összefüggést megállapítani a két jelenség között.
A neoliberális közgazdászok azt állítják, hogy ezek az egyenlőtlenségek a verseny és a növekedés forrását jelentik, hogy a vagyon "kicsordul a szegényekhez". Mit gondoljon erről az elméletről ?
C. L .: Ez egy megkérdőjelezett elmélet. Az IMF vagy más jelentős intézmények által az elmúlt években közzétett összes empirikus tanulmány ezt bizonyítja: statisztikailag a növekvő egyenlőtlenségek a növekedés instabilitásának tényezői.